"Člověk a pavouk měli společného předka": biolog Sergej Glagolev řekl, že vědci dnes vědí o evoluci

Tvrzení mnoha biologů se mohou na první pohled zdát absurdní. Například, že velryby jsou potomky hrochů. Nebo že všichni lidé žijící na Zemi pocházejí z jedné prastaré ženy, což znamená, že jsme všichni příbuzní. Ale tyto teorie mají ve skutečnosti vědecký základ.

O těchto a dalších objevech řekl na fóru "Vědci proti mýtům" výzkumník a učitel Sergej Glagolev. Organizátoři fóra - ANTROPOGENESIS.RU - zveřejnili záznam přednášky na svém kanálu YouTube a Lifehacker udělal shrnutí.

Je pravda, že na Zemi nejsou žádné pozůstatky vyhynulých a přechodných druhů?

Evoluční biologové se často dohadují s kreacionisty. Tito tvrdí, že všechny rostliny a zvířata, stejně jako člověk, vznikly na planetě v podobě, v jaké jsou nyní. A že k žádné evoluci skutečně nedošlo a závěry biologů jsou přitažené za vlasy. To znamená, že přechodné druhy - přechod mezi starověkými a moderními zvířaty - nemohly být.

Jeden z argumentů kreacionistů zní takto: kdyby na Zemi žily stovky, ne-li tisíce vyhynulých druhů, pak by byl celý povrch planety posetý jejich kostrami. Nic takového však nevidíme. Takže evolucionisté se mýlí.

Naše planeta skutečně není poseta kostrami krys nebo netopýrů a horami sušeného hmyzu. S jistotou ale víme, že tito tvorové často umírají. Ale téměř veškerá organická hmota je rychle zničena, zvláště pokud zvíře nemělo silnou kostru. Totéž se stalo s přechodnými druhy – většina jejich pozůstatků se prostě dodnes nedochovala. Zvláště pokud byly tyto druhy vzácné a neexistovaly dlouho.

Vědci však stále nacházejí masivní kostry vyhynulých zvířat. Například se ukázalo, že kosti mořského života jsou dobře zachovány v sedimentárních horninách. Vědci tedy našli dostatek koster mořských ježků, aby viděli, jak se tento druh postupně měnil.

Vědci měli štěstí: objevili téměř kompletní řadu postupně se měnících organismů. A viděli například, jak se u zvířat postupně objevil rohový výrůstek na předním konci těla a pak se zvětšil. Ježci ho používali k dýchání.

Ve skutečnosti existuje mnoho takových nálezů. Při zkoumání vrstev sedimentárních hornin biologové opakovaně došli k závěru: ano, přechodné druhy v procesu evoluce skutečně existovaly.

Je pravda, že mezi moderními druhy nemohou existovat žádné přechodné kroky?

Kreacionisté se nevzdávají a říkají: ale nevidíme, jak se právě teď jeden druh mění v jiný. Žádné meziformy nefixujeme. Takže neexistují a evoluce je stále mýtus.

Zde se ale nabízí otázka, co je to druh. Chcete-li najít přesnou definici, můžete sledovat, koho zástupci určitého druhu považují za svého a koho za cizí.

Například v přírodě existuje několik druhů racků bělohlavých. Jsou si velmi podobní a vědci je nemohou vždy odlišit. Ale samotní rackové se s klasifikací dokonale vyrovnávají. Své neomylně definují ne vzhledem, ale charakteristickými postoji. A také výkřiky, které samci vydávají při námluvách. Výsledkem je, že se rackové spárují pouze s příslušníky vlastního druhu a cizí lidi ignorují. A udržovat jasnou hranici mezi druhy.

Ale zvířata a ptáci jiných druhů se mohou chovat zcela jinak. Všichni například víme, že existují lední a hnědí medvědi. Tyto druhy se podle vědců objevily před více než půl milionem let. Ledního medvěda si nikdo nesplete s hnědým – rozhodně se liší vzhledem a žijí v různých ekosystémech.

Ale ukazuje se, že mezi těmito druhy neexistuje žádná reprodukční izolace. Medvědi lední a hnědí se kříží. Rodí zdravé a života plné potomky, kteří se navíc mohou aktivně rozmnožovat. A abychom určili, že bílá a hnědá nejsou jeden druh, ale dva různé, můžeme použít pouze testy DNA.

Nyní zaměřme svou pozornost na lidi. Víme, že existují tři hlavní rasy a neexistuje mezi nimi žádná reprodukční izolace. Analýza DNA nám ukazuje, že nemáme tři druhy, ale jeden. Pokud by se evoluce vyvíjela jinak a zástupci tří různých ras by byli od sebe izolováni, je možné, že by se rasy zformovaly do tří samostatných druhů. Ale teď tomu tak není a docházíme k závěru, že rozdíl mezi rasami jsou naše vnitrodruhové rozdíly.

O to obtížnější je předvídat, zda se změny, které se objevily, zafixují a zda povedou ke vzniku nového druhu. Pokud to přinesou, znamená to, že současný stav se ukáže jako mezidruhový přechod. Ne, ukáže se, že všechny změny zůstanou v rámci vnitrodruhových rozdílů.

Ale vědci už nepochybují o tom, že nové druhy se mohou objevit ne za stovky tisíc let, ale za pouhých pár století. Například jako pestré mouchy, které žijí na jablkách. Biologové jistě vědí, že se objevily až v 19. století. Evoluce tedy pokračuje.

Opravdu neexistují žádné přechody mezi různými typy, třídami a četami?

Kreacionisté nadále trvají na tom, že evoluce je přeceňována. Říkají: no, nemluvme o blízkých, velmi podobných druzích. Ale mezi různými typy a třídami rozhodně nemohou existovat přechodné formy. Je absurdní si myslet, že ptáci se vyvinuli z ryb! Pojďme se vypořádat s tímto tvrzením.

Paleontologové objasňují: obojživelníci, neboli obojživelníci, vznikli z ryb. Vědci skutečně našli asi deset přechodných forem z jedné třídy do druhé. To znamená, že biologové nepochybují o tom, že prastaré ryby byly předky obojživelníků.

Mezi pradávnými zvířecími ještěry a savci také našli téměř kompletní řadu přechodných forem. Pokud mluvíme o ptácích, pak vědci definitivně zjistili, že jejich předci byli také dinosauři. Ano, ta prastará stvoření, která vůbec nevypadala jako moderní ptáci. Všechny přechodné formy, které byly k takovému závěru nutné, objevili paleontologové.

Kromě paleontologie pomáhá řešit přechodné formy i další věda. Závěry o předcích různých zvířat lze ověřit molekulární biologií. Vědci určují, kteří dávní a současní obyvatelé Země mají společné prvky v DNA, a vyvozují závěry o jejich rodinných vazbách.

Byli to například molekulární biologové, kteří dokázali, že velryby jsou blízcí příbuzní hrochů. Ano, evoluce se nemusí nutně řídit principem „od jednoduchých ke složitým formám“ a „od moře k pevnině“. Může se pohybovat i opačným směrem. A velryby mají k hrochům blíž než třeba prasata.

Paleontologové hledali starověké artiodaktyly – předky současných hrochů. A skutečně našli jak samotné artiodaktyly, tak přechodné formy z nich na velryby.

Ale to není všechno. Srovnávací anatomie nám říká, že všechny moderní druhy s bilaterální symetrií musely mít jednoho společného předka. Jedná se o poměrně jednoduchý organismus, který nejprve rozšířil ústa. Pak se to uzavřelo ve středu těla. Na jednom konci byl potěšen ústní otvor a na druhém konci anální otvor a průchozí střevo. Po stranách střeva, symetricky k axiální linii, se vytvořily další segmenty. A pak tu byl mozek a základy končetin.

Takže člověk a pavouk měli společného předka.

Proč někdy vědci vyvracejí své vlastní hypotézy

Ano, to se stává. Někdy dochází k objevům, které vyvracejí včerejší hypotézy. A pak vědci své závěry změní.

Dnes jsme si například jisti, že celé moderní lidstvo vzešlo z jedné ženy. Nebo od několika, ale těch, kteří si byli velmi blízcí příbuzní. To znamená, že stále měli jednoho předka.

Na zemi samozřejmě žili potomci mnoha dalších žen. Ale postupem času byl každý takový druh přerušen. Jeden je dříve, druhý o něco později. Jednoho dne ale rodina zůstala bez nových potomků a vymřela.

Přibližně před 150–200 tisíci lety prošlo lidstvo „obdobím úzkého hrdla“ – jedním z několika v jeho historii. V této době se naše populace dramaticky snížila. Podle některých zpráv - až pět tisíc jedinců a náš druh byl velmi blízko vyhynutí.

V důsledku toho byly téměř všechny genetické linie přerušeny. Potomci jediné ženy přežili a přežili až do naší doby. Právě ona je „mitochondriální Evou“ nebo „šťastnou matkou“, jak jí vědci říkají, a je naší společnou předchůdkyní. Biologové nedávno určili, že žila asi před 140–150 tisíci lety, ačkoli se dříve věřilo, že byla starší.

Uvidíme, jaká nová data nám budoucí výzkum přinese. A budeme pokračovat ve studiu evoluce veškerého života na Zemi.