Recenze filmu „Lví král“ - krásné, nostalgický, ale úplně prázdném remake klasické

Na ruských obrazovkách mimo jiné „živým“ adaptace Disney karikatury. Trend těchto remaků studio zahájila dlouhou dobu: „Kráska a zvíře“, „Kniha džunglí“, „Dumbo“, „Aladdin“ - zde Jen několik příkladů klasických Disney příběhů peresnyatyh s moderní technologií a skutečnými herci v minulosti let.

Nyní jsme však dosáhli i opravdovou legendou - karikatury, které mnozí považují za nejlepší tvorbu ateliéru, a někdy dokonce ve světě animace. Režisérského křesla vzal Jon Favreau - „Kniha džungle“ tvůrce dvou částí „Iron Man“, a co je nejdůležitější,

Toto rozhodnutí se zdá být logické - stejný „Dumbo“ a „Aladdin“, natočený podle Tima Burtona a Guy Ritchie, byl vnímán nejednoznačně. Příliš blízko k autorům se ukázalo, že rozlišovací způsobilost ve téměř zanikla peresomki klasiků.

Favreau používá ke své práci v rámci projektu producenta, zejména proto, že už má zkušenosti z vytváření „živou“ animaci zvířat a ptáků - „The Jungle Book“ Vypadá mnohem lépe děsivé "Mauglí„Andy Serkis.

Přesto i když vezmeme za základ velké klasiky, autoři nebyli schopni vyhnout úplně stejné problémy, které pronásledovaly předchozí podobné projekty. Kromě toho, specifičnost „Lví král“, bude jich jen zhoršit, není skrýt nedostatky jednajících grafika hry - Život umělce prostě není v rámečku.

Podle tradice filmů jako příběh nenese žádnou významnou novou linku. To je přesně stejný seznámit s historií dětství, která vychází z Shakespearova „Hamleta“: králův bratr zabije panovníka a dědice tuláka musí obnovit své dobré jméno, a vratnou sílu zachránit předměty.

Celkově převyprávět obsah „The Lion King“, je zbytečné - to bude vypadat, nebo ty, kteří již zná příběh, nebo jejich děti. V prvním případě autoři složil velkou část nostalgie za sekundu - moderní animace můžete sledovat „herce hra“ realistické zvířata. Ale ani s tím, a druhý má problémy.

Doslovně, ale pomalu opakování klasiků

Všichni fanoušci originálu „Lví král“ určitě zažít úžasně příjemné vzpomínky od prvního snímku. Stejná scéna s malou Simba a jeho rodiče za skvělou hudbu nedobrovolně nucena k úsměvu a přemýšlet o tom poprvé prohlédnout classic cartoon.

Ale pak je to nostalgická přístup se stává problémem. Koneckonců, ty, kteří jsou obeznámeni s originálem, nevidím nic nového. A to není jen základní obraty a kruhový objezd. Navzdory tomu, že načasování zvýšil o půl hodiny, nic o mých vlastních tvůrců předělat nepodařilo přidat. Příběh prostě protáhl pod formátu moderní kinematografie.

Dále jen „Aladdin“ a „Kráska a zvíře“, autoři měli trochu místa, aby se vešly na pozemek pod současným trendům. Z tohoto důvodu, Jasmine a Belle osamostatnila a aktivní.

Ale v „Lion King“, taková témata přidat nikde. Je nedílnou a velmi jednoduchý příběh, který musel být prodloužen. A dělali to tím nejjednodušším způsobem: mnoho scén a dialogů dotažení přidal obecné plány, písničky a vtipy. Ale to všechno je pryč jen škodu.

Za prvé, vložení výrazně snižuje dynamiku. Soudě objektivně, dokonce i původní „Lví král“ není příliš zatížena událostí: Po tragické příchodu většinu času prostě baví s Simba Timon a Pumbaa. Cartoon držel jeho emocionální momenty spojené s Mufasa, Nala a dalších postav z minulosti.

Zvláště zápisy z načasování jen ještě více „rozmazané“ příběh a teď mezi jasných scén působit nostalgie, pozastavení výrazně větší, což znamená, že divák má čas na odpočinek a přestane kořenu pro hrdinové.

Za druhé, tyto momenty příliš nápadné, jak rušivě z celkového tempa. Je to na začátku zcela jasné: po úvodní scéně v původním karikatuře zdá nervózní myš, která sekund po 10 úlovky Scar. Nová verze tohoto hlodavce věnováno zhruba půl minuty. Jen ukázat krásu střelbu a získat čas.

Komediální duo Timon a Pumbaa dopsal vtipy Scar mnohem delší mluví o nespravedlnosti volby Král, Nala Sarabi a dal více času ukázat tragédii svého života za vlády darebák. Ale všechno to nezvýší dramatický efekt, ale prostě přitahuje každou scénu.

A cítil rozdíl v zvuková stopa - klasické skladby vešly do celého konceptu a nový vzhled cizí, a proto méně zapamatovatelné. Tady, mimochodem, je tu další problém - ruský dabing. Samozřejmě, protože film je určen pro děti, to je logické duplicitní písně. Ale původní hlasy jsou ztraceny - jsou pak lépe naslouchat samostatně.

Příliš živé karikatura

Co se týče vizuální stránky filmu, pak to je ještě nejasné. Na jedné straně je to opravdu triumf moderní výpočetní techniky. Na straně druhé - to je nadměrný realismus, podivné, jak se zdá, zabraňuje vnímat postavy naživu.

S předělat „Aladdin“, který publikum rád, všechno bylo jednodušší. Tam, většina z charakterů jsou jen lidé jen potřeba najít vhodné herce. A dokonce i v „Dumbo“ computer slon existovala mezi těmito umělci, kteří nepřetáhněte nejdůležitější scény.

„Lví král“ je možné jen podmíněně film - to je téměř kompletně vytvořen na počítači, a to nezdá živé herce. Ve skutečnosti, to je také animace, pouze moderní a realistický, na rozdíl od klasického vzoru.

A na první pohled, jeho úroveň potěší nejen děti, ale také nejvíce náročné pro dospělé. Načechraný Lion vypadá velmi živý, že sladká tvář a shorstka člověk chce pohladit. Zvířata pohybovat tak přirozeně, ne-li ukázat, hraný film, a dokumentární od Animal Planet. Někdy je dokonce obtížné věřit, že to všechno byl vypracován a zda není stažen někde v Africe.

To živost přitahuje pozornost. Po tom všem, bez ohledu lze říci o nestárnoucí klasiku, k dnešnímu dni Obrazy starého 2D karikatura-many, především děti někdy zdají dostatečně podrobně. jednoduše můžete porovnávat vizuální škálu moderního "Spider-Man: Across the Universe„Tam, kde každý snímek stovky drobných předmětů a povrchní znaky klasické“ The Lion King „, která dětem v devadesátých letech snadno otisky s vložkami.

Přesto oni dělali tak náhodou. A v novém filmu je zřejmé, jakmile dojde k dramatickému dílu, zejména rozhovorů.

Celý příběh právě začíná rozpadat.

Wonder v Disney klasiky na zvířatech vždycky lidské oči, tvar úst a zubů. Díky tomu bylo možné zprostředkovat strach, radost, překvapení a jiné emoce, které jsou srozumitelné a známe. Dokonce pohybující se malované zvířata jsou často spíš lidi, držet originály pouze z nejdůležitějších vlastností.

Dostaneme-li mluvit realistický lva nebo prasete bradavičnatého, ukáže se, že jen otevře ústa, aniž by procházely žádné emoce, aniž změnil výraz očí. V ozvuchke se zvukovou radosti, smutku a hněvu. Ale představte si někoho, kdo mluví velmi emocionálně, a zdá se, že je zcela tichý - stejný pocit vytvořit postavy ve filmu.

Jejich vzhled je nyní ne „lidstvo“. A nedávný směšný obchod, kde změna místa face kladných a záporných kreslených postaviček prostě by to fungovalo - Lions čenichy vzhled o to samé.

Již v „Knihy džunglí“ téhož Favreau Možná jste si všimli podobné problémy. Ale je tu alespoň zvířata často chovají jako lidské bytosti, stejně jako v původním karikatuře. Tady a zvyky změnily ve zvířeti a vnější vyrobeny výhradně naturalistický.

Proto znaky ztratil mnoho ze svého půvabu. Ano, mnozí lidé milují tyto lvy. Ale co Pumbaa? Zábavný a roztomilý charakter do poněkud strašidelné bytosti. Jen proto, že ve skutečnosti warthogs není příliš příjemné.

V tomto případě, a to i v kreslených darebáků vypadal spíš k smíchu než děsivé. Ve filmu Zjizvená neznamenalo-rázný a vynalézavý, co je uvedeno lstivý úsměv a pohyb, ale jen omšelé a zlo. Vzhled a chování hyen nebude bavit, a odpuzuje. Vtip z jejich strany muset zapomenout.

C komedie součást vůbec těžké, protože v originále byla postavena právě na nerealistických momentů a groteskní. Stačí připomenout, legrační scénu z animovaného filmu, kde Scar Zazu snaží jíst, a mluví, lepení zobákem z úst. Timon nebo šokováni tváří v době dospělého Simba s Nala setkání.

Z toho všeho musel být opuštěný kvůli stejného realismu. Emoce, humor, láska, strach a nenávist - to vše bylo nahrazeno textem. Hrdinové se nyní dát hlas své myšlenky, a tak, aby diváci pochopili. Ale mohou slova vyjádřit strach z pádu Mufasa?

Nostalgie po maximu

Ale i přes všechny výše uvedené, je třeba si uvědomit, že ve studiu odborníků Disney, který zřejmě předvídali takové hodnocení. Proto celá reklamní kampaň, a samotný film je postaven na osvědčené operačním režimu: minimum novinek, vysoké emocí a nostalgie.

Kritici obviňují film, stejně jako je to nutné, ale publikum se jít do kina a dostanete přesně to, co chtějí. Zpočátku vše vyprázdnit slzu v nadcházejícím čase, pak otevřel rasplachutsya při tragédii a vysměje vzhledu Timon a Pumbaa. Jen proto, že tyto momenty nejsou přístupné racionální vysvětlení, které jsou určeny pro děti emocí a vzpomínek u dospělých.

Poměrně často lpí i dokumenty o ještěry a hady z Discovery - prostě krásně zařízené. A když přidáme k tomuto textu, hudby a nostalgie - slzy a smích zaručena.

---

Pochyb o tom, že film se bude konat v poli perfektně, to není nutné. To bude vypadat, chvála Pro pokročilé speciální efekty hovořit o úplné ponoření do světa zvířat. Děti si zamilují roztomilé zvířata a dospělí budou pamatovat mládí.

Zatím „Lví král“ - druh zbožnění z „live“ předělá Disney klasiky. Jedná se o velmi kvalitní, ale sterilní a bez duše převyprávění známých příběhů.