Jobs: Panchin Alexander, biolog a popularizátor vědy

„Měl jsem paranormální zkušenost setkání s Santa Claus“

- To bylo řečeno, že jsou pověrčiví dítě. Je to pravda?

- Neřekl bych, že byl pověrčivý jiný, ale na nějakou dobu skutečně uznal Bůh a dokonce pokusil náboje vody. Můj otec přivedl domů z práce na jedno použití filtrů, které se již používají, a oni mě zbitý jako hračka. Přeskočil jsem přes ně vody, trval na slunci a cítil kouzlo - hru s názvem „The Water Doctor“. Nicméně, když jsem se zeptal, jestli tato voda má léčivé vlastnosti, nebudu trvat.

Zatím jsem měl nadpřirozenou zkušenost setkání s Santa Claus. Vzpomínám si jednou do Nového roku s rodiči, šli jsme ven z domu, kde byly dárky, a pak se vrátil, a leželi pod stromem - je to jasný důkaz podarkogeneza! Jiné vysvětlení jsem nenašel, a rodiče v žádném případě uznány.

Kromě toho, jednou jsem nosil kříž a myslel, že to by mohlo být užitečné, a dokonce dal na okultní amulet na přijímacím zkouškám na vysoké školy. V té chvíli jsem neviděl nic divného na tom, že, aby se objekt, který vždy dával

zkoušky dokonale - i když nepomohou, rozhodně není na škodu.

Jednalo se o trochu pověra, ve kterém nejste zcela přesvědčen o tom, ale zároveň nevidíte smysl, aby jim opustit. Teď vidím, to vše jako dětinské žerty.

- Ale váš otec - biolog. On nepomohlo zničit klam?

- Dali mi hodně, pokud jde o znalosti o světě, ale neměl zasahovat do procesu tvorby výhledu. Vzpomínám si mnoho ponaučení týkající se biologie, matematiky, fyziky a chemie, ale nikdo o existenci duchů a nadpřirozena. Z rodiny nedotkl.

Řeknu více: můj otec - ateista, a moje matka - věřící. Byl jsem pokřtěn z následujících úvah: Pokud ateista poroste, bude to pořád, jako by věřícím - říci děkuji. Výsledkem je, že jsem vyrostl v ateistu, a je mi to jedno.

- Jak se vám překonat iluzi a stát se jedním z nejznámějších ruských popularizers vědy?

- Kromě rodičů, velkou roli v mém stávat hrál učitelé. Pracoval jsem ve specializované třídě biologii, kde jedním z témat byla vědecká metoda - atypické pro většinu škol toto téma. Zde jsme se snažili vypořádat s pojmy „kontrolní skupiny“, „statistickou analýzu“, „důkazy kauzální vztah „a“ velikost vzorku“, a pak byl jednoduché fyziologické experimenty lidí.

pochopil jsem myšlenku získat spolehlivé poznatky vymýšlet a experimentovat správně plánu v předstihu a formulovat hypotézu pochopit, jak to zjistit. Teď mám pocit, že tato doba je mi silně ovlivněna.

Na univerzitě jsem začal se vzdálit od některých pověr: stále více a více, aby odrážela a přemýšlel o tom, co moje přesvědčení opravit. Objevil online, a viděl jsem, že lidé pěnou u úst dokázat věci, které jsou samozřejmě nesmysl, když se podíváte na ně z pohledu biologie.

Napadlo mě, když někdo říká, že voda Mám paměť nebo tvrdili, že geneticky modifikované potraviny - je něco hrozného. Chtěl jsem, aby se situace nezmění, je-li někdo špatně, tak jsem začal zapojit se do diskuse.

Nicméně, rychle si uvědomil, že spor na internetu je velmi neefektivní způsob změny veřejného mínění. Tak jsem přešel na vědeckých a populárních článků, které mají větší dosah než diskuse o fóra nebo chatu.

- Jak jste se dostal k té vědě by neměl angažovat v kancelářích, a mluvit o tom, a jít na přednášky po celé zemi?

- I popularizovat vědu ve velmi různými způsoby - to knih a článků a přednášek, a výlety na rozhlas a televizi. Nemyslím si, že je třeba udělat vše, ale pro mě osobně je to potěšení.

Začal jsem s jedním slovem - byl vědecký pozorovatel „Novaja Gazeta“. Pak jsem byl požádán, abych přečetl několik populárních vědeckých přednášek a dokonce volal několikrát v televizi. ji a zbytek se mi líbilo, zdá se, že taky, takže návrhy se staly více a více.

Popular Science činnosti, které dělám, úzce specifické. Mluvím hlavně o těch věcech, které se zdají být pro mě nejdůležitější: mohou mít vliv na život jedince a rozvoje našeho státu.

Například můj první populární sci-kniha byla věnována genetickým inženýrstvím. Domnívám se, že lidé by měli mít dostatečnou představu o tom, protože v Rusku zákony, které zakázat některé využití genetického inženýrství, které by mohly vést k technologickému zaostávání.

Podle výsledků sociologických výzkumů, více než 70% populace se domnívá, že GMO - to je velmi škodlivé. A já chci náš postoj k této otázce se změnila i stát a společnost. Lidé se stávají oběťmi bezohledných marketingu při nákupu „bio“ produkty jsou až pětkrát dražší.

Výrobci prostě zpeněžit strach. Mnozí z těch, kteří mají číst mé knihy a poslouchat přednášky, připustil, že nyní mohou bezpečně chodit do supermarketů: Odešli fobie, protože chápou, jak věci fungují.

- Proč geneticky modifikované potraviny stále v bezpečí?

- Až budeme mít novou řadu, je to vždy trochu liší od toho, co bylo předtím. Každá generace nese desítky nových mutací, a to platí pro všechny produkt: plemena plodin.

Navíc, pokud se podíváme na způsob, je zřejmé, že genetické inženýrství překonává výběr. Ve druhém případě, budeme spoléhat na nepředvídatelných mutací a zaměřit se na konečné ukazatel - odrůdy produktivity, a v případě genetického inženýrství lze přesněji zasahovat do genomu.

Pokud se budete řídit v Google «GMO“, pak se dostat ven na jablko, který je vstřikován do něčeho injekční stříkačku, nebo některé z nich dokonce více nesmyslný obraz. Lidé nechápou, jak genetické inženýrství, a někteří si dokonce myslí, že geneticky modifikované Při požití výrobek GMO. V tomto případě jsem obvykle žertují, že se vaří, je-li jíst vařené vejce.

Samozřejmě, můžete úmyslně vytvořit toxický produkt toxický protein, a po jeho použití bude mít problémy, ale nikdo se chystá udělat. Všechny příběhy, kdy pořízených pozor na nebezpečné odrůd lidí byla spojena právě s výběrem. Z produktů vytvořených pomocí genetického inženýrství, nikdo dosud nevznikla.

Ve stejné době, GM - jen jeden příklad toho, co se zdá být společensky významný pro mě. Mám obavy, že existují lidé, kteří popírají roli HIV ve vývoji AIDS. To je velmi nebezpečné mýty, které mohou tlačit infikovaných lidí přestat s užíváním drog. Toto řešení sníží svůj život a ohrozit sexuálních partnerů. Je nutné přijmout opatření, ale v Rusku se epidemie HIV se stále vyvíjí.

„Ve vědě člověk nemusí jít o velké platy“

- Jak je dnes postavena svůj čas a vypadá jako pracovní prostor?

- Pracuji v Ústavu pro informační problémy s přenosem a dělá bioinformatiky. Moje pracoviště - počítač, bez ohledu na to, kde stál. Takže můžu dělat věci, kde se mi zlíbí. Četl jsem hodně vědeckých článků, psaní programu pro analýzu biologických dat, diskutovat výsledky s kolegy připravit publikací.

Nic z toho není obtížné spojit s vědeckou a oblíbené činnosti. Nedávno jsem navštívit i další města v okolí několikrát za měsíc - o víkendech. Domnívám se, že je důležité, aby se diskuse o vědě v regionech, protože tyto události v Moskvě hodně, a v provincii - ne.

Mým cílem - dát lidem pochopit, že nejsou sami v jejich touze učit se něco nového, ale bohužel, vzhledem k velkému počtu případů jsem se cestovat do jiných měst, by nemělo být tak časté jako náklady. Příkladem pro mě - Asja Kazantsev, který hodně cestuje.

- Které aplikace používáte, aby nevedl milion fakta ve vaší hlavě?

- Můj hlavní aplikace pro evidenci - v notebooku. Také jsem opravdu rád servisní EndNote, který pomáhá udržovat a jedním kliknutím vložit do vordovsky textových odkazů na zdroje. To může být užitečné při psaní vědeckých či populárně-vědecký článek, knihu. Navíc, aplikace vytvoří self-odkazy ve správném formátu. To značně usnadňuje práci - doporučená.

- Už jste někdy litoval, že šli do vědy? Vzhledem k malé platy v tomto prostředí, např.

- Myslím, že ve vědě člověk nemusí jít o velké platy. Všechny z nich mají dostatečnou představu o tom, co je zisk. Nikdy jsem litoval svého rozhodnutí, protože špatné představit sám sebe v něčem jiném. Rád uspokojit zvědavost a naučit se něco nového, takže jsem si ani představit, jak je to možné není láska věda.

- Nemyslíš si, že Rusko zaostává za světovou nauchpop?

- Pokud nauchpop psaný v angličtině, se automaticky stává majetkem na světě a je silnější. Navíc, lidé, kteří Mluvíme anglickyVíce než ti, kteří komunikují v ruštině. To je důvod, proč na světě nauchpop více autorů a čtenářů. Tato nerovnost, která s největší pravděpodobností se nikdy nezmění.

Současně, tam je docela slušná domácí nauchpop. Nicméně, několik příkladů v Rusku, když vědec světového významu nebo velkých akademických zásluh, jak toho dosáhnout. Tam Constantine Severinov nebo Mikhail Gelfand - lidé s chladnými vědeckých publikací, ale nemají psát non-fiction knihy. V ruském lidovém nauchpop déle.

- Kde jsou musíme pumpovat dosáhnout světové úrovně?

- Chcete-li být upřímný, nevím. Najednou, Západ tváří v tvář s účinkem Sagan, pojmenovaný po slavném sci popularizátor Carl Sagan. Byl to velký učenec a snažil, aby se stal členem Národní akademie věd USA, ale to netrvalo.

Životopisci se domnívají, že klíčovou roli hraje fakt, že on byl popularizátor vědy. Ve vědecké komunitě ho nepoznal, protože se domnívali, že vědci mají sedět v laboratoři a naučit studenty není lézt do TV ovlivňovat společnost.

Později se ukázalo, že Carl Sagan měl velkou pravomoc než mnoho akademiků a byl jako nikdo si zaslouží být členem Akademie věd. Na Západě, překonat snobství, a teď nauchpop velmi slušnou věc. Dobré spisovatelé jsou respektovány v akademické obci, a mnoho vědců se tiše zabývá podporou vzdělávacích myšlenek k masám.

Myslím, že Rusko je právě prochází obdobím rozvoje nauchpop rané, že ve Spojených státech překonaly v době Carl Sagan. Existuje mnoho názorů o tom, co se na popularizaci vědy a znehodnocuje vulgarizován. Pracujeme na překonání, a doufám, že v blízké budoucnosti stále více a více hoden vědců bude přednášet pro veřejnost. Je důležité, aby lidé věděli, co se děje v oblasti vědy. Možná, takže budeme překonat strach technologický pokrok.

- Proč myslíš, že mladí lidé dnes nejsou nijak zvlášť touží jít do vědy?

- Lidé se mohou zastavit čistě ekonomickou složku: platy ve vědě není příliš velký. Kromě toho, pokud člověk z města a chtějí práci v dobré vysoké škole, bude pravděpodobně muset pohybovat a pronajmout byt. To vše může odradit touhu k výkonu povolání, které Vás zajímá.

Kromě toho, bohužel, tam je silná devalvace vědecké pověsti. V Rusku, obrovské množství lidí, kteří zastávají vysoké funkce - a to až do rektorů vysokých škol, ale prostě odepsal jejich práce. Tam děkanů, kteří h-index je roven jedné - to znamená, že mají jen jeden článek, který citovaný pouze jednou ve světě vědy.

Plně uznat, že všichni lidé pochopili a nechtějí, aby se zapojili. Mají strach, aby se stal jako kandidáti vědy jako u jakékoli teologa, který obhájil titul v teologii. Nebo stejný Ph.D., autor teorie, že voda může být účtován umístěním na CD s nahrávkou léku.

Všechno, co jsem právě řekl - odkaz na skutečných příkladech. U lidí, vyvstává otázka, zda se má dělat vědu v Rusku by měla, pokud je vše tady je tak špatná. dvě odpovědi: není nutné, nebo naopak, že je nutné změnit současnou situaci. Ale změna vyžaduje ambice vůle a skutečná touha vidět co nejméně nesmysl, který se maskuje jako vědy.

- Co byste poradil těm, kteří ještě se odváží bojovat se všemi tuto nespravedlnost?

- Dám ryze praktické rady při výběru laboratoře - je nejdůležitější, pokud chcete získat osobních dovedností a studium vědy. Hlavní věc - vědět, anglicky a uvidíme, co vědecké publikace vychází z laboratoře, že se vám líbil.

Přečtěte si je a zjistit, zda jsou pro vás zajímavé, nebo alespoň někoho na světě, ať už to je slibné. Pokud zjistíte, že ano, přijmout opatření, aby se stal platným členem týmu a přesvědčit tyto lidi, aby se sami. Nebojte se poradit se specialisty, který se vám zdá zajímavý je, aby zvážila svou kandidaturu a poradit o dalším vývoji.

„Víra v homeopatie není jen hloupá, ale také nebezpečné“

- Proč inteligentní lidé tak často věří v to za nesmysl? Například ve stejném homeopatii.

- Je třeba si uvědomit, že techniky alternativní medicíny projít sítem přirozeným výběrem. Win, pouze ty, které jsou nejvíce přizpůsobeny k oklamání lidí. trvat homeopatie.

Máte-li předepsán homeopatický lék, a to nezlepší, problém údajné v tom, že jsou předepsány špatný lék, a to, že homeopatie nefunguje. Vás šest měsíců podstoupit léčbu jednoho léčiva a pak dalších šest měsíců a pak opustit nemoc sama o sobě. Nicméně, budete mít jistotu, že pomoc je druhý lék.

Kromě výběru homeopatickou léčbu onemocnění, která mají tendenci se bude konat na vlastní pěst. Například existuje mnoho fufloferonov úmyslu zbavit nachlazení. Jak je známo, při léčbě jde po dobu jednoho týdne, a bez léčby - během sedmi dnů, ale lidé jsou přesvědčeni, že to pomohlo jim droga.

Hodně pozornosti v homeopatii dát rozhovor s pacientem a budování důvěry, ale v případě, že lékař je dobrý psycholog - to neznamená, že je kvalifikovaný lékař. Je možné, že člověk, který ví, jak mluví ze srdce, ne nejlepší specialista na lékařství.

- Co ty nejnáročnější fanoušky homeopatii jste čelil?

- Mám kamaráda onkolog, který přinesl chlapce s nádorem v jejím průměru tváři 21 centimetrů. Rodiče devíti měsících byl zpracován s homeopatii, když zubař poslal dítě onkolog. Homeopat řekl, že je vše v pořádku, a swing rodiče. Když můj dědeček přivedl chlapce k normálnímu doktorovi, případ byl již velmi zanedbané. Tyto příklady jsou mnoho.

Na Západě, společnost učinila homeopatické pilulky ze zubů, které nemělo být vůbec nic, jak se očekávalo. Ale kvůli špatné kontrole výroby dostali belladonna a několik dětí zemřelo. V některých případech je víra v homeopatie není jen hloupý, ale i nebezpečné.

- Byl jste na TV kanál „lázně“, který diskutoval o existenci Boha, a dokonce přišel na show Malakhov, kde se diskutovalo o jev tisulskoy princeznu. Ale proč? Jsme přesvědčeni, že diváci z těchto kanálů je připraven pro vědecký pohled na svět?

- Problém je v tom, že podstatná část publika nauchpop - lidé, kteří se již musel přesvědčit o něčem. Jsou již na přiměřenosti pohledu na svět. Nauchpop kritizována za kázání mezi svými, a to je částečně pravda. Přístup na jiné stránky, které nemají žádný vztah k podpoře vědaZdá se mi, že odpověď na tuto kritiku a pokusí se oslovit širší publikum.

Neexistuje žádná naděje, že většina lidí, kteří sledovali přenos změní svůj názor. Nicméně, pokud alespoň pár lidí začnou pochybnosti, a slyšet argument, že k nim dostuchitsya bylo skvělé. Je obtížné vědecky zhodnotit naši efektivitu.

- Nemyslete si, že jste právě použit k posílení další mýtus s Poznámka: viz, to vše je slyšet a vědec nemohl výzva?

- Jsem s tímto výkladem programy s jeho účastí nenarazil. Na „Save“ všechno fér namontovány - ukázal svou pozici ve formě, ve které jsem chtěl. Domnívám se, že je dobře udělaná a ukázaly až příliš hodný. Byla to pozitivní zkušenost.

V případě projektu Malakhov bez výfukových plynů, podle mého názoru, že to není proto, že jsem nesměl nic říct ne. Byl jsem tam jen kvůli existenciální zkušenost: vidět, jak se postavit převodovku, že hra, bohužel, poměrně velkou roli ve vývoji naší společnosti.

Nicméně, v určitém epizodě, kde se diskutovalo o jev tisulskoy princeznu jsme prezentovali oba úhly pohledu: stoupence, že artefakt 800 milionů let a skeptiky. Tam čekají mnohem horší příklady - zejména program „REN TV“, ve kterém lidé ukazují naprostý odpad bez druhého úhlu pohledu.

- Jste členem jmenoval Harry Houdini Award Advisory Board. Nejvíce překvapující věc, kterou uvidíte tam?

- Jsem jedním ze zakladatelů cenu, takže jsem tam od začátku. Hlavním organizátorem - Stanislav Nikolsky. Sotva mluví veřejněAle zpočátku to byl on, kdo rozhodl reprodukovat západní cenu, která pro demonstraci nadpřirozenou schopnost zaplatit milion dolarů. Rozhodli jsme se, že nebude diskriminovat domácích duchovních a řekl, že by dal vítězi jeden milion rublů.

Další zakladatel Mikhail Lidin cena - autor skeptický blog na YouTube, v němž odhaluje show „Battle of psychiku.“ Pravděpodobně je největší práce. V našem poradního sboru zahrnuje několik iluzionisty, které pomáhají eliminovat potenciální nebezpečí, že některé testy mohou být předány pomocí triků.

Za dobu existence ocenění, jsme neviděli nic nadpřirozeného a nevysvětlitelného. Tam nebyl ani jeden uchazeč, který by prošly našimi testy.

- A co jsou vyrobeny?

- Testy jsou vybírány individuálně pro každého žadatele. Je-li člověk řekne, že může zjistit něčí úmrtí snímku, budeme ho požádat, aby se sada rámců a seznam okolnostech smrti a nabídnout utkání. Žádný z ostatních nemůže říci: správná odpověď se skrývá v obálce. Navíc, všechny detaily testu jsou projednány s žadatelem v předstihu, a před začátkem zkoušky, potvrdil, že nic nebrání tomu, abyste mohli začít.

„Mám rozruch, když jsem roztřídit žádný mýtus“

- Vaše kniha „Ochrana proti černé magii“ odhalí mnoho mylných představ, ale v knize je na polici pravidelně „astrologie“. Jak se cítíte, že?

- Tam patří. Je to jen řešení problému u jeho kázání. Obal knihy a jeho design by měl upoutat pozornost lidí, kteří by si koupil knihu o alternativní medicíně, ale místo toho číst "Obrana proti černé magii„A možná, stanou oběťmi bludy. Po přečtení osoba musí mít dostatečný arzenál identifikovat a naučit se nesprávné závěry.

- Více máte uměleckou knihu „apofenie“. Proto vědec psát dystopia?

— «apofenie„- ve světě, kde trendy a vyhrál pseudoscientific astrologieHomeopatie a teologie se stal hlavní proud. Začali být použity u soudů a veřejných medicíně. Hodně z toho, co je psáno, to fantasticky, ale odráží realitu v přehnané formě.

Tuto knihu jsem napsal víc pro sebe - to bylo zajímavé pokusit se vyjádřit svůj názor na věci, které můžeme válce. Chtěl jsem ten příběh na jedné straně, protože čtenář se bát proto, že žijeme mezi nejnebezpečnější bludy a na druhé straně - smích, protože všechno je tak absurdní.

- Řekl jste, že mnohé z návrhů knize Stalo se v době psaní - té, například?

- Vznik stejné teologie jako veřejná povolání nebo výskytu odpovídající člen Ruské akademie věd - homeopata. To vše je v duchu „apofenie“. Nebo se naše ministerstvo školství, která se zabývá zavedením náboženské ideologie spíše než na snahu zaměřit se na popularizaci vědy a hledání vědecké odpovědi na otázky. V poslední době se jejich webové stránky byl překlep FreudMinistr osvícení.

- Jak relaxujete? Někde jsem četl, že budete trávit hodně nadávat na dobu, kdy „Internet někdo není v pořádku.“ Srach na webu můžete být produktivní z tohoto pohledu?

- Některé z diskuse na internetu opravdu mi radost. Na YouTube je video s názvem „Tohle je můj obsesivně-kompulzivní porucha.“ Lékař dělá charakter některé věci, které vyvolávají touhu na jejich opravu. Například tři snímky, z nichž jeden je visí nakřivo.

The Hero s Haggard pohledu vše staví, a nakonec se zeptá: „Můžu se vrátit zítra?“ On dostane potěšení z této terapie, a mám stejnou reakci na chyby. Cítím vzrušení, když roztřídit jakékoliv mýtu, takže nauchpop - forma relaxace pro mě.

Pokud budete mít další volnočasové aktivity, že někdy budu zabývat sociální tance. Jdete na večírek, kde všichni vyškoleným v nějaké formě tance, ale není tam žádné trvalé páry, a tančit s kým chcete. To je smysl sociality: je možné poznat nové lidi. Samozřejmě, stejně jako mnoho dalších, četl jsem knihy, jít do kina a dokonce i hraní počítačové hry - velmi podobně jako StarCraft.

Layfhakerstvo Alexandra Panchina

knihy

Nejužitečnější a zajímavou knihu o všechno, co jsem právě zmínil - „Harry Potter a metod racionálního uvažování“ Eliezer Yudkowsky. Popisuje některé z dostupných vědeckých přístupů a ideologických humanistických myšlenek, které si myslím, že jsou užitečné.

Život víc než cokoli jiného, ​​jsem se nechal inspirovat spisovatelem sci-fi Stanislaw Lem. To je můj oblíbený autor. Read produkt "é Diaries„A“Cyberiad». Doporučil bych Lem, protože má velký smysl pro humor, a jeho práce na vývoji mnoha prorockých myšlenek budoucnosti.

mýdla

Chcete-li být upřímný, jsem trochu serialoman. Viděl jsem obrovské množství televizních seriálů, které činí HBO nebo Netflix - od „Hra o trůny“ a konče „domeček z karet.“ Latter je moje oblíbená - „Miracle Worker“ Mluví se o tom, jak při rozhodování nebe o tom, co se děje na Zemi. Hlavní věc není zaměnit s ruskou televizní seriál „zázraky“ - jsem se dívat.

filmy

Oblíbený film - „Atlas mraků“. Moc se mi líbí, když dokončené práce a v nich všechny připojené. Dále jen „Atlas mraků“ se provádí velmi pěkně. Každý z nich vypráví několik příběhů, jak bojovat za svobodu a za úspěchy z předchozích stíhaček inspirovat budoucnost.

Z podobných důvodů, které jsem jako film „Cloverfield“ - je detektivka. Tam je slavná věta: „Pokud se na zeď visí zbraň, měl by střílet.“ V tomto filmu, spousta zbraní a střílet - velmi pěkné.

video

Miluji sledovat výkony západní vědy popularizers. Asi moje nejoblíbenější - fyzik Sean Carroll. Je to velmi příjemné na poslech. Na YouTube najdete svou přednášku "Z částic k lidem„Nebo:“ Proč Bůh není teorie dobře. " K dispozici je také podcast, kde mluví s jinými vědci a dokonce i nositelů Nobelovy ceny.

Mám také velkou radost z pohledu na diskusi, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris a Daniel Dennett. Jsou to čtyři lidé, kteří hráli důležitou roli v rozvoji sekulární hnutí ve Spojených státech. Oni byli přezdíval „jezdci apokalypsy.“ Přinesli spoustu zajímavých nápadů a tím i velmi dobrá reproduktory.

Layfhaker obdržet provizi od nákupu zboží, uvedených v publikaci.