Linux: 5 Mýty Windows-user
Technologie / / December 19, 2019
© foto
Poslední příspěvek na Proč si vybrat Ubuntu jako operační systém způsobil silné reakce jako čtenář komunitní LH tomto Dnes chci zůstat na 5 nejčastějších mýtů, vyjádřený - včetně - a v průběhu diskuse. Nejméně 5 mýtů neustále sledovat ostatní uživatele, běžnější v naší části operačního systému. Je na čase mluvit o nich.
Mýtus číslo 1: „Linux - je systém pro servery, není pro lidi“
Možná, že mnozí z vás nevěří, ale používáte, takže si nemilována „Linux“ každý den. Mnoho bankomatů a platebních terminálů, které dávat a brát peníze z vašich karet; Domácí mediální centra, karaoke a přehrávání video obsahu, viz tedy které jsou vaše oblíbené filmy; smartphony robot „Na palubě“, nové chytré telefony a netbooky Nokia založené na operačním systému MeeGo - to vše jsou příklady toho, jak Linux potichu „uklouzl“ do svého života. Co bude? :) stále bude najít místo pro tento operační systém na serveru nebo jen aby lépe viděl kolem?
Mýtus číslo 2: „I kdyby to nejen pro servery, ona si užil nějaké Geeks“
Typicky, v této fázi se používají jako „argumenty“ memy z „červených očí“ gentushnika vousy a svetru, a mnoho dalších podobných prohlášení pocházejí z 90-tých let XX století, kdy se set-up a „montáž“ řidičů a samotný OS byl opravdu otázkou trochu „otočil“ nadšenci. Trvalo 15 let - a to nejen změnily svět kolem nás, ale i operační systém. Je-li starší a středního věku mohou snadno zjistit během několika hodin, a pracovat se stejným Ubuntu, proč jste, jako mladý a otevřený nové poznatky a zkušenosti, i nadále tvrdí, že volba někoho jiného je „spousta mágů“ spíše než lidé, kteří jen myslet mimo definovaný Omezení? A pak: zkontrolujte definici samotného výložníku a uvidíme, na které je nyní možné aplikovat.
Mýtus číslo 3: „Tento software Linux je velmi špatná volba“
Obvyklé argumenty v této fázi diskuse o volbě OS - „Ale co 1C, Lightroom a AutoCAD“. V tomto případě 8 z 10 uživatelů, které nabízejí, aby se pokusili libovolný operační systém - ať už je to Windows, MacOS, Ubuntu nebo Linux-distribuci - nikdy Není to nutné vyplnit v účetních záznamech dělat omítky nebo konstrukční návrh čerpání prostředků za jejich každodenní life.
Můžete si koupit jednoduchý pistoli pro sebeobranu, a je možné koupit drahé možnost speciálních sil v naději, že „Jednou“, budete muset střílet v noci, v dešti s laserovým zaměřovačem na běžícím pásu terč. Stejná věc - s výběrem softwaru. Když budete muset řešit specifické problémy - pak budete muset vybrat a software, a konfigurace pod ním. Ani profesionální architekt nefunguje na jednoduché „yuzersky“ notebook. Ani profesionální designér nefunguje „neprokachannom“ Mac nebo PC. Pro tyto účely je koupil a specializuje „hardware“ a požadovaný OS + software. Pro většinu lidí, je to prostě není potřeba přizpůsobení: nebudete dělat v běžném životě a omítek 3D modelování (a pokud ano, pak tento zisk a samostatný počítač, a speciální software "Nádivka").
Rozhodnout se pro otevřeného operačního systému, neznamená, že výběr je omezený. Na mém notebooku dokonale zákazníci žijí IM, vynikající editor RAW snímků, kancelářský balík, Program pro editaci a katalogizaci hudby a multimediální centrum skořepiny + neformální a RPG-hry. Nemyslím si, že to může být nazýváno „špatná volba“. Tato volba je jiný, ale ne „hubený“.
Mýtus číslo 4: „A s Linuxem kompatibilní sadou“ železa "
Před šesti měsíci, totéž by se dalo říci o Windows 7; Ale pojďme ne rub sůl do ran fanoušků nápadem Bill Gates :) postačí zmínit skutečnost, že většina domácnostech Uživatelé jsou stále „živý“ starý „železo“ (v tiskárně a na konci 90. skenerů - začátkem „nula“ a obyčejným noname-gadgets a levného čínského periferie). Takže: je v linuxových distribucí, a to i nejnovější verze „shromáždění“ z nějakého důvodu tato zařízení jsou „živé“ a práce; zatímco podle nejnovější verze systému Windows někdy potřebovat „tanec s tamburína“ k jejich aktivaci. Je problém neslučitelnosti konkrétního individuálního hardwarového problému celé uživatelské komunitě jako celku? Stěží. Existuje záruka, že se rozhodnou MacOS nebo Windows, nebudete narazí na stejný problém neúplné nebo nedostatek řidičů (vzpomenout stejné USB modemy pro bezdrátové připojení k internetu)? Neexistují žádné záruky. Tak tento mýtus - ne více než výpisem z jednotlivých případů.
Mýtus číslo 5: „normální hry pod Linuxem obecně neexistuje žádný“
Víš, ještě v náladě občas hraji dokonalý „s Linuxem“ analog Quake Arena Team - OpenArena. Ale i když nechcete repozitarnyh hry, stačí se podívat na Humble Indie Bundle (Jeden hit Machinarium stojí za to), a samozřejmě - na parní (Pro použití tohoto klienta budou muset nainstalovat a spustit pod Wine / crossover). Nejnovějším projektem obecně, podle mého názoru, rozhodne o dané záležitosti s herním softwarem. Kromě toho, dokonce i obři, jako je Blizzard příští verzi svého populárního hry slibují vytvořit verzi pro Linux.
Je důležité mít na paměti, mýty o „open source“ - „neviděl, jsem se snažil, nechci, aby se pokusili, ale odsuzuji“ To je to, co jsme vytvořit tím, že kreslí vzory a zásadu Tento jev se rozšíří do mnoha oblastí života: vegetariány pro sportovce Uživatelé OS, se liší od „normálního“ systému Windows, lidé s jiné náboženské nebo politické odsouzení. Mezitím se nedávno zemřel zakladatel firmy, která vyrábí operační systém je také na Unix-kernel (a distribuce Linux-based), vyzval nás všechny „myslet jinak“ (Think lišit). Takže se vyplatí následovat jeho radu.