Apple, Google a namáčí Open Source

Mezi adepty církevní open source lásky říct všem o vítězný pochod vseochischayuschem Android na planetě, často ukázal jako rozhodující faktor úspěchu je jeho otevřenost. Jediná věc, kazatel nemůže bojovat - nestranný objektivní fakta, ale můžete prostě ignorovat, i nadále volat Apple sektu a zpívat zároveň zelenou modlu. Nicméně krutý skutečný svět není tak pestré.

zákony trhu

Ideologická kouzlo otevřenosti je neuvěřitelně silný. Budete mít dobrý produkt, který je bez majetkových problémů chamtivých výrobců, kteří chtějí srazit vás z více peněz.

Před několika lety se zdálo zřejmý fakt: Microsoft monopol budou vymačkané z obou stran. Top luxusní bude usilovat Apple, a spodní volné Linux. Předpoklad se ukázal být správný pouze o polovinu. Mac se úspěšně rozšířit svou přítomnost, kousek po kousku hlodat sám stále více a více výklenek ve stolních a přenosných počítačů v určitém odvětví. Co je Linux? Že se stal vážnou hrozbou pro Windows? Jaký je její podíl na trhu osobního počítače? Dokonce i všemocný Google, se rozhodl přerušit s Chrome OS, prakticky nic nezměnilo v tomto sektoru. Ano, někde ve třech a půl uživatelé mají Chromebook, ale to nic nemění vůbec.

K dnešnímu dni, iOS zaujímá stejnou pozici v odvětví mobilních komunikací jako Windows na ploše. Na iOS orientované mobilní vývojáře, platforma je vždy prioritou, zatímco jiní jsou spokojeni se stavem operačního systému „dalších letišť.“ Úloha volného a otevřeného systému Linux v tomto odvětví jasně vystupuje Android.

Co se děje na tomto trhu? Fanoušci android říci své platformy vítězství, ale lví podíl příjmů ještě přijde o své potomky, nebo spíše, vývojáři aplikací.

Zeptejte se sami sebe na otázku: za jakých platformě, kterou by měl zajistit, aby výrobek? Je zřejmé, že za to, že tam, kde je větší zisk. Samozřejmě, že ke zvýšení publikum uvolnění produkt na populární, ale s nedostatkem hotovosti platforma, ale všechny vaše Pozornost bude zaměřena na klíčové výklenek - jeden, který umožňuje, aby vás, vaše zaměstnance jíst, to vám umožní rozšířit business. A ne, nemluvím o nadšence, kteří nezištně ztrácejí zrak během bezesných nocí kódujících jen pro tvrdé produktu. Ty by šly do volného práci? No, hledáte vysoce placenou práci, a čím více se k ní dostanete, tím více úsilí a píle jsou ochotni věnovat této činnosti.

Cyklus je velmi jednoduchá: uživatelé jsou ochotni zaplatit, ale pouze za kvalitu -> vývojáři jsou ochotni vyvinout úsilí, aby kvalitní produkt -> Uživatelé Šaty -> vývojářům získat zdroje pro další aktivity -> ostatní vývojáři vidět dobré místo, kde si můžete vydělat a také hrnou Zpracovává. Zde je schéma bezelstný zajišťuje příliv APPP Store Nejlepší vývojáři a vytvořte nový produkt. Jednoduše řečeno, oni jsou přesvědčeni, že jejich úsilí bude odměněno přiměřeně. Finanční životaschopnost uživateli jako trychtýř nasává těch, kteří mohou vytvořit skutečně hodnotné věci.

Kde se uživatelé Apple takovou filozofii? Možná, že vzniká ve fázi zakoupení produktu. Za kvalitu věc budete muset zaplatit, a dokonce i přeplatit. Museli platit za kvalitu se udržuje a ve fázi použití zařízení, včetně, pokud je to žádoucí, za získání vysoce kvalitní aplikace.

V případě, že filozofie Android často obrácen: levný smartphone s svobodného softwaru. Taková koncepce přilákala spoustu lidí, ale tito lidé jsou mnohem méně solventnost. To je důvod, proč všechny opensorsnye a obecně volné řešení tak špatné vytvářet zisk.

Google se snaží tvrdě, ale společně se všemi svými službami a Android generován nižší zisk než Apple, jen prodávat iPhone s indikátorem uživatele pouze u 22% z celkového počtu majitelů smartphony.

V roce 2012, Google s Motorolou vydělal 50 miliard $. Apple vydělal $ 4 miliardy více teprve v posledním čtvrtletí.

Google se snaží vtěsnat do železné světě s Nexus a Motorola? No, nechte je. Apple již odstranit všechny krém off reklamě prostřednictvím svého iAd. Apple má nejvíce žádoucí publikum pro inzerenty - solventnost publika.

= Méně otevřít výhodnější

Někdo si myslí, že Android je v pohodě sama o sobě, to znamená, že po vybalení z krabice. Praxe ukazuje, že jediný úspěšný výrobce chytrých telefonů založených na systému Android - Samsung, a oni mají mnohem Reklamní verzi operačního systému. Samsung musel vzít výchozí kreditní a doslova viděl skrze ni, tělo výstroje vlastní design, přidejte svůj vlastní design a pouze ve spojení s nereálně mocný marketingový podpory (my si stále pamatují, kolik Samsung utratí za reklamu), mají úspěch.

Dávejte pozor na obsah reklamy Samsung Android. Ne, oni nemluví o systému, mluví o svých vlastních čipů, jako je Air gesto, S-Pen. K dispozici je ve skutečnosti není jediné slovo o operačním systému. Nemají ani říkat, že mají stejný operační systém jako to HTC-LG-Huawei a společnosti.

Ale celá pointa je, že Samsung vnucuje Exkluzivní nejsou otevřeny. Toto všechno - vlastní proprietární vývoj. Kromě Androidu, pracují na Tizen a účel v tomto případě je vytvořit ještě uzavřené produkty, služby a prostředí. Stejný Google spustila proprietární reklamní služby ve volném prostředí. No, jaký druh otevírání tady to?

Ve skutečnosti, firmy se snaží dostat pryč od open source produktů, ale ne proti jejich použití jako základu.

Open source nemá tendenci přežít

Tizen budoucnost je stále velmi nejistý. Kolik z těchto výtvorů je nyní odpočívá? Pamatujeme si PalmSource ACCESS, Openmoko, auto s řidičem, rtů a uzavřený pro distribuční fichefonov čínský Linux. Symbian byl dobrý, ale kde je teď?

Zdá se, že jsou všechny open source projekty žít jen do té doby, než budou investovat dost peněz. Jinými slovy, mohou tyto systémy nemůže žít na úkor sebe. Někdo chrleny v nich a očekává, že kompenzovat náklady tím či oním způsobem.

Vývojáři kvalifikovaně slouží myšlenku „free, že je v pohodě.“ Mlčí o tom, že volný středu je vytvořen pouze za účelem prodávat to na základě veškerých proprietárních služeb a produktů. Zadarmo lákat uživatele a potom zasadit ji na placené věci. Někteří prostě vytvořit prostředí, prodávat ji a odejde. Co se stane se současnými uživateli? Po nás potopa.

Otevři to, co nedává peníze

Mnozí z aktuálního úspěšného komerčního rozvoje postaven na open source. Příklad Samsung se svým Android + spoustu vlastních zlepšení a vývoje dokonale ilustruje trend.

Mnoho z nich snil a ve snu vidí něco postavený na otevřeném systému, ale bez nevýhod otevřených systémů. Něco přátelský k uživateli, ale je také flexibilní a výkonné řešení pro pokročilé uživatele a vývojáře. To je to, co přitahuje OS X.

Historicky, že open source se chová jako základ, na kterém jsou nejúspěšnější produkty postavené. Příslušné společnosti se liší v tom, že používají správné věci na správných místech. Vyžaduje-li to open source, které používají open source. Zisk v každém případě bude generován na základě vlastního vývoje a mechanismů.

To je důvod, proč, když někdo mluví o vítězství open source, můžete ho opravit a říci o úspěšném zpeněžení něčí založeného na open source, kterou používají. Otevřený produkt zde není přes návnadu, prostředky pro zavedení tohoto modelu za účelem dosažení zisku, a žije jen tak dlouho, jak vám umožní pracovat na sobě do komerčních projektů.

jednoduché ekonomika

V raných dobách osobních počítačů existoval platforma s názvem CP / M. V roce 1981, Microsoft se rozhodl přijmout a přeměnit ji na proprietární systém MS-DOS. Peníze získal z prodeje licencí PC tvůrci.

MS-DOS byl rozšířený v té době, kdy Apple uvolnil jeho Macintosh. Vývoj Apple byl o tolik lepší v mnoha problémů, které by mohly v dohledné budoucnosti, jak zachytit slušný podíl na trhu. Microsoft však rychle převzal zkušenosti Apple začal prodávat nový patentovaný produkt se svými stávajícími partnery. To, samozřejmě, mluvit o Windows. Apple nebyl dobře zavedené prodejní kanály, zatímco Microsoft se ani se pro ně - oni už měli spoustu partnerů. Problematika větší „otevřenosti» Windows pro výrobce hardwaru jsou obecně nic neznamenalo.

lidská přirozenost

Neúspěch open source softwaru v případě nápadem Steve Jobs s názvem NeXT ukazuje podstatu práce na opensorsnymi projektu. Steve rozhodl přejít od Apple jako model pro Microsoft jako model. Projekt byl plánován spolupráci se společností HP, Sun, a několik dalších významných partnerů. Účelem spolupráce - tvorba OpenStep - univerzální médium, adaptabilní pro jakékoliv zařízení a potřeby. NeXT prodá svůj vlastní software pro tuto platformu jako přívěsek k původnímu systému a vývojáři Dalo by se vytvořit aplikaci, která by pracovala všude, dokonce i na oknech zpod pláště OpenStep Shell.

Co zabilo tohoto projektu? Je to jednoduché. Sun rychle vytáhl, s sebou všech významných událostech a OpenStep na základě těchto Javě. Tady jsou, kouzlo open source vývoje.

Během prvního kapesního Apple a Palm se snažili šířit licenci k používání svého operačního systému na jiných výrobců, ale i tak tam byly problémy s fragmentací a neslučitelnosti. Právě tyto problémy, které jsou nyní, kterým čelí uživatelé Android.

Selhání systému Linux

S první polovině 90. let došlo k pokusům o vybudování jakési standardizované modelu opensorsnuyu, které mohou uspokojit potřeby uživatelů a stát se alternativou k systému Windows. Nicméně, všechny tyto globálních iniciativ nestaly úspěšné.

Pointa je, že sama o sobě otevřená modelu nenese žádnou ekonomický smysl. Komerční úspěch dosáhl pouze společnost, která má své vlastní mechanismy, za účelem dosažení zisku. Microsoft byl Win32 API vytvářet aplikace, Apple udělal nějaké peníze na Mac OS. Nokia, Palm a BlackBerry si vydělávají peníze na platformách, byl „objeven“ kořeny, ale nainstalován na svém vlastním hardwaru v kombinaci s vlastním softwarem.

Android a Java

Sun se pokusil vstoupit na mobilní trh s Javou, a dokonce vzal určitou část toho přes otevřenou licencí. Zisky nebyly vysoké, ale dravci si všimli, oběť. Google udělal s slunce je, že Sun ve své vyrobeny OpenStep: vzal koncept a vytvořit na jeho základě konkurenčního produktu.

Java byl původně vyvinut pro podporu v hardwaru prodeje serverů, ale pak začal být prodávány výrobců chytrých telefonů. Ale Google učinil Android k propagaci prodeje, a proto by mohl distribuovat výrobek sám o sobě je zdarma. To proto, že Android získal Java na mobilním frontě.

iOS byl jediný konkurent Android cesta, a to nejen na tom v současné době úspěšně stolovat významný podíl na trhu, ale také zajistit odtok velkou část příjmů na celém Odvětví mobilních telefonů ve svém side.

Mohou být dlouhé a těžké říci, že Android smartphony prodal více a vůbec už ne, ale jakmile jde o peníze, běhouny iOS Android navíc nemilosrdně. V jablko nejlepší mobilní OS podporuje vývoj aplikací třetích stran. Splňuje uživatelů a podporuje prodej mobilních zařízení Apple. V iOS uživatelé nemají obavy o bezpečnost.

soutěž

Ve skutečnosti by bylo divné, kdyby Android by se nahradily Java, protože je zdarma a má více funkcí. Silná získal slabé, ale v případě iOS je situace poněkud odlišná. Oblasti, ve kterých Android rozšířil tak úspěšně, často nemají vytáhl iPhone. Hovoříme o zemích s nízkým příjmem na obyvatele, se slabšími ekonomikami. Samozřejmě, že tento postup vyžaduje, aby rozpočet tam, ale Apple se zaměřuje na více rozvinutých trzích a na venkově a do poslední chvíle nevykazovala velký zájem v těchto zemích. Ukazuje se, že Android je vítězství v nepřítomnosti silného predátora-konkurenta. Apple je zkratka pro přístup k některé z těchto oblastí, jako je Android bude mít problémy (a začnou s vydáním rozpočtu iPhone).

V každém případě při nižším podílem na trhu od společnosti Apple je zisk, že i desítky a stovky milionů zlikvidovat na byudzhetok žetony Android se nic nemění.

Mezitím, náklady na používání Android Výrobce roste, a to díky nové patentové a licenční požadavky. Nejsilnější výhoda Googlu, umožňuje vložit „volný“ operační systém na cokoli nezmizí.

Jeden by si mohl myslet, že Android se nyní nachází přibližně ve stejné situaci jako v případě Windows ve svých nejlepších letech. Ano, systém se stal populární, ale vidíme, co vedlo ke snaze Microsoftu udržet vyhrazené výrobci PC. Android je ve stopách Windows, šlápnutí na stejné hrábě.

Zdarma, zdarma, a non-profit: o webu

Snad nejlepším příkladem úspěšného svobodného a open-source produkt je internet. Navzdory tomu, že mnoho společností se sídlem svou přítomnost na internetu, se nestanou bohatší právě přítomen v něm. Potřebujeme nějaký vlastní mechanismus generuje zisk.

Problém je v tom, že lidé jsou zvyklí na internet zdarma. Neočekáváte, že budete vyzváni k zaplacení přístupu k zátahu na zpravodajském webu. V souladu s tím, že je třeba z nějakého izolovaného prostoru, uvnitř kterého existují i ​​jiné zákony. V tomto prostoru jsou obchody s aplikacemi.

Podíváte-li se na Apple Store zisků a analogů na jiných platformách, rozdíl zřejmé. Ano, Google Play spoustu volného aplikací, ale i v App Store je dost. Rozdíl je v tom, že App Store je mnohem koupit. Můžete distribuovat miliony bezplatných aplikací, ale nepřitahuje dobré vývojáře, kteří potřebují peníze.

Nejdražší na Googlu

Google by měl přemýšlet o tom, že Apple porušuje jejich posvátné krávy - reklamy. Korporace nedosáhla dobrých výsledků v tomto konkrétním případě za standardních webových stránek, ale Apple uvádí iTunes rádio s iAd, zdarma. Je snadné odhadnout, že v budoucnu, iAd bude zakotven ve videu a televizi.

Nyní, jednoduché srovnání: svět se prodává mnoho smartphonů na Android, které mají malý vliv na výkon Apple zisku. Na druhou stranu Apple vstupuje na trh internetové reklamy se za armádou uživatelů rozpouštědel. Chápete, jak nebezpečný tuto situaci pro Google, spíše než pro Apple?

(via Daniel Eran Dilger)