Mumie mořských panen a kletby hrobek: jak oddělit pravdu o archeologických nálezech od lží
Různé / / October 06, 2023
Práce výzkumníků vypadá úplně jinak než z filmů Indiana Jonese.
Archeologické vykopávky jsou někdy opředeny mnoha mýty a vedle příběhů o skutečných nálezech se v médiích často objevují fiktivní příběhy. Novinář a popularizátor vědy Alexander Sokolov nám pomohl pochopit, kde je pravda a kde lež. Plnou verzi rozhovoru si můžete poslechnout v našem novém podcastu „Spray of Science“ a níže je shrnutí s hlavními myšlenkami.
Alexandr Sokolov
Zakladatel a šéfredaktor vědeckého portálu ANTHROPOGENES.RU, vedoucí organizačního výboru fóra „Scientists Against Myths“, popularizátor vědy.
Lidé se zabývají paděláním artefaktů kvůli žízni po zisku, ale nejenom
Je pravda, že podvodníci často falšují archeologické nálezy. Možná je jejich hlavním motivem vydělávání peněz. Zvlášť pokud se nebavíme o padělání nějakých unikátů, ale o výrobě dopravníků. To živí obrovské množství lidí na světě – celé dynastie a artely.
Tak tomu bylo již od starověku. Vždy se našli lidé, kteří vyráběli padělky, prodávali je, žili a žijí tím. Ale kromě vydělávání peněz je toho víc
ctižádost, touha stát se slavným, zanechat své jméno ve vědě. Dobrodruzi chtějí, aby si je pamatovali a obdivovali. Pojmenovat skutečný vědecký objev po falešném vědci.Takže cíle falzifikátorů jsou obvykle mnohem zajímavější než chamtivost. Příklad - studie Piltdownského a Cardiffského muže obří.
Piltdown Man je falešný pocit
Tento falešný objev učinil archeolog Charles Dawson. Někteří vědci viděli v objevu z počátku 20. století chybějící článek v evoluci, přechodnou fázi mezi moderním homo a lidoopem. Ale jejich naděje nebyly oprávněné.
Dawson řekl, že se procházel ve městě Piltdown a dělníci, kteří prosévali štěrk, mu ukázali svůj nález – úlomek lebky. Neměli nic než tento fragment - dělníci říkali, že všechno ostatní bylo vyhozeno.
Dawson, nejprve sám a poté s asistenty, provedl řadu vykopávek v Piltdownu. Výsledkem bylo, že archeologové představili veřejnosti několik dalších kusů lebky a fragmentární spodní čelist. A pak oznámili objev nového lidského druhu. Podle nich se objevil před více než milionem let. Jeho zástupce měl velmi vyvinutý mozek, ale spodní čelist byla primitivní, jako orangutan. Pak se mimochodem ukázalo, že to patřilo právě k tomuhle opice.
Zprvu se však objev stal senzací. Koneckonců, vznešený předek nebyl nalezen někde v Asii nebo Africe, ale na území Velké Británie. Mnohým se líbil tento první Angličan s velkým mozkem – pokrokový, vyvinutý předek.
Pak tu byl Piltdown 2 - další podobný nález. Ale ukázalo se, že fragmenty lebky a kostí, tesáky a stálé zuby, které archeologové našli při vykopávkách, byly vysazeny. Nepatřily ani jednomu jedinci, ale několika a různého věku. A tyto nálezy nejsou staré milion let, ale možná jen pár století. Falešný artefakt s největší pravděpodobností vytvořil sám Charles Dawson.
Všechny tyto příběhy o dělnících si zřejmě vymyslel. Zuby byly pilovány, kosti natřeny, nástroje zasazeny. Plánované, prohnané falšování.
Alexandr Sokolov
Je důležité, že Piltdown Man nebyl jako jiní primitivní lidé v Číně nebo Africe. Tito měli silné čelisti a malý mozek, ale tento zástupce neznámého druhu měl pravý opak. Když vědci dokázali v laboratoři analyzovat jeho kosti a byli přesvědčeni o falšování, vydechli úlevou: místo na evoluční strom tento druh by bylo těžké najít.
Těžko říct, proč Charles Dawson potřeboval tento padělek. V době, kdy byl odhalen, již zemřel. Podařilo se mu ale získat svůj díl slávy.
Cardiff Giant - komerční padělek
Na konci 60. let 19. století dorazil George Hull do města Cardiff ve státě New York. Poslouchal místního faráře, který farníkům vyprávěl, že tu kdysi žili obři. A řekl mu, že brzy všem ukáže takového obra.
Našel řezače kamene a koupil velký blok omítky. V nejpřísnějším utajení z něj udělali sochu. Také se mu podobali. To se pak uměle zestárlo, tedy speciálně upravilo kyselinou, nějakým kovem poklepali na pruty, aby tam byly póry, a pak je tiše zakopali na poli, na pozemku svého bratrance Halla.
Alexandr Sokolov
O rok později si dobrodruh najal dělníky, aby na tomto místě vykopali studnu. Samozřejmě našli „zkamenělého obra“. Pak se do Cardiffu začali hrnout turisté a majitelé naleziště postavili na místě vykopávek stan a za vstup účtovali každé osobě 50 centů.
Poté následovaly výlety do různých měst. Jeden den jistý Barnum, jiný dobrodruh, pokusil se sochu koupit za 50 tisíc dolarů. Poté, co byl odmítnut, vytvořil druhého obra stejného druhu. A začal to ukazovat za peníze s tím, že Hull's je falešný a jeho obr je skutečný. Pak proběhl soud a všechny padělky byly odhaleny. Ale obr Halla je stále v nějakém muzeu a přináší peníze.
Mezi padělky jsou nejen artefakty, ale i jejich obaly
To znamená, že se například nefalšují jen mumie, ale také sarkofágy, ve kterých leží.
to je fakt. Na trhu s archeologickými nálezy, stejně jako na každém jiném, je cenné vše, po čem je poptávka. Mumie do určité chvíle to nikdo neocenil. Když se lupiči vloupali do egyptských hrobek, ostatky jednoduše vyhodili a věnovali pozornost pouze zlatu a kamenům.
Pak se objevila poptávka a s mumiemi se začalo obchodovat. Tok skutečných nálezů ale začal vysychat. Pak se objevily padělky. Zároveň se ukázalo, že prodej sady „mumie v sarkofágu“ je výnosnější než prodej těchto artefaktů samostatně.
Řekněme, že nic nepředstíráme, ale z jedné hrobky máme mumii a z druhé sarkofág. Můžeme je prodat samostatně. Ale když mumii vložíte do sarkofágu a ještě na ni položíte nějaké drobnosti ze třetího pohřbu a opatříte to všechno nějakou legendou, dá se prodat za mnohem víc.
Alexandr Sokolov
V muzeích proto stále můžete vidět pozůstatky na sobě šperky z úplně jiné doby. Například v jednom z muzeí v Jižní Americe je mumie s korunou na hlavě. A v Puškinově muzeu byla hliněná rakev s ostatky dítěte. A teprve nedávno se ukázalo, že minisarkofág byl vyroben v 19. století a mumie, která v něm leží, je stará pět tisíc let. Nyní je tento exponát cenný jako velmi starý, dovedný padělek.
Vatikán také uchovával údajně dětské mumie. Ale na začátku 21. století je vědci analyzovali pomocí rentgenového záření. A zjistili, že to byly náhodné kosti dospělých, kteří zemřeli v Středověk. Ale obvazy, ve kterých jsou zabaleny, jsou opravdu prastaré - byly zřejmě odstraněny z nějaké jiné mumie. A kosti jsou svrchu pokryty zlatem – bylo vyrobeno ve Skotsku v 19. století. To znamená, že se ukázalo, že je to mišmaš různých epoch. A takové případy se stávají poměrně často.
Dobrodruhům se daří vydávat i neskutečná stvoření za objevy.
Příkladem takového falšování je příběh o mořských pannách z ostrova Fidži. V jihovýchodní Asii, Japonsku a Číně se mumie objevily v 18.–19 mořské panny. Byly prodány Evropanům a také uchovávány v místních muzeích a chrámech. Dnes je v Japonsku více než 10 takových exponátů.
Jedná se o kompozitní výrobek, vycpané zvíře, které bylo vyrobeno z částí různých zvířat. To znamená, že vzali rybí ocas a připevnili ho k tělu opice, nějak ho zamaskovali papírmašé a vycpali vatou. Tónovali je, naolejovali a vydávali za skutečné tvory ulovené nějakým rybářem.
Alexandr Sokolov
Některé z těchto předmětů skončily v evropských muzeích, například v britském. Dnes jsou zajímavé právě jako vycpaná zvířata, jako řemesla, která byla vytvořena k pobavení důvěřivých lidí.
Další hoax - figurky mimozemšťané. Existuje mýtus, že na peruánské náhorní plošině Nazca byly kdysi nalezeny mumie nadpozemských tvorů. Nejoblíbenější z nich se jmenuje Maria. Podle všeho se jedná o skutečné pozůstatky, které byly nalezeny v jedné z peruánských jeskyní.
Základem padělku je tělo, které bylo po pohřbu mumifikováno. Pak si mumie jednoduše uřízly uši a dva prsty na každé ruce, tělo namazaly nějakou speciální kompozicí a výsledkem byla postava podobná humanoidovi. Navíc tento a další podobné padělky vytvořili nepříliš kvalifikovaní odborníci. Antropologové a paleontologové pomocí rentgenu zjistili, že jde o padělek.
Archeologové před veřejností neskrývají nepříjemná fakta
Když chtějí kritici uvést příklad toho, jak archeologové hodně skrývají, vzpomenou si na křišťálové lebky. Podobné těm, o kterých jsme viděli ve filmu Indiana Jones.
První zprávy o takových nálezech se objevily na počátku 20. století. Někteří hledači starověku tvrdili, že se jedná o artefakty z Mezoameriky z předkolumbovských dob. Jiní říkají, že je to důkaz mimozemských návštěv. Lebkám byly dokonce přisuzovány magické vlastnosti. Ale ve skutečnosti se tyto křišťálové věci také ukázaly jako falešné. Je důležité, že ani jedna oficiální archeologická expedice nehlásila takové nálezy.
Nejznámějším falšováním je Mitchell-Hedgesova lebka. Objevil se ve 20. letech 20. století a dříve o něm nebyly žádné zprávy. Nejprve byla lebka v držení nějakého sběratele, poté byla prodána v aukci. Poté krystalový artefakt získal Mitchell-Hedges – mimochodem to byl jeden z prototypů Indiana Jonese.
Tentýž Frederick Mitchell-Hedges později vzpomíná, že jej našel během expedice do britského Hondurasu. A pak jeho dcera Anna Mitchell-Hedges říká, že to byla ona, kdo ho našel. Anna vytáhla tuto lebku vlastní rukou v roce 1924. Když ale začali s kontrolou, ukázalo se, že na této výpravě ani nebyla. Navíc existují dokumenty, podle kterých Frederick Mitchell-Hedges koupil lebku v aukci za 400 liber v roce 1943.
Alexandr Sokolov
Takových odhalení je mnoho. Ale z nějakého důvodu zastánci konspiračních teorií stále věřitže křišťálové lebky patří neznámé civilizaci a antropologové si to prostě nechtějí přiznat. Existuje legenda, že Barnum, když vytvořil kopii Cardiffského obra a začal vystavovat padělek, řekl: „Pokud chce člověk věřit v zázrak, koupí si ho.
Archeologové nemají důvod skrývat fakta. Samotní vědci by byli rádi, kdyby se jim podařilo učinit ohromující objev, ale skutečná věda je mnohem složitější než podvody. A ti, kteří se zabývají paděláním, využívají naivity a důvěřivost lidé pro sobecké účely.
Vykopávání hrobů nepřináší smůlu
Existuje mýtus, že ve starověkých hrobkách se skrývají strašlivé kletby. A ti, kteří se odváží otevřít pohřeb, čelí nebezpečným pastím, neznámým nemocem a četným neštěstím. Nebo možná smrt.
Ano, všichni, kdo vykopali hrobku Tutanchamon, již zemřeli. Ale ne z kleteb – jen od té doby uplynulo hodně času. Člověk není věčný a to není novinka.
Ve skutečnosti nejsou archeologové pověrčiví lidé. Nedbají na případné kletby a nepočítají s tím, že je bodne štír nebo ušlape hroch. Vědci prostě pamatují na bezpečnostní opatření a neriskují tam, kde se obejdou bez dobrodružství.
Pokud člověk kope nějaké středověké pohřebiště, teoreticky existuje možnost chytit nějakou infekci. Proto existují uzavřené boty, rukavice a určitá opatření, ale žádná mystika.
Alexandr Sokolov
Více o vykopávkách a starožitnostech🧐
- Antropolog Stanislav Drobyshevsky: proč nemusíte závidět starověkým lidem
- 6 historických artefaktů, které se ukázaly být falešné
- „Chodíš a kosti dinosaurů trčí ze země“: rozhovor s paleontologickým historikem Antonem Nelikhovem