10 kritérií, která pomáhají odlišit skutečnou konspirační teorii od falešné

V roce 1997 jsem byl v rámci propagační kampaně na svou první knihu Proč lidé věří divným věcem hostem v rozhlasovém pořadu. Hostitel se mě zeptal, jestli si to myslím podivný konspirační teorie a zda k nim přistupovat skepticky. Sám si byl jistý, že většina z nich byla falešná ze dvou důvodů: nedostatek kompetence a únik informací. Konspirační teoretiky označil za průměrné, nemotorné blázny, kteří nevědí, jak držet jazyk za zuby. A po Benjaminu Franklinovi zopakoval, že tři dokážou udržet tajemství, pouze pokud jsou dva z nich mrtví.

V mém novém rezervovat Ukazuji, že některé konspirační teorie jsou skutečně pravdivé, takže je nemůžeme všechny rovnou zavrhnout. Jak ale odlišit realitu od fikce? Jaká kritéria pomohou určit, zda teorie odpovídá skutečnosti, je s největší pravděpodobností nepravdivá nebo ji nelze přesně definovat? Navrhuji přemýšlet o tom z pohledu teorie detekce signálu.

Tento metoda je zaměřena na posouzení, zda je některý signál nebo informace pravdivá či nepravdivá. V závislosti na rozhodnutí v tomto ohledu můžeme vytvořit výběrovou matici:

• Vlevo nahoře budou konspirační teorie, o kterých věříte, že jsou pravdivé, a skutečně jsou. Tohle je ten správný hit.
• Vpravo nahoře jsou teorie, které definujete jako nepravdivé, i když jsou ve skutečnosti pravdivé. Toto je chyba nebo falešně negativní.
• Níže vlevo budou teorie, kterým věříte Nepravdivé, znovu narazí na značku. Toto je správné popření.
• A nakonec vpravo dole budou teorie, které mylně přijímáte jako reálné. Toto je falešně pozitivní výsledek.

Stojí za to mít na paměti, že konspirační teorie jsou velmi rozmanité, takže neexistuje jediný soubor kritérií, který by pomohl přesně určit pravdivost každé z nich. Popsaná matice je spíše heuristický algoritmus, orientační pravidlo, způsob, jak posoudit pravdivost informací, které nejsou spolehlivý, ale také ne náhodný odhad, počínaje tím, že všechny konspirační teorie spadají do určitého spektra spolehlivost.

Níže je seznam 10 položek, které nazývám Conspiracy Detection Kit. Čím více konspirační teorie splňuje tato kritéria, tím méně je pravděpodobné, že bude pravdivá.

1. Stereotypizace

Důkazy konspirační teorie lze nalézt ve vzoru vytvořeném „spojováním teček“ mezi událostmi, které spolu nemusí nutně souviset s příčinou a následkem. Pokud neexistuje žádný jiný důkaz na podporu takového spojení než tvrzení o spiknutí, nebo když se tento důkaz stejně dobře hodí k vysvětlení jiného vzory nebo dokonce nehoda, konspirační teorie s největší pravděpodobností nemají žádný základ ve skutečnosti.

2. Agentura

Agenti, tedy aktéři stojící za konspirační teorií, vyžadují nadpřirozené schopnosti, aby ji vytáhli. Ve většině případů lidé, zpravodajské agentury nebo korporace nejsou vůbec tak vlivní a silní, jak si myslíme. Pokud se spiknutí týká supermocných účastníků, je často daleko od pravdy.

3. Složitost

Konspirační teorie se skládá z mnoha složek, a aby byl plán úspěšně realizován, musí se všechny sejít ve správný čas a ve správném pořadí. Čím více prvků a přesnější načasování, tím vyšší je pravděpodobnost, že konspirační teorie bude nepravdivá.

4. Počet zúčastněných

Čím více lidí je zapojeno, tím méně je pravděpodobné, že konspirační teorie bude pravdivá. Konspirace s mnoha účastníky, kteří musí udržovat tajemství, většinou selhávají.

Lidé jsou neschopní a emotivní. Mohou se pokazit, stát se zbabělými, změnit názor a začít trpět výčitkami svědomí. Konspirační teorie jsou založeny na zacházení s lidmi jako robotůprovádění příkazů. To je velmi vzdálené realitě.

5. Velkolepost

Pokud konspirační teorie obsahuje nějakou neuvěřitelnou ambici (uchopit moc nad národem, ekonomika, politický systém) a tím spíše, pokud je zaměřen na ovládnutí světa, pak téměř vše pravděpodobně lež. Čím je myšlenka velkolepější, tím je pravděpodobnější, že se rozpadne z výše uvedených důvodů: složitost a lidský faktor.

6. Měřítko

Jak konspirační teorie roste a přechází od malých událostí, které mohou být pravdivé k těm větším, šance, že bude pravdivá, klesá. Většina skutečných konspirací připojeno s konkrétními událostmi a cíli, například insider trading na burze, daňové úniky, podpora spojenců v jiné země a dokonce eliminaci politických vůdců, ale vždy s jasně definovaným cílem – chopit se moci nebo zastavit tyranie.

7. Význam

Pokud konspirační teorie přikládá zvláštní význam událostem, které se zdají neškodné a bezvýznamné, nebo jim připisuje zlověstný význam, je s největší pravděpodobností nepravdivá. Opět platí, že většina skutečných možností je úzce zaměřena a je důležitá pouze pro ty, kteří z nich těží, nebo pro ty, kteří jimi budou trpět. A málokdy změní svět.

8. Přesnost

Když teorie mísí fakta se spekulacemi, aniž by je rozlišovala a aniž by se pokoušela určit míru jejich pravděpodobnosti nebo shody s realitou, naznačuje to, že jde o lež.

Konspirační teoretici jsou známí tím, že k velkému množství dohadů a dohadů přidávají hrstku ověřitelných faktů. předpoklady, které rozmazávají realitu a matou ostatní, aby věřili, že v teorii je víc, než je Ve skutečnosti.

9. Paranoia

Konspirační teoretici jsou extrémně podezřívaví vůči všem vládním agenturám a soukromým korporacím. To znamená, že nerozumí všem složitostem jak svět funguje. Ano, někdy nás „oni“ sledují, ale obvykle tomu tak vůbec není.

Když spojíte všechny výše uvedené prvky do konspirační teorie, je to téměř vždy ono vypadá to jako zlověstné spiknutí, ve skutečnosti se to buď ukáže jako nehoda, nebo to má mnohem prozaičtější vysvětlení.

10. Vyvratitelnost

Konspirační teoretici obecně odmítají uvažovat o alternativních vysvětleních a odmítají jakýkoli důkaz, že vyvracejí jejich teorii a zjevně hledají pouze podpůrné důkazy na podporu toho, čemu a priori věří pravda. Pokud nelze konspirační teorii vyvrátit, je pravděpodobně nepravdivá.

K těmto 10 kritériím bych přidal ještě jedno - typ státu nebo společnost. V otevřených, transparentních a svobodných zemích s liberálními demokraciemi je složitější provést spiknutí, protože ilegální a nemorální skupiny, které se snaží ošidit systém, jsou proti různým společenským a politickým skupinám ústavy. V uzavřených a autoritářských společnostech mohou konspirační teorie naopak vzkvétat a někdy se nejnebezpečnějším konspiračním teoretikem stává samotný stát.