5 vyvrácených vědeckých teorií, kterým každý věřil
Různé / / April 03, 2023
Co je špatného na hněvu, vyjednávání a přijímání, kam se poděla planeta Vulcan a proč potřebujeme paprsky vycházející z očí.
1. Existence pěti fází přijetí smutku
Pravděpodobně jste slyšeli o tomto vzoru chápání nevyhnutelného: popírání, hněvu, deprese, vyjednávání a přijímání. Její navrhl psycholog Elisabeth Kübler-Ross v roce 1969. Obecně se výzkumník pokusil popsat proces informování nevyléčitelně nemocných o svém stavu. Když si ale model získal oblibu mezi měšťany, začalo se na všechny nepříjemné novinky zkoušet celkově pět etap.
Ztratili jste svůj oblíbený fotbalový tým? Podváděl pokladní? Ukradeno kolo? Popírání, vztek, deprese, smlouvání, přijímání!
Ale tento model byl kritizován mnoha psychology. Například profesor Robert Kastenbaum z Wayne University uvedenože existence pěti stupňů není podložena žádnými praktickými údaji. A George Bonanno, profesor klinické psychologie na Kolumbijské univerzitě, napsalže vůbec neexistují.
V důkazech Kübler-Ross nebere se v úvahu
kulturní a geografické rozdíly mezi subjekty. A údaje asi 40 % jí dotazovaných pacientů později ve studii nebyly vůbec brány v úvahu, protože jejich pocity neodpovídaly „pěti fázím“. Ne moc upřímný experiment, Pravda?A později i samotná Kübler-Ross poznamenalže stadia smutku, které našla, nejsou lineární a předvídatelnou sekvencí. Obecně ji mrzí, že o nich psala.
2. Existence planety Vulcan
V roce 1859 astronomové přesně popsali dráhu Merkuru a zjistili, že jeho perihélium – bod na jeho oběžné dráze, ve kterém je planeta nejblíže Slunci – pravidelně se posouvá. Ve snaze vysvětlit tento jev vědci navrhli, že mezi Sluncem a Merkurem existuje další nebeské těleso, které má takový účinek.
Planeta dostala předem jméno Vulcan. No a co, že to ještě nebylo objeveno, jméno se hodí!
Po mnoho let astronomové zkusil najít tuto planetu. Do pátrání se zapojil i Urbain Le Verrier, jeden z vědců, kteří matematicky předpověděli existenci Neptunu ještě před jeho skutečným objevením. Rozhodl se udělat stejný trik s Vulcanem. Le Verrier věřil v jeho existenci a pokračoval v jeho hledání až do konce svého života.
Několik desetiletí existence sopky byl považován prakticky nepopiratelné, dokud americký astronom William Wallace Campbell v roce 1909 neprokázal, že neexistuje objektů větší než 50 km v průměru.
Nakonec ukázalo seže posunutí perihélia planety nelze vysvětlit newtonovskými zákony, ale s rozvojem obecné teorie relativity Einsteinem v roce 1915 vše do sebe zapadlo.
Albert odhadl, že rychlost šíření skutečné gravitace je omezena rychlostí světla, zatímco pro Newtona byla nekonečná. A s příchodem těchto výpočtů se vulkánská hypotéza stala zbytečnou.
3. Teorie flogistonu a kalorií
Chemici 16.-17. století dlouho nemohli pochopit, jak se teplo mezi předměty přenáší. Položíte konvici na sporák, spustí se v ní voda vařit, a proč? Jak souvisí konvice, oheň a kapalina? Ještě obtížnější s procesem spalování. Zapálíme kus papíru, shoří a kam to jde?
V roce 1667 chemik Johann Becher nalezeno velmi elegantní (jak se mu zdálo) vysvětlení. Údajně se v každé hořlavé látce nachází speciální „tekutý“ flogiston – druh „ultrajemné hmoty“, „ohnivé látky“. Když předmět shoří, uvolní se a odletí, zatímco těžší prvky zůstanou. Takhle.
V 70. letech 18. století byla tato teorie vyvráceno Antoine Lavoisier, který vysvětlil, že věci hoří kvůli chemické reakci oxidace. Pravda, v roce 1783 zavedl další „tekutinu“, tentokrát nikoli pro spalování, ale pro ohřev – kalorickou.
Když tělo zažije svůj příliv, zahřeje se, když poleví, ochladí se. Je to logické? Logicky.
Teprve v roce 1799 konečně anglický fyzik Benjamin Thomson a chemik Humphry Davy vyvráceno Lavoisierova teorie kalorií. Zjistili, že tělesa se ohřívají, když se jejich elementární částice pohybují rychleji, a ochlazují se, když se zpomalují.
4. Emisní teorie vidění
Od 5. století př. n. l. až do 18. století většina vědců na světě upřímně věřila, že vidění funguje takto: oko vysílá neviditelný paprsek tam, kam se díváme. Odrazí se od předmětu a narazí zpět. Z tohoto důvodu vidíme.
V dávných dobách tato teorie nabídl Empedokles a takoví to drželi titáni myšleníjako Platón, Euklides, Galén a Ptolemaios. Ve středověku by žádného lékaře nenapadlo pochybovat o tom, co vidíme, doslova „střílet očima“.
Jako důkaz byl citován fakt, že u nočních zvířat, jako jsou kočky, oči ve tmě svítí. A to znamená, že střílí intenzivněji než ostatní a jejich zrak je obzvlášť ostrý.
No, teď víme, že prostě mají tapetum - mušle, která je potřebná pro noční vidění. A ve skutečnosti oči jednoduše odrážejí světlo, které do nich vstupuje, a proto v úplné tmě tento efekt nelze zaznamenat.
Pokud mi nevěříte, zamkněte se s kočkou na záchodě a zhasněte světla. Fluffymu řeknete, že to není hloupost, ale vědecký experiment.
A teprve v XVIII století Isaac Newton a přišel John Locke závěrže oči jednoduše zachycují světlo odražené hmotou a samy ho nevytvářejí. A emisní teorie vidění šla na smetiště dějin.
To však dnes mnoha lidem nebrání věřit, že oči vyzařují jakési „neviditelné paprsky“. Například v roce 2002 průzkumy veřejného mínění na amerických vysokých školách ukázal, že až polovina respondentů takovému modelu práce vidění věřila.
5. Existence nebe
Až do 17. století všichni astronomové se sebemenší úctou k sobě upřímně věřili, že Země obklopený pevná koule - nebeská klenba, ke které jsou připojeny hvězdy. Byly pro to dva důvody.
Nejprve bylo v Bibli napsáno: „A Bůh stvořil oblohu a oddělil vodu, která byla pod oblohou, od vody, která byla nad oblohou. A Bůh nazval oblohu nebem. A pokud o tom pochybujete, pak jste kacíř – jděte prosím do ohně.
Za druhé, argumentoval Aristoteles, který byl hlavní vědeckou autoritou středověkých učenců Následující. Nebe musí být dokonalé a koule je dokonalý geometrický obrazec. Země je také kulovitá - to bylo postulováno Aristotelem a později dokázal Eratosthenes. To znamená, že pevná kulatá planeta je obklopena pevnou kulatou oblohou jako skořápka. Tady.
Tento model ovládal starověký i středověký světonázor. I když Koperník rozhodlže středem vesmíru není Země, ale Slunce, obklopil svůj model sluneční soustavy vnější sférou, ke které byly hvězdy připojeny.
Teprve v roce 1584 Giordano Bruno nabídl kosmologie bez nebeské klenby, která říká, že hvězdy jsou stejná slunce jako naše, jen velmi daleko. Pravda, byl rychle upálen na hranici, ale ne za to, že se vzdal nebeské klenby, ale pro nadšení okultismus.
A teprve do roku 1630, kdy se stal Galileo aplikovat ke studiu oblohy dalekohledem se ukázalo, že neexistuje žádná pevná koule.
Přečtěte si také🧐
- Co je akmeologie a měla by se jí věřit
- Jak se Einstein stal prvním hvězdným vědcem a co by se od něj mělo naučit
- 5 směšných pseudohistorických teorií, které mají stále své zastánce
- Synergetika: opravdu existuje zákon, který vysvětluje vše na světě?
- Co jsou torzní pole a skutečně existují?