Co je dobré na nové adaptaci Jane Austenové „Přesvědčování“ a proč se film kritikům tolik nelíbil
Různé / / July 26, 2022
Zkrátka jde o odvážnou adaptaci nehynoucí klasiky, která k divákovi promlouvá jazykem Tinderu.
V polovině července vydala streamovací platforma Netflix filmovou adaptaci Reason, posledního románu anglické spisovatelky Jane Austenové, vydaného po její smrti v roce 1817. Běda, Persuasion ani přes čtyři televizní verze nedokázaly dosáhnout popularity jiných Austenových děl - Pýchy a předsudku nebo Emmy. Adaptace knihy byly obvykle prováděny obskurními britskými režiséry, jako je Adrian Shergold. („Cordelia“) nebo Roger Michell („Notting Hill“), takže tyto filmy nikdy nepřesáhly jejich rodná britská plátna. pryč.
Jiné adaptace Austenové však také neměly zvláštní štěstí: ctihodní hollywoodští filmaři jako Joe Wright Angličanka byla naprosto cizí - to je vidět z jeho velmi volné adaptace téhož "Pýcha a předsudek" s Keira Knightley. Obraz si zachoval děj originálu, ale ztratil hodně z kouzla "Austinovy" prózy. Diváci si film upřímně zamilovali, ale nikdy se nestal skutečným hitem. Totéž lze říci o tichém dramatu Anga Leeho "Sense and Sensibility" - díle, sice oscarovém, ale objektivně v minulosti ztraceném.
A přesto, po velmi vřelém přijetí "Emma" debutantkou Autumn de Wilde a po velkém úspěchu série "The Bridgertons" Hollywoodští mistři obrátili svou pozornost zpět k dílu Austina a všimli si románu, kterého bylo v centru méně než ostatních Pozornost. Není divu, že to byl Netflix, streamovací služba, která si z velké části udělala jméno úspěšné (a ne tak) filmové adaptace ("The Kissing Booth", "Death Note", "To All the Boys I've Loved", "The Witcher", "Enola" Holmes").
Hlavním streamovacím hitem je kostýmní melodramaBridgertons“, která vypráví o dvorních intrikách z éry Regency – vychází také ze slavné literární série Američanky Julie Quinnové. Jednou z hlavních předností série byl takzvaný slepý casting – jinými slovy, do rolí anglických aristokratů mohli být obsazeni herci naprosto jakékoli národnosti. Tímto způsobem série Shonda Rhimes nejen oslavila americký sen o demokracii a rovnosti, ale také otevřela nové příležitosti pro rasové menšiny.
V případě Persuasion se Netflix rozhodl neopustit funkční vzorec úspěchu tím, že použije stejný slepý casting - jinými slovy, několik hlavních postav ztvárnili herci Afroameričané a dokonce i Asiaté původ.
Hlavní postava filmu - 27letá Ann Elliot (Dakota Johnson) - prostřední sestra v respektované rodině Elliotů, která kdysi odmítla svého blízkého snoubence Fredericka Wanswortha (Cosmo Jarvis) a podlehla právě těmto „důvodům mysl." Wansworth nebyl urozeného původu a také se nemohl pochlubit solidním bankovním účtem. Rodina Elliotů ho považovala za nehodného kandidáta a Ann byla nucena s nimi souhlasit. Sedm let po přestávce se cesty Ann a Frederiky znovu zkřížily – během této doby si hrdinka nikdy nedokázala najít novou lásku a nakonec se proměnila ve starou pannu. Wansworth naopak dosáhl hodnosti kapitána a získal vysoké postavení ve zdvořilé společnosti.
Tvůrci přesvědčování čtou Austenův román mezi řádky
Stejně jako Pýcha a předsudek Joea Wrighta, i Přesvědčování od Netflixu lze jen stěží označit za typickou filmovou adaptaci. Ano, děj filmu se řídí literou originálu, ale tím podobnosti končí.
Přesvědčování začíná svobodnou mladou ženou Anne Elliotovou, která se skrývá před samolibým příbuzní ve vlastním pokoji a tráví večer ve společnosti láhve svého oblíbeného vína – zní to povědomě, že? Zatímco jeden doušek střídá druhý, myšlenky hrdinky o vlastním nešťastném osudu jsou jen hořké a sarkastické. Celkově Ann mluví ústy samotné Jane Austenové, která se opakovaně ušklíbla Britští aristokraté to ale nedělali vyzývavě, ale zahaleni - jak se na pravdu sluší dáma z vysoké společnosti.
Ředitelka Persuasion, divadelní režisérka Carrie Cracknell, všechny tyto konvence zahazuje tím, že své postavě umožňuje dělat, co chce. co se Austin bála říct nebo prostě nemohla říct, protože žila ve společnosti, kde pokrytectví a třípatrové intriky byly ceněny nad upřímnost a přímočarost. Cracknell tak dal spisovatelčinu textu, který trpěl cenzurou své doby, dlouho očekávané vydání.
Hrdinové "Přesvědčování" jsou obdařeni moderním vědomím
Můžeme s jistotou říci, že v The Arguments of Reason vládne míči stará dobrá reflexe. Karikovala nejen Ann, ale i Frederick a někteří další členové Elliotovy rodiny přehodnotit svůj způsob života, pasivně-agresivně si dělat legraci z vlastní role ve filmu, ba dokonce historická éra. Takové povědomí je typičtější pro lidi 21. století, ale ne pro století předminulé. Paradoxně se tak strnulí Britové stávají pro moderní publikum srozumitelnější a atraktivnější.
Ostatně otázky cti, důstojnosti, předsudků a lásky, kterým hrdinové čelí Austinova nesmrtelná díla jsou univerzální pro jakékoli lidské vědomí, bez ohledu na jeho období existence. Časy se mění, ale existenční krizi zatím nikdo nezrušil.
Změnil se pouze jazyk příběhu. Ale jazyk se zpravidla vyvíjí spolu se společností samotnou. A nechte dialogy "Reason" oplývat americkými frazeologickými jednotkami jako "Je mu deset!", Přijatelné spíše pro korespondenci Tinder než pro britské klasiky to ani v nejmenším nedegraduje starozákonní jazyk román. Spíše tomu dodává život.
„Persuasion“ je pokus Netflixu o nový „Fleabag“
Náhlý způsob hlavní postavy filmu prolomit čtvrtou zeď a komunikovat přímo s divákem si tvůrci evidentně vypůjčili z britského televizního seriálu "Fleabag" Phoebe Waller-Bridge. Svého času příběh třicetiletého losera z Londýna, který se dopouští morálně pochybných a obecně ne nejušlechtilejší skutky, se stal skutečným televizním fenoménem, který shromáždil celou galaxii kinematografie ocenění.
Na rozdíl od extravagantní hrdinky Waller Bridge je postava Dakoty Johnsonové slušná dáma, ale ne bez vlastních vnitřních démonů. Překvapivě Annino hravé mrkání a potlačené úsměvy obsahují právě tolik polotónů sarkasmu jako Fleabagovy ostré a demonstrativní útoky.
Cracknell se rozhodně nesnažil vytěžit z úspěchu Fleabagu. Režisér naopak jednoznačně ukázal, že obyvatelé Londýna minulosti a Londýna současnosti si mohou být nápadně podobní. Hlavní věcí je stanovit správné zaměření vnímání a podle přikázání samotné Austina odhodit všechny falešné stereotypy.
Taková technika dělá z The Arguments of Reason film ani ne tak postmoderní, jako spíše intertextový, promlouvající k publiku na několika sémantických úrovních najednou. A to je možná hlavní výhoda filmové adaptace Netflixu, bohužel, většina západních, a co tam skutečně je, ruských filmových kritiků.
Upřímně řečeno, tisk film doslova rozbil - kritici neocenili nejen svobodné zacházení s tvůrci románu, ale ani nešťastný slepý casting, který byl u Bridgertonů tak vychvalován. Zdá se, že to, co mají k dispozici ženské romány Julie Quinnové, se pro tvorbu Jane Austenové ukázalo jako absolutně nepřijatelné. Někdo by to nazval dvojí metr, jiný by to považoval za poctu klasice. Ve skutečnosti zde funguje zásada „každému podle svého“: kdo honí naškrobené fraky a impozantní pohledy zpod vějíře, jsou vždycky může zahrnovat jednu ze čtyř předchozích adaptací Persuasion, kde původní jazyk převažuje nad uměleckou formou vyprávění příběhů.
Zbytek by měl dostat šanci, aby odvážná, byť ze všech stran nadaná, verze románu Netflix, která se nesnaží znovu vynalézt kolo, ale dělá vše pro to, aby se na něm divák trochu svezl více zábavy.