Proč je čas přestat věřit v mýtus o alfa samci
Různé / / May 12, 2022
Pokud chcete přilákat více žen, vědci radí rozvíjet v sobě laskavost a altruismus.
Scott Barry Kaufman
Moderní svět je plný falešných kontrastů: levá mozková hemisféra proti pravé, příroda proti výchově. Ale jedním z nejtrvalejších mýtů, který zničil mnoho životů, je rozdělení na alfa a beta samce. Podle této teorie existují dva typy mužů.
Alfa samci zaujímají nejvyšší příčku společenské hierarchie. Jsou silní, bohatí a vždy obklopeni ženami, které si snadno podmaní díky svým fyzickým vlastnostem a vnitřní nadřazenosti. Často jsou popisovány jako „opravdoví muži».
Beta samci jsou pravým opakem. Jsou slabí, submisivní a pasivní, jejich sociální postavení je velmi nízké. Ženy se jim věnují, až když se rozhodnou usadit a najít si „dobráka“ na založení rodiny.
Toto rozdělení, které je často založeno na pozorováních určitých společenských zvířat, jako jsou šimpanzi nebo vlci, vykresluje černobílý obraz. Tato představa nejen zjednodušuje mnohé aspekty mužnosti a podceňuje skutečné schopnosti mužů, ale také zcela ignoruje to, co ženy skutečně přitahuje.
Jak se říká, když máte jen kladivo, všechno kolem vás vypadá jako hřebík. Když světu vnucujeme jen dvě kategorie mužů, zbytečně tlačíme mladé lidi, aby se chovali určitým způsobem. A vůbec to nepomáhá vytvářet a udržovat zdravé vztahy se ženami nebo dosáhnout úspěchu v jiných oblastech života.
Proto stojí za to pochopit, jak je takzvané alfa chování, zejména dominance, ve skutečnosti spojeno s atraktivitou, respektem a postavením ve společnosti.
Dominance a přitažlivost
Začněme jedním z prvních výzkumE. K. Sadalla, D. T. Kenrick, nar. Vershure. Dominance a heterosexuální přitažlivost / Journal of Personality and Social Psychologykterý studoval vztah mezi dominantním chováním a atraktivitou. Její autoři předložili účastníkům video a textové scénáře, ve kterých vystupovali dva muži. Lišily se pouze tím, jak se chovaly – dominantně či nedominantně.
Zde je úryvek ze scénáře s dominantní postavou:
„John měří 177 cm a váží 75 kg. Tenis hraje rok a přihlásil se do kurzů pro pokročilé. I přes malé zkušenosti má John výbornou koordinaci – vyhrál 60 % zápasů.
Má velmi silné podání a navíc skvěle odráží údery soupeřů. John má navíc působivé mentální schopnosti, které mu pomáhají dosáhnout úspěchu v tenise. Rád soutěží s ostatními a nebojí se ani zkušenějších hráčů. Každý jeho pohyb demonstruje nadřazenost a sílu. Psychicky působí na soupeře, vyřazuje je ze hry a nutí k chybám.
A toto je popis hrdiny s radikálně opačnými vlastnostmi (první část scénářů zůstala nezměněna):
„... Jeho podání a odrazy útoků jsou konzistentní a dobře postavené. Navzdory tomu, že je John dobrý hráč, raději hraje pro své vlastní potěšení, než aby vyhrával. Není příliš ambiciózní a lehce podřadí zkušenější tenisty. Autoritativní rivalové ho rychle zmátli. Silní protivníci ho dokážou psychicky ovládnout a vytlačit Johna ze hry. Miluje tenis, ale vyhýbá se tvrdé konkurenci."
Výsledky čtyř studií ukázaly, že dominantní John vypadal sexuálně atraktivněji, i když jako manžel bylo považováno za méně příjemné a žádoucí. A zdá se, že to jen potvrzuje teorii, že v intimním smyslu přitahují alfa samci více než beta samci. Ale nedělejte ukvapené závěry.
V dalším výzkumu vědci zkoumali jednotlivá slova, aby přesně určili, které popisy byly skutečně považovány za sexuálně atraktivní. Ukázalo se, že přídavné jméno „dominantní“ je právě to, ale „agresivní“ a „mocný“ nezvýšily sexuální atraktivitu mužů ani žen.
Uvažujme ještě o jednom studieJ. M. Burger, M. Cosby. Preferují ženy dominantní muže? Případ chybějící kontrolní podmínky / Journal of Research in Personality. Vědci požádali 118 studentek, aby si přečetly stejné scénáře s dominantním a submisivním tenistou Johnem, ale s jednou změnou. V experimentu se objevila kontrolní skupina, která viděla pouze první tři věty, které se týkaly vzhledu, zkušeností s hraním tenisu a 60 % výher. Stejně jako v předchozí studii dívky zjistily, že dominantní John je sexuálně atraktivnější. Nicméně nejvyšší hodnocení sexualita přijal John, se kterým byla "seznámena" kontrolní skupina!
co se tady děje? No, krátký popis o třech větách rozhodně nebyl sexuálně přitažlivý. Pravděpodobnější je, že informace o dominantním a nedominantním chování v izolaci od ostatních údajů o hrdinovi ho učinily méně žádoucím. Vědci došli k závěru, že jednoduché rozdělení založené na dominanci má pro ženy spíše pochybnou hodnotu výběr partnera.
Pak se specialisté rozhodli zpestřit popisy Johna. Účastníci experimentu z první skupiny spolu s počátečními charakteristikami dominantního hrdiny dostali výsledky jeho osobního test, kde mezi hlavní znaky patřily přídomky „agresivní“, „vytrvalý“, „sebevědomý“, „náročný“ a samozřejmě "dominantní". Pro druhou skupinu byl John obdařen opačnými vlastnostmi: „dobrý“, „tichý“, „zranitelný“, „stydlivý“ a „submisivní“. Kontrolní skupina opět četla pouze první tři věty.
Vědci se dívek zeptali, jaké rysy Johna je činí ideálními pro randění a dlouhodobé romantické vztahy. V první skupině pouze jedna z 50 studentek zvolila definici „dominantní“. „Sebevědomý“ byl oblíbený (72 % pro Termíny, 74 % pro vztahy) a „vytrvalé“ (48 % pro randění, 36 % pro vztahy). Žádný z účastníků si nezvolil „náročného“ partnera a jen 12 % by chtělo „agresivního“.
Ve druhé skupině byli na předních příčkách „dobromyslní“ (68 % pro randění, 64 % pro vztahy) a „zranitelní“ (76 % pro randění a vztahy). „Submisivní“ nikdo nezvolil a „stydlivý“ a „tichý“ byly na posledním místě (2 % pro rande a 0 % pro vztahy a 4 % pro rande a 2 % pro vztahy, v tomto pořadí).
Tato analýza ukazuje, že dominance může mít mnoho podob. Dominantní, tvrdý a sobecký muž není pro většinu žen atraktivní, zatímco dominantní, asertivní a sebevědomý muž ano. Vědci navrhli, že muž, který ovládá ostatní díky svému vůdčích kvalit a další vynikající schopnosti, bude považován za vhodnějšího partnera než ten, který tyto výhody nemá.
Další zajímavý výsledek: citlivost a vytrvalost nejsou vůbec protiklady. Další analýza ukázala, že se jedná o nejatraktivnější kombinaci. Podle údajů tři studieL. A. Jensen-Campbell, W. G. Graziano, S. G. Západ. Dominance, prosociální orientace a ženské preference: Opravdu končí milí kluci poslední? / Journal of Personality and Social Psychology, právě kombinace dominantního chování s prosociálním chováním je pro ženy považována za sexuálně nejatraktivnější. To znamená, že dominance posiluje atrakcepouze pokud muž prokáže altruismus a benevolenci.
Navíc výzkumníci odhodlanýJ. K. Snyder, L. A. Kirkpatrick, H. C. Barrett. Dilema dominance: Opravdu ženy preferují dominantní partnery? / Osobní vztahyže alfa rysy přitahují ženy pouze v kontextu konfrontace dvou mužů. Dívkám se přitom nelíbí, pokud mladý muž v komunikaci se svými vrstevníky používá agresivní dominanci (používá sílu nebo hrozbu násilím). Jinými slovy, chlapec, do kterého všechny dívky šílí, dokáže během fotbalového zápasu přemoci soupeře z jiné školy a zůstat přívětivý a přátelský ke svým spolužákům.
Schopnost rozlišovat odstíny dominance a analyzovat, jak jsou kombinovány laskavost, je nezbytný nejen pro pochopení mechanismů sexuální přitažlivosti. Ovlivňuje také vývoj sociálního postavení.
Cesta dominance a cesta prestiže
Příslušníci našeho druhu mohou získat vysoké sociální postavení a s ním spojené výhody při výběru sexuálního partnera prostřednictvím spolupráce a empatie, nikoli pouze prostřednictvím agrese a zastrašování. Odborníci na etnografii, etologii, sociologii a sociolingvistiku jsou si jisti, že v evoluční historie v různých časech a pro různé účely se objevilJ. Henrich, F. J. Gil-White. Evoluce prestiže: Volně udělená úcta jako mechanismus pro zvýšení výhod kulturního přenosu / Evoluce a lidské chování alespoň dvě cesty k vysokému společenskému postavení: dominance a prestiž.
Cesta dominance je postavena na zastrašování, hrozbách a nátlaku a palivemJ. L. Tracy, J. T. Cheng a kol. Autentická a arogantní hrdost: Afektivní jádro sebeúcty a narcismu / Sebe a identita povýšená hrdost. Tento pocit je spojen s arogancí, ješitností, antisociálním chováním, se sklonem k nestabilním vztahům, s nízkou úroveň informovanosti, neuroticismus, narcismus a problémy s duševním zdravím. Právě arogantní pýcha a s ní spojený pocit nadřazenosti motivuje k agresivnímu a nepřátelskému chování a také k manipulaci druhých.
Prestiž je jiná. Je postavena na sebevědomí, úspěchu a s tím spojeného emočního povznesení a palivemJ. L. Tracy, J. T. Cheng a kol. Autentická a arogantní hrdost: Afektivní jádro sebeúcty a narcismu / Sebe a identita opravdová hrdost. Vyznačuje se prosociálním chováním zaměřeným na prospěch, přívětivostí, svědomitostí, zdravými vztahy s ostatními a duševní pohodu. Další důležitou vlastností je skutečné sebevědomí, kdy se člověk považuje za hodnotného, ale nepovyšuje se nad ostatní. Pravá hrdost podporuje chování, které pomáhá dosáhnout prestiže. Sebevědomí, příjemní, pracovití, energičtí a empatičtí lidé se sebevědomím vždy inspirují ostatní a jsou příkladem k následování.
Zastánci dominance jako jediné cesty k postavení alfa samce často uvádějí chování šimpanzů jako důkaz. Nicméně výzkum potvrzenoMalí šimpanzi používají k vedení smečky spíše politiku než agresi / ScienceDailyže i mezi primáty lze výsadního postavení dosáhnout nejen velikostí a fyzickou silou, ale také sociálními dovednostmi a zájmem o druhé.
Prestižní výhody
První myšlenka, která může nastat po prostudování všech těchto studií: dominance je špatná, prestiž je dobrá. Ve skutečnosti není všechno tak jednoduché. Když mluvíme o alfa a beta samcích, často zapomínáme na jednu důležitou věc – kontext. Majitel velké úspěšné firmy má samozřejmě ve společnosti velmi vysoké postavení. Ale představte si, že udělal nějaký vážný podvod a dostal se do toho vězení, kde už byl na nejnižším stupni hierarchie. Člověk může být v jedné skupině alfa a v jiné beta.
V ohrožující situaci se hodnota dominantního muže zvyšuje, protože ví, jak dostat, co chce, a dokáže zajistit bezpečí těm, kteří ho poslouchají a následují. Nepotřebuje žádné další dovednosti kromě síly a zastrašování. Ale kromě této situace, tedy ve většině případů, patří dlaň „prestižnímu“ muži, protože je schopen povést se za různých okolností.
Během jedné výzkumJ. T. Chenga, J. L. Tracya, J. Henrich. Pýcha, osobnost a evoluční základy lidského sociálního postavení / Evoluce a lidské chování u vysokoškolských sportovců bylo zjištěno, že dominantní mladí lidé mají nižší úroveň skutečného sebevědomí, jsou méně vstřícní a spíše netolerantní. Přitom jich bývá více narcismus a agresivitu, jsou aktivnější a svědomitější. Jejich vrstevníci je hodnotili vysoce pro sportovní a vůdčí vlastnosti, ale dávali nízké skóre za altruismus, spolupráci, etiku a morálku.
„Prestižní“ mladí lidé naopak vykazovali nižší míru agrese a neuroticismu a vyšší míru skutečného sebevědomí, tolerance a přijetí. Dokonce i jejich známky byly lepší. Stejně jako jejich dominantní vrstevníci byli „prestižní“ označeni za nejlepší vůdce a sportovce. Zároveň byli také považováni za inteligentnější, altruistické a připravené spolupracovat, byly zaznamenány jejich sociální dovednosti a touha být užiteční, dodržovat normy etiky a morálky.
Tyto výsledky jasně ukazují, že dominance a prestiž jsou různé způsoby dosažení a udržení postavení. Ale stojí za to ještě jednou zdůraznit: síla, vůdcovství, laskavost a morálka mohou být spojeny v jedné osobě a rozdělení do kategorií „alfa“ a „beta“ pouze zatemňuje skutečnou perspektivu toho, jak muž schopen se stát.
Dominance je prospěšná v omezeném počtu scénářů, zatímco prestiž je mnohem více ceněna téměř v jakémkoli kontextu. Díky své opravdové hrdosti se „prestižní“ lidé spíše těší respektu, uznání ve společnosti, a tedy úspěchu.
Na tuto otázku se lze podívat i z jiného úhlu. Dominance je krátkodobá strategie na cestě k úspěchu, prestiž je dlouhodobá. Ano, dominantní chování vám umožní vyhrát, co chcete, ale nepomůže vám to udržet. Když se šimpanzí samec stane „alfou“, neužije si svého nového postavení dlouho: brzy se objeví ještě silnější samec, který ho vyzve na souboj a sesadí z trůnu. V dějinách lidstva Mongolové a vikingové ovládaly ostatní národy, byly "alfa", ale nedokázaly se přizpůsobit a zmizely. „Prestižní“ historické postavy, jako jsou otcové zakladatelé Spojených států, po sobě zároveň zanechali odkaz, který stále žije.
Každému, co jeho vlastní
Alfa ani beta samci nejsou pro ženy nejžádanější. Dohromady to studie ukazují perfektní muž pro rande nebo vztahy je vytrvalý, sebevědomý, dobromyslný a citlivý, ale v žádném případě agresivní, náročný, tichý, plachý, dominantní nebo vstřícný. Jinými slovy, jde o „prestižního“ a nikoli dominantního muže.
Navíc právě kombinace vytrvalosti s laskavostí je u partnera považována za nejatraktivnější pro krátkodobé i dlouhodobé vztahy. To by mělo poněkud uklidnit upřímně laskavé a nadšené chlapcikteří jsou tlačeni agresivnějšími vrstevníky.
Cesta prestiže vede nejen k ženským srdcím, ale také k velkým úspěchům v jakémkoli oboru. Myslím, že je mnohem lepší rozvíjet ne vlastnosti dominantního alfa samce, ale vlastnosti "prestižního" muže. Takové, které budou prospěšné společnosti a pomohou získat stabilní pocit vlastní hodnoty. Zkoušet si roli „alfy“ je podle mě jako stavět domeček z karet. Tato volba nemá stabilní základ.
Je čas opustit černobílý obraz a rozpoznat mnoho aspektů maskulinity. Nejpřitažlivější muž je všestranný člověk, který spojuje vytrvalost a lidskost, schopnost dosáhnout úspěchu a dobré srdce. Skutečný alfa samec je mnohem hlubší než stereotypní představu o něm.
Přečtěte si také🧐
- "Kluci nepláčou": jak oblíbený stereotyp ničí psychiku a život mužů
- The Good Guy Myth: Co je špatného na myšlence, že ženy si vybírají ty padouchy?
- Jsem dívka a nechci nic rozhodovat: co je toxická ženskost a jak ženám škodí
Nejlepší nabídky týdne: slevy z Yandex Market, AliExpress, Podruzhki a dalších obchodů