Proč lhát není vždy špatné a kdy to udělat
Různé / / January 04, 2022
Upřímnost je ctnost, ale někdy je lepší na ni zapomenout.
Velký filozof Immanuel Kant nesnesl lži a uvěřil Kant I. O pomyslném právu lhát z filantropie // Kant I. Pojednání a dopisy. M., 1980. S. 232–237 že říkat pravdu je povinností každého člověka. Existují však situace, kdy je podvod užitečný nebo dokonce nezbytný? Myslí si to vědečtí novináři Shankar Vedantam a Bill Mesler.
Jejich analýze lze věřit: napsali celou knihu o lžích, čerpajíc z vědeckých výzkumů a zpráv o zločinu. V ruštině „Iluze pravdy. Proč se náš mozek snaží klamat sebe i ostatní?" vydalo nakladatelství Individuum. S jeho svolením Lifehacker zveřejňuje úryvek ze třetí kapitoly.
Významný profesor Duke University Dan Ariely je jedním z předních světových odborníků na psychologii klamu. Napsal několik knih o všudypřítomnosti lží a jejich složité mechaniky.
V moderní ekonomii je běžné vysvětlit podvádění jednoduchou analýzou nákladů a přínosů: lžeme co nejvíce, abychom získali maximální výhodu s minimálním rizikem. Ale Arieli ukázala, že frekvence a rozsah našich lží jsou obvykle řízeny nutkáním morální rovnováha: chceme získat co nejvíce výhod a zároveň se cítit dobře lidé. Říká tomu „osobní omylnost“.
Velká část Arieliho práce se zaměřuje na cenu lhaní a na to, jak je můžete snížit. Ale kromě toho s touto myšlenkou bojuje benevolentní lži: když jedna strana chce být oklamána a druhá, s přihlédnutím ke svým zájmům, tuto touhu splní. Ukázalo se, že takový podvod a sebeklam pomohl samotnému Arielimu v jednom z nejtěžších období jeho života. Možná právě z tohoto důvodu dnes žije.
V 17 letech potkalo Arieli neštěstí. Při ohňostroji vedle něj explodovala jedna z náloží. Byl převezen do nemocnice, kde strávil další tři roky. „Byl jsem už ve 12. třídě V amerických školách je 12. třída maturitou. a skončilo to vytržením ze života, “vzpomíná. V důsledku tragédie obdržel popáleniny 70 % těla. Stále potřebuje elektivní operaci k léčbě různých komplikací.
Arieli říká, že během pobytu v nemocnici se zdálo, že se na život díval „lupou“. Jako všichni lidé, kteří utrpěli tak vážné popáleniny, mohl snadno zemřít v prvních měsících po tragédii. Ale nikdo mu to nikdy neřekl.
Neřekli mu, v jaká muka se změní zbytek jeho života. „Jako každý, kdo se vážně zraní, přemýšlel jsem o tom, jak se dostat z tohoto života,“ řekl mi. - Myslím, že kdybych se v tu chvíli objektivně podíval na to, co mě v budoucnu čeká, mohl bych to zkusit. Nejsem si jistý, jestli bych stál pravdu, kdyby mi to lékaři řekli.
Nebylo to jediný případ, kdy mu lži záchranářů pomohly. Při jedné příležitosti mu v rámci chirurgického zákroku vložili do paže více než deset kovových tyčí. Asi tři týdny před jejich vyndáním se dozvěděl, že tento zákrok bude muset podstoupit vědomě a pouze v lokální anestezii. Děsilo ho to, ale sestra slíbila, že vše bude jednoduché, rychlé a bezbolestné.
Uplynuly tři týdny. Postup byl mučivý. "Ukazuje se, že to opravdu bolí," směje se tomu nyní Arieli. "A chvíli trvalo dostat těch 15 prutů ven." Hněv sestře, která ho uvedla v omyl, se rychle vypařil, jakmile Arieli předložila alternativu. Kdyby řekla pravdu, musel by nejen podstoupit bolestivou operaci, ale také Taky před pár týdny trýzněný strachem.
"Přemýšlejte o třech týdnech agónie, kterou bych musel projít," řekl Arieli. - Stále jsem nemohl uniknout bolesti, ale unikl jsem hrůze, která by tomu předcházela. Ospravedlňuje to lež? To je těžká otázka, ale přiznám se, že mi ten podvod byl dobrý. Pacient nemá nad ničím kontrolu a všeho se strašně bojí. Prostě ležíte na nemocničním lůžku a ostatní lidé rozhodují, co a kdy s vámi budou dělat. Pravděpodobně by pro mě bylo v tu chvíli velmi, velmi obtížné vyrovnat se s obavou, že mi tyto tyče budou odstraněny bez narkózy. Jsem vděčný za tuto lež."
Jednou přesto čelil pravdě - a ukázalo se, že je to děsivé. Zaměstnanci nemocnice pozvali dalšího pacienta s těžkými popáleninami, který byl o několik let blíž k uzdravení, v naději, že setkání Arieli inspiruje.
"Netušil jsem, že budu vypadat takhle," sdělil mi. „Pacient, kterého přivezli, měl představovat uzdravení. Zotavoval se 15 let a vypadal hrozně s velmi ošklivými popáleninami. Bylo jasné, že ho ruce neposlechnou – teď už takové problémy nemám. Ale pak jsem byla v šoku. Sám jsem vše prezentoval v mnohem optimističtějším světle. Přivedli tohoto pacienta, aby mi ukázal, jak dobře by všechno mělo skončit. Pro mě to bylo jako blesk z čistého nebe."
Tato zkušenost naučila Arieli, že existují okolnosti, za kterých je nutné mírnit naši touhu mluvit pravdu, abychom chránili a povzbuzovali ostatní. "Před několika lety jsem byl požádán, abych pomohl jednomu mladému chlapci, který se popálil," řekl. - Jeho příbuzný se zeptal, jestli bych tomu chlapovi mohl poslat zprávu o tom, co ho v budoucnu čeká. Bylo to pro mě hrozné mučení. Na jednu stranu jsem si nemyslel, že ho čeká příliš světlá budoucnost. Na druhou stranu jsem si nemyslel, že by bylo správné sypat na něj všechnu noční můru nadcházejících let. Dva dny jsem meditoval se slzami v očích. Nakonec jsem našel nějaký kompromis, který mi vyhovoval. A rozhodně to nebyla nehorázně brutální pravda."
Pokud se na benevolentní klam a optimistický sebeklam nepohlížíte jako na neřesti a slabosti, ale jako adaptivní reakce za obtížných okolností není těžké si představit, že mnozí z nás, tváří v tvář nesnesitelné bolesti, zvolí lež, která dává naději, a ne pravdu, která vede k zoufalství.
Samozřejmě ne všechny. Někteří ve shodě s Immanuelem Převýšení prohlašovat, že pravda je důležitější než naděje, zdraví a blahobyt. Tito odvážní muži to budou mít těžké. Ať si někdo říká cokoli, přírodní výběr se nebojí o pravdu, ale o výkon.
Vaše šance na přežití jsou vyšší, když se na svět díváte přes růžové brýle.
Klinika Mayo v Rochesteru v Minnesotě kdysi zkoumala 534 dospělých pacientů trpících nemocí, která nakonec zabila mého otce, rakovinou plic. Rozdělili pacienty do dvou skupin - optimisté a pesimisté. Ukázalo se, že optimisté přežili pesimisty o šest měsíců.
Dobře, řekněme, že optimisté se mají lépe než pesimisté, ale co s tím realisté? Jistě můžete být realističtí, aniž byste byli pesimisté? Několik let před experimentem na Mayo Clinic se jiná studie zabývala průměrnou délkou života 74 homosexuálů s diagnózou AIDS.
V roce 1994, kdy byla studie zveřejněna, tato diagnóza v podstatě znamenala rozsudek smrti. Studie zjistila, že pacienti s realističtějším pohledem na nemoc a její výsledky umírali po dobu devíti měsíců dříve než optimističtí pacienti. Vědci svou práci nazvali Realistic Acceptance Predictor of Reduced Expected Time to Survival in Gay Men with AIDS.
V jiné studii na Mayo Clinic požádali vědci 839 pacientů, aby podstoupili psychologické testy na různé zdravotní problémy. Tito lidé byli pozorováni v průběhu následujících třiceti let a všímali si, kdo z nich zemřel a kdy se to stalo. Bylo zjištěno, že úmrtnost pacientů s „pesimistickým myšlením“ o 19 % vyšší.
Kdybych vám řekl, že výzkumníci objevili zvláštní trik, bez kterého lidská úmrtnost stoupá o 19 %, ale kliniky a nemocnice po celém světě ji systematicky ignorují, nazvali byste ji lékařskou nedbalost. Proč si každá nemocnice a lékařské centrum neklade za cíl vštípit pacientům naději a optimismus?
Faktem je, že sami jsme se zahnali do kouta: lhát je vždy špatné.
Co když dáváme lidem naději a pak jsme obviněni z povzbuzování falešného optimismu? Neuvědomujeme si, že klam a sebeklam mohou být někdy dobré, jsme zmateni, když to dosvědčují fakta.
Děti osvícenství, připoutali jsme se ke stožáru racionality, ke géniovi rozumu. Odmítáme intuici, instinkty a nesouhlasné nutkání prastarých schopností v našem mozku. Pravda, prohlašujeme, je naším jediným praporem; logika je vítr v našich plachtách. Co když by měl vítr foukat opačným směrem? Náš světonázor nás nutí takové důkazy ignorovat.
Pokud byste chtěli pochopit důvody lhaní, její roli v našem životě a rozdíl mezi optimismem a sebeklamem, "Iluze pravdy" je vhodným pomocníkem.
Kupte si knihuPřečtěte si také🧐
- 10 věcí, o kterých nemůžete svému lékaři lhát
- 6 vztahových situací, kdy byste měli lhát
- Proč dítě lže a má být potrestáno
Pro sestru s mnoha dětmi, pokrokovou babičku a introvertní kamarádku: 4 nápady na technologický dárek, který potěší každého