Jak zachytit a držet čtenářovu pozornost

Tam jsou články, se kterými se čtenář řeší konkrétní životní úkol: Návod pro placení daní a poplatků, včetně volby tipů vína, průvodce na druhy dopravy v Barceloně. Není potřeba vymýšlet nic, stačí odpovědět na naléhavé otázky v jednoduché a pohodlné formy. Vy to víte: Informace rozkládají v předvídatelném struktuře, dodávají informativní nadpisy, zápis v otevřené řeči. Čtenář bude probíhat prostřednictvím textu a rozumět všemu.

A tam jsou další články - problém. V nich se autor trvá složitou problematiku a předkládá jej tak, aby čtenář začal vcítit se upravila své názory, učinil objev. Tyto články vyžadují hodně práce a zručnosti, a ne každý autor ve svém životě něco psát. Ale pokud si troufáte, být připraven strávit dva až tři měsíce shromažďovat vysoce kvalitní materiál, budovat drama a dodržovat pravidla správné výživy.

Řeknu vám, jak psát články na příkladu tématu očkování. Jedná se o komplexní téma, které vyvolává řadu polemik, tak to zkusit.

Vše, co má být napsán na téma očkování - to je jen příklad pro tento článek, to není názor autora, není potvrzeno skutečností, a ne oficiálních statistik a náboženským zásadám. Nějaké zprávy na toto téma vakcinace je stačí jen, aby nám řekl, jak psát aktuální články. Autor neví nic o očkování vím, ale ví o dobrém textu o ní a příběhu.

Co je zajímavé, tento článek je velký a nudný, a do konce oslovit co nejvíce čtenářů motivovat. Nestěžujte si potom.

kvalitní materiál

Článek o očkování mohou být shromažďovány na základě statistických údajů a nedávného výzkumu. To je dobrý, užitečný materiál, který půjde na tréninkový týden. Vydáno - pracujeme na.

S problematickým článkem že to nebude fungovat. Celá tato vyšetřování, které by mělo obrátit svět čtenáře. To vyžaduje hluboké a různorodé materiály.

Tak, očkování.

Kvalitní materiál popisuje problém z různých úhlů. Aby se stal očkování něco změnit v pohledu na svět čtenáře, musí být strana s jinou pozici v tématu:

• Rodiče, kteří si všechna očkování;
• antiprivivochniki;
• Lékař nebo imunolog;
• školky;
• Dospělí, kteří tak dosud neučinily, očkování v dětství;
• farmaceutická společnost zaměstnanec.

Každý účastník by měl mluvit osobně.

Kromě sběru názory připravit fakta: oficiální statistické údaje, doporučení Světové zdravotnické organizace, poslední lékařského výzkumu.

Shromáždit takový materiál bude trvat ještě měsíc nebo dva, tři nebo šest měsíců. Je to natolik, že lze tisknout a vložit letáky celý Buckinghamský palác. A obecně to není jasné, do jaké ukončit a přijmout všechny tohoto problému. Znám jen jeden způsob, jak magie, který řídí práci.

formulovat

domů

myslelo.

Hlavní myšlenka

V článku je třeba sjednotit představu, na které se budeme držet materiál. Tato myšlenka se nakonec stane myšlenka, která se usadí v hlavě čtenáře po textu. A tak se stalo, každá část článku by měla fungovat na této myšlence. Vezměme si příklad očkování.

Sbíral jsem materiál o vakcíny, a musím hlavní myšlenku. I nesedí druh myšlení „Bez očkování všichni zemřeme„“ Antiprivivochniki - idioti „nebo“ Očkování -. Je to bezpečné " To vše je příliš jednoduché a jasné. Musí to být něco jemnější. Něco takového:

So. Opět, ne předvádět. Hlavní myšlenkou je toto: „Nenechte se očkovat nebude možné“ To znamená, že řekneme v článku, že vakcinace se vyvíjel, existují různé vakcinace nemoc, to je vědecký pokrok, který se nezastaví, přestože všechny anti-očkování Pohyb.

Tato myšlenka se ukazuje problém z jiného úhlu. Nechceme uzavírat nekonečné debaty o výhodách očkování a strachů a povznést se nad ní, ukazují globální perspektivu.

Magie je, že hlavní myšlenka nemusí být písemná, ale každý kus výrobku vyrábí, a na konci čtenář může přijít k tomuto závěru. A úkolem autorova - vybrat materiál, který bude na této práci.

To je to, co je užitečné pro nás ze všeho, co jsme nazvali v první části tohoto článku.

Názor rodiče antiprivivochnikov vznikne konflikt. V textu je historie konkrétních rodičů, stávají se hlasem všeho pohybu anti-očkování. A ten hlas bude v rozporu s celosvětovým trendem. Jedná se o klíčový článek konflikt, který postavili na příběhu.

Rodiče, kteří si všechna očkování. Zvyšují kontrast antiprivivochnikami, ale nebudu jim příliš mnoho pozornosti. To je dost, aby se vyjádřil s vysvětlením, proč se rozhodli provést všechna očkování. Komentář z rodičů potvrzují trend a hlavní myšlenku, že všechno, co tam bude.

My se vešly všechny varianty: a vážená, odůvodněné stanovisko, a něco jako „Ano, zejména nemysleli na klinice řekl k tomu, že to, co děláme. Všichni dělají. "

z imunolog Je třeba příběh své praxe. propuknutí infekce v posledních letech, a oba byli zápasí s nimi několik příběhů s pocitem „Jeden chlapec nebyl očkován, a zemřel.“ No, v případě, že lékař vám řekne, jak to bylo před 10 lety. Takže komentář ukáže současný stav problematiky a její transformaci v posledních letech.

učitelkou v mateřské školce - hrdina na okraji tohoto problému. Obvykle téma očkování mezi krácené rodiče, kteří pro očkování antiprivivochniki a lékařů. Pracovníci vzdělávacích institucí jsou ve straně, takže názor pedagogů něco rozbít čtenářské očekávání.

Je nutné, aby učitel není jen říct, jak moc to ve skupině očkovaných dětí, a dokonce sdílí svůj osobní názor, uvedl, že některé fakt, že ne každý ví: „Existuje očkování, po kterém je dítě není dovoleno jít do zahrady, dva týdny v případě jeho skupina mají neočkované děti. " Tato poznámka ukazuje, že neočkovaných dětí představovat další problém. V celkovém kontextu článku je zřejmé, že tato vůle bojovat a vyhrát celosvětový trend.

Dospělí, kteří tak dosud neučinily, očkování v dětství. On je pro nás zajímavý, ale budeme-li nyní chystá očkování. Tak to potvrzuje hlavní myšlenku.

Kdyby se nebude očkován, jeho názor by bylo zdvojeno antiprivivochnikov názor, a to zlomí drama. Antiprivivochniki - hlavní znaky výrobku, které bojují se systémem, a to vytváří silný konflikt. Pokud naše dospělé očkování, aniž by příliš antiprivivochnik lépe nepřidá k příběhu, protože pak příběh hlavních postav bude slábnout. Takže jsou v tomto článku jsou jediní zápasníci se systémem, a s dospělým - nejsou jediní. A není to tak dramatické.

komentář farmaceutická zaměstnanec společnosti bude klíčem v tomto článku. Ten bude podporovat hlavní myšlenku, mluvit o procesu vývoje nových vakcín, testy prodeje. Bude dobré, kdyby pracovníci vysvětlí, jak vakcína zefektivnit a bezpečnější. Takže on bude vyvracet antiprivivochnikov víry.

Mohlo by se zdát, že farmaceutická společnost zaměstnanec nemá nám vyhovovalo, protože je dotyčná osoba. Ale ve skutečnosti, naše hlavní myšlenky bez ohledu na to, co je zajímá. Vysvětluje trend, a to je dost.

Ale tady je důležitá image hrdiny. Jestliže je mazaný prodejců, nebude to způsobit sebevědomí. Mělo by to být promyšlené profesionál, biochemik, který se dobře orientuje v předmětu očkování a zná průmyslu.

Kromě připomínek účastníků, budete potřebovat Statistiky a fakta. „Spojené státy se dělá očkování více než my,“ „V Itálii zakázáno, aby se děti z mateřských škol bez očkování“, „Počet případů spalničky zvýšil čtyřikrát ve srovnání s loňským rokem. " Tyto skutečnosti potvrzují celosvětový trend a zhoršit konflikt.

Dobře formuloval hlavní myšlenku - to je nástroj pro výběr materiálu. Je-li myšlenka není formulován v článku si můžete vyzvednout alespoň všechno, co našli, ale pak se to stane abstraktní úvahy na toto téma. A v případě, že je hlavní myšlenka, text se na jasnou strukturou a políček do čtečky.

S hlavní myšlenkou je problém. Pokud je formulována tak, aby shromáždit materiál, dostanete subjektivní vyšetřování. Autor bude shromažďovat statistické údaje a připomínky na základě této myšlenky. Proto je dobré, když se vynořila myšlenka již shromažďují na základě faktur a musí být připraven, že polovina faktury by bylo zbytečné a odletět do koše. Nelituj. Článek jen těžit z toho.

Úvod a struktura

Nejhorším způsobem začne tento článek - napsat něco jako: „Debata o rizicích očkování nepřestávají ten rok.“ Nebo „Každý ví, že je třeba se očkovat.“ Takže start při přepisování články z internetu, a to nemluvím o případu.

Máme také spoustu faktů, komentáře odborníků, zajímavé postavy. Začněme s historií článku:

Natalia, matka tří let přístavu, sedí přede mnou a vztek: „Představte si, že říkají, že brzy na zahradě nebude přijata bez očkování!“. Vnímám situaci. Kamna v kuchyni je tak čistý, že doslova mohou vidět odraz do stropu v jednom rohu bublající myčkou nádobí, chladničky - rendlíky z „ABC vkusu“. Natalia nalévá čerstvou Earl Grey.

Příběh je přerušen, konce úvod. Ale pamatuješ si tento kus, vrátím se k ní.

To je trik: vybrat hlavní příběh a dát ji na kusy. Vybrala jsem si příběh mámy, že očkování proti: začít s ním, a pak jsem se střídal s jiným materiálem. Takže budu držet pozornost čtenáře až do konce článku: je zajímavé, co je po všem, jaké motivy hrdiny a náhle přesvědčit? Nenechte se přesvědčit, a problém není, ale čtenář až do poslední nadějí je, jestli věří v přínosy očkování.

Příběh hlavního hrdiny, rozdělíme na kousky a rozdávat v celém článku, a mezi nimi - jiný materiál. Struktura byla následující:

• Úvod do dějin antiprivivochnika „Mama Marina nesnáší tříleté ...“.
• fakta o školky v Itálii. Získat most z historie k dalšímu vyprávění: „Moje matka Marina právo. Například v mateřských školách Itálie již nebude přijímat děti bez očkování ...“.
• Komentář pedagogů.
• Další kus historie o mé matce-antiprivivochnika.
• Historie bez dospělých očkování.
• Komentář imunolog.
• Kus historie o mé matce-antiprivivochnika.
• Statistiky o spalničky.
• Komentář rodiče, kteří dělají všechny očkované děti.
• Kus historie o antiprivivochnikov.
• Očkování ve Spojených státech.
• Komentovat farmaceutická společnost.
• Posledním kouskem historie o antiprivivochnikov.

Tento článek bude silná na informace čtení je poměrně obtížné. Příběh antiprivivochnikov táhla v celém textu dá motivaci ke čtení všechno projít. Zároveň leitmotivem příběhu má k dispozici, stanovuje složení.

Více nepředvídatelnosti takové struktury je dobrá. To by bylo zdlouhavé, čímž se celý příběh první, a pak komentář, jednak skutečnost, další fakt. Proto jsme se střídají historie s fakty a připomínky, tak zajímavé.

Každá poznámka může být rovněž rozděleny na kousky a přidá se k kde je to vhodné ve smyslu. Například první imunolog Dá se říci něco k předmětu bez dospělého imunizace, a pak - k vypuknutí očkování proti spalničkám nebo zahraniční praxe.

Funkce zásobování

A teď zpět k příběhu, který jste měli mít na paměti. Ale pokud si nepamatujete, opakuji:

Natalia, matka tří let přístavu, sedí přede mnou a vztek: „Představte si, že říkají, že brzy na zahradě nebude přijata bez očkování!“. Vnímám situaci. Kamna v kuchyni je tak čistý, že doslova mohou vidět odraz do stropu v jednom rohu bublající myčkou nádobí, chladničky - rendlíky z „ABC vkusu“. Natalia nalévá čerstvou Earl Grey.

V tomto příběhu, věnovat pozornost detailům, to je první rys krmiv.

Myčka je nesouvisí s tématem očkování, ale je důležité, jako součást. Všechny tyto zmínky o čisté desky, zařízení a „ABC“ chuť vytvořit obraz hrdinky. Čtenář vidí, že antiprivivochniki - není nevzdělaný marginální a slušné lidi s penězi. Možná by to zlomit jeho prezentaci.

Je důležité, aby odejmutí heroinu čtenář DIY, podle popisu položky. Neříkám: „Dobré životní podmínky rodiny nadprůměrně“ - a popsat svůj způsob života, a čtenář může pochopit vše o bohatství.

Dalším rysem dodávek - non-kritický. Autor nemá právo odsoudit antiprivivochnikov nebo write „bojí antiprivivochnikov -. Úplný nesmysl“ Autorova úkol - neukládat své názory a shromáždit fakta, která pomohou čtenáři tvořit jeho vlastní.

Na druhé straně, posouzení dopadů autora je stále zjevný. My formulovat hlavní myšlenka, to je závěr. Ale působil tak jemně a nenápadně, že není vnímána jako hodnocením autora.

pamatovat

Problémové články by měly maximalizovat pevně držet zájem čtenáře, aby ji zapojit a pokusit se přizpůsobit svůj pohled na situaci. Zde je to, co je potřeba udělat.

• Materiál na toto téma, která bude ukazovat na problém z různých úhlů. To je nejtěžší část práce s článkem.
• Hlavní myšlenkou. To pomůže vyřadit přebytečná a budovat příběh.
• konflikt - střet dvou protichůdných myšlenek, odhalovat mýtus hrdiny nebo bojovat článek se systémem, oponentům, čas nebo sami se sebou.
• nepředvídatelné struktury který bude držet pozornost.
• nestrannost - pro autor neuloží své názory.