Proč je dav - Je to špatné

Kdysi dávno, Aristoteles říká, že člověk - to je společenské zvíře. Že společenskost nás učinil nejinteligentnější bytosti na planetě. Bohužel, to má své nevýhody. Někdy jsme se zase do stáda, které je příliš snadné ovládání. O tom, proč dav - to je špatné, budeme vysvětlovat níže.

Představte si, že jdete po ulici. Předpokládám, že pro práci s polední přestávkou. Najednou, 10 metrů před vámi cizinec pádů a začne bít do epileptického záchvatu. Pravděpodobně jste běžet až k němu, jakož i další kolemjdoucí. A co uděláte?

Bohužel, pokud kolem nejméně pět lidí, je pravděpodobnost, že alespoň někdo na pomoc zraněným, pouze 31%. Nicméně, vše se změní, když jste sami. Pak je pravděpodobnost, že se vám bude snažit pomoci osobě bude mnohem vyšší - 85%.

Proč?

účinek kolemjdoucí

Výše uvedený případ - to je skutečný studovatCož Robert Cialdini strávil v roce 2001. Ukázalo se, že v davu, lidé jsou mnohem méně nakloněna, aby zajistily, že pomoc. Stanovení tohoto jevu v roce 1969 dali vědci Latham a Darley, provedl řadu experimentů a jejich titulu Pomocný efekt, nebo „účinek kolemjdoucí.“

Ve standardní situaci, každý z nás spadá pod vlivem kolemjdoucí efektu ze dvou důvodů:

1. Rozdělení odpovědnosti. Všichni si myslí, že někdo jiný bude schopen pomoci osobě. Zároveň dav sníží osobní zodpovědnost každého člověka a poskytuje skvělou záminku k tomu nic.
2. Pluralitní ignorance. Koncept, který se vztahuje na každého jednotlivce matoucí, co jiný jedinec myslí. Členové dav všeho druhu Evince klid a lhostejnost, nutit sobě skrývat své emoce.

Máte-li spekulovat trochu a pokusit se dát do mé dva centy, můžeme říci, že jeho role hraje i studu. Jsme podvědomě strach z mluvení na veřejnosti. Ale touha pomoci cizince je takový výkon. Proto stojíme plaše, aniž by bylo odvahu, aby přišla a pomoci osobě.

Být v davu, myslíme jinak

Vzpomeňte si, jak jste se cítil na fotbalový zápas? Cítili jste jednotu s úplně cizí kolem? Sigmund Freud řekl, že v davu, jsme nejen myslí, ale jednat jinak. Mysl každého člověka jako by v kombinaci s ostatními v kolektivní organismus, který je schopen dělat dobré i špatné věci.

Problém je v tom, že v případě, že dav někdo nelíbilo, pak je velmi snadno spravovat. Například, za použití deanonimizatsii své členy. Postačí se objeví lidé v davu s kamerami a novináři (volitelně k dispozici) požadovat vaše jméno, jak jste psychicky odděluje od davu a nálezů opět sama Názor a myšlení.

V davu je vždy leader

Stojíte v davu, si myslíte, že je vše pod kontrolou. Ve skutečnosti, co se může pokazit, jako máte na mysli. To trvá jen jeden člověk, který rozumí základním principům kontrolu davu.

Kromě toho dav chce uctívat svého vůdce, zvláště když vyjadřuje kolektivní myšlení. A nechat si je sám nikdy s ní souhlasil. Jste v davu, a proto nemají právo myslet jinak.

Milgram experiment

Stanley Milgram byl vynikající psycholog, který provedl řadu zajímavých experimentů. Že je pouze jeho experimentUkazuje, jak daleko člověk může jít, za to, že dělá svou práci.

Ale máme zájem o jeho další projekt. V roce 1969, Milgram provedla studovatSnažím se přijít na to, jak generovat dav. Ke zkoušce pozval skupinu lidí, kteří byli požádáni, aby se podívat na typické kancelářské budovy, kde se nic nestalo.

Zjistil, že 4% lidí se zastavil a díval se všude tam, kde zíral jednu osobu, a 40% se zastavil, pokud tam hledali pro 15 osob. Zajímavé je, že 86% z kolemjdoucích zastaví a je přilehlý k zející, kdyby celý dav.

To je to, co řekl Milgram poté:

Jsme snadno vyjmenovat loutky, které jsou řízeny prameny společnosti. Ale my jsme loutky, uvědomit a pochopit ji. A možná to realizace - první způsob, jak naši svobodu.

Doufejme, Milgram má pravdu, a mnozí z nás opravdu pochopit, co se dav ne vždy sledovat své cíle.

Neobracejte se do stáda. Takže máte nejjednodušší zvládnout.