Tajemství chuti: proč jsme jako to, co se vám líbí
Život / / December 19, 2019
Tom Vanderbilt (Tom Vanderbilt)
Americký novinář, blogger, autorky bestselleru „Traffic. Chování psychologie na silnicích. "
V průběhu doby, chutná změna - to je fakt,
Pokud se v 10 letech se mě zeptali, co můj život bude až vyrostu, tak bych popsal asi takto: I sedět za volantem Corvette nebo jakékoliv jiné auto svalu třídě automobilů. Doma mám obrovskou sbírku strojů do hry pinball. I popíjet neobvyklý nápoj (např Baileys Irish Cream), četl jsem románů Robert Ludlum a poslechnout plnou skupinou Van Halen, sedící v křesle v módní sluneční brýle.
Dnes jsem ve věku, kdy můžu realizovat některý z těchto dětských fantazií, ale už ne mít žádný zájem (s výjimkou pinball ve chvíli slabosti).
Desetiletý jsem nemohl předvídat, co se plynutí času, a nemohl ani představit, co se stane s mými chutí jako ve velkém měřítku a radikální změny.
Důvody pro změnu
1. Neočekáváme, že pererastom některé věci
Pravděpodobně máte unavený z oblíbeného pokrmu, pokud budete jíst příliš často a hodně. Ale jen stěží někdy nad tím, jaké jsou vaše aktuální vkus v budoucnu změnit. Z tohoto důvodu, prospívající podnikání na vyříznutí
tetování.2. focus efekt
Toto poznávací zaujatost nastane, když lidé příliš soustředí na jednom aspektu tohoto jevu, a zbytek prostě nevnímají. Když mi bylo 10 let, většinou pro mě to bylo v autě, takže to bylo v pohodě a rychle. Ale pro mě, neměl jsem žádnou hodnotu je třeba věnovat měsíční úvěrové ochrany proti bočnímu poškození zavazadlový prostor, který vejde kočárek, a touha, aby se zabránilo nežádoucí pozornost na svou osobu v polovině krize age.
Pro mnoho lidí je nyní - bodu zvratu, když oni byli jen ti, kteří budou do konce života.
Timothy Wilson (Timothy Wilson), psycholog
3. novinka
Chceme novinkou. Frahi Ronald (Ronald Frasch), značkové oblečení Provozovatel obchodu, řekl: „První věc, kterou kupující požádat, když přijdou do obchodu:“ Co je nového“. Nechtějí vědět, co to bylo, chtějí vědět, co se bude dít. Jak silný tento impuls? Nabízíme k prodeji 60% toho, co se chystá prodat během prvních čtyř týdnů od příchodu z věcí, na polici. "
4. Sklon obvyklého
Steve Jobs řekl: „Lidé nevědí, co chtějí, dokud se ukázat, že na ně.“ Ale není to, že chtějí. Máme rádi nové, je-li alespoň trochu jako stará, známá. Máme rádi to, co jsme zvyklí.
Chutě se mění neznatelně
Je obtížné předpovědět, kolik se bude měnit náš vkus. Zapomínáme, jak rychle se naše životy si zvykli, i ty nejzávažnější změny.
Když se poprvé napil piva nebo whisky, nejste plácl do kolena a řekl: „Proč jsem nikdy nezkoušel to?“. S největší pravděpodobností to bylo překvapení jako: „Vážně se to lidem líbí?“. Jakékoli alkoholický nápoj - šok pro tělo: chuť je zjevně nic není příjemné, a touha vyzkoušet, je to tam. Nová hudba, nebo umělecké dílo může mít stejný účinek.
V současné době prakticky nemožné si představit, že před pár desítkami let, jedna z nejznámějších staveb na světě, Opera v Sydney, byl ve středu skandálu. Dánský architekt Jørn Utzon (Jørn Utzon) prakticky vyloučen ze země, jeho jméno není volána při slavnostním zahájení, všichni byli pobouřeni ošklivost v postavené budovy. Navíc to nebylo jako klasické opery, to nevypadá jako normální budovy. Bylo to cizí architektury.
Pravdou je, že většina lidí, když jsou v neznámém situace a neví, co má dělat a jak pohlížet na neobvyklé, na stroji začnou zkušenosti antipatie.
Dovolte mi, abych vám odhalí tajemství. Pokud uslyšíte něco starého, že je to téměř jistě něco dobrého. Proč? Vzhledem k tomu, nikdo nechce mluvit o vypořádání starý krám. Mnoho lidí mluví o špatné věci dnes prostě proto, že se snaží přijít na to, zda jsou nebo nejsou sát. Minulost nebyl nejlepší, prostě zapomenout na všechno zlé.
Frank Chiméra (Frank Chimero)
Jediná věc, kterou můžeme s jistotou říci, o jeho vkus - je to, že se změní.
Jak se ostatní lidé ovlivňují náš vkus
Chutě - pohyb mezi novými a známé, hladu a sytosti. Tento vnitřní hodiny s průběhem jsme unavení z určitého jídla, hudby a barev. Ale součástí hnutí může začít i díky nepostřehnutelný vliv dalších lidí.
Lidské chování je nekonzistentní. Všechno, co se pohybují ve dvou hlavních a na první pohled čistě opačný směr. Na jedné straně chceme být jako ostatní lidé. Na druhé straně - chceme vyniknout, nebuďte jako všichni. Proto jsme obvykle usilovat o střední cestu mezi oběma evoluční strategie - sociální napodobování a individuální trénink.
1. sociální imitace
Imitace, nebo, jak se vědci nazývají tento jev, sociální učení - je adaptivní evoluční strategie, která nám pomáhá nejen přežít, ale prospívat.
Porovnáme-li lidského živočicha, je zřejmé, že nikdo neví, jak se poučit z poznatků a předat je na další generaci jako muž. Výsledkem tohoto sociálního učení - kultura, a to je to, co dělá člověka jedinečným.
Jako antropolog Joseph Henrik (Joseph Henrich), lidé se živí v Arktidě, sklizených plodin v tropech, rozbil pastviny v poušti. Ne proto, že byly přizpůsobeny, ale proto, že byli schopni se učit.
Ve své knize „Not genů mezi“ antropologů Robert Boyd (Robert Boyd) a Peter Richerson (Peter Richerson) Jako příklad hořkého rostliny, která má léčivé vlastnosti. Naše smysly definovat jako hořký, a tedy potenciálně nebezpečné, nepoživatelné. Podle instinkty, nemáme jediný důvod chtít jíst. Ale někdo stále jídla a oznámení neobvyklé užitečný efekt. Další vidí, co se děje, a také vyzkoušet. Autoři napsat: „Jsme užívat léky, a to navzdory hořké chuti, ne proto, že vyvinuli naše smysly a my Bereme tuto rostlinu jako negorkoe, ale proto, že mezi obyvateli šíří myšlenku jeho terapeutické hodnot. "
Když existuje příliš mnoho možností nebo možnosti jsou není zřejmé, že je nejlepší sledovat osvědčený způsob - tak menší šanci chybí něco dobrého.
Lidé napodobit a adaptovat kulturu. Učit se od druhých - účinnější řešení, než zažít úplně sám. Metoda vlastního pokusů a omylů, časově náročnější a může být nákladné. To platí i pro lidi, kteří četli recenze na TripAdvisor nebo Netflix, a primitivní sběrači, kteří se snažili zjistit, jaké produkty jsou toxické a kde najít vodu.
2. individuální trénink
Ale pokud se sociální učení - je to tak efektivní, pak je tu další otázka: proč má někdo chuť na všechno, aby se pokusili udělat něco nového a netradičního? Nebo naopak, proč existují lidé, kteří nechtěli přijmout inovace?
Boyd a Richerson naznačují, že v žádné skupině existuje rovnováha mezi sociální a individuální studium.
Když se to stane příliš mnoho lidí zahrnutých v sociálním učení, ztratil schopnost inovovat.
Například, lidé vědí, jak na ryby, protože se naučit tuto metodu. Ale to, co budou dělat, když se ryby zemřít? Když účastníci sociálního učení příliš málo, lidé nezůstanou více času na cokoli, ale poučit se ze zkušeností. A když pak bude vlastnit vymyslet luk a šíp, mohou zapomenout, jak se vlastně vařit jídlo.
Možná to vysvětluje, proč jsou lidé, rozpolcená mezi touhou patřit do skupiny, a zároveň ušetřit osobnost. Chtějí vědět, co jejich vkus nejsou jedinečné, ale zároveň cítí úzkost, když mluví a vypadají úplně stejně jako ostatní. Nezapomeňte, že nepříjemný pocit, který nastane, když přijde do práce, a tam je kolega v přesně stejné oblečení.
Chutnají jako znamení příslušnosti ke skupině
Kdybychom byli všichni konformisté, nebylo by samotná představa chuti. Snažíme se vybrat skupinu vhodné velikosti, nebo v případě, že skupina je příliš velká, pak odpovídající podskupina. Není to jen bude demokrat a sociální demokrat. Není snadné milovat skupinu Beatles a John být fanoušek.
Když neustále se liší od většiny příliš únavné, můžete vždy parodoval nějakou verzi hlavního proudu. To byla základní myšlenka norem-kůry, na základě kterého se aktivně sledování trendů pro mladé stal něco daunshifterov módy: boty ve většině běžných tenisek New Balance a všední džíny.
Snažíme se ukázat svou jedinečnost pouze v určitých oblastech. Souhlasíte s tím, že jste pravděpodobně nezmění obvyklou značku zubní pasty nebo toaletního papíru, jen aby se liší od ostatních.
Když všichni poslech hudby na vinylových desek, oni byli prostě materiál jediným možným způsobem v té době pro poslech hudby. Ale když vinu technologie byla téměř na pokraji vyhynutí, deska se stal způsob, jak signalizovat jeho jedinečnost. To samé platí i pro módní oživení poslouchat hudbu na kazetách.
Často naše chutě ukazují, že chceme být jako lidi, kteří máme rádi a kteří mají takové chutě. Naopak, chutná nám pomáhá odlišný od jiných skupin s jinými příchutěmi. V tomto bodě se myšlenka sociálního učení stává někdy obtížné přestat dělat něco, to je dost, aby věděl, že se to dělá lidmi, s nimiž jsme se nechtějí spojovat sebe.
Distribuce chutí přes internet
V experimentu z roku 2006, skupina lidí, navrhl, aby ke stažení zdarma skladby ze stejného místa, ale až poté, co jim naslouchat a ocenit. Když účastníci byli schopni vidět, že předchozí uživatelé si vybrali, šli stejnou cestou. Tak populární písně se staly více populární a méně populární - a to i méně populární. Hudební grafy, stejně jako chutě, neexistují ve vzduchoprázdnu.
„Nejlepší“ písně už nikdy nebude úplně tak špatná jako „špatné“ písně nikdy vypadat nezvykle dobře.
Watts Duncan (Duncan W), vědec
Cesta k vrcholu hitparád nepředvídatelné. Například virová klip Farrell Williams (Pharrell Williams) dělal píseň hit Šťastný jeden rok po propuštění. Další příklad - virová pocit Gangnam Style, který je v podstatě pod tlakem společnosti dostal v rádiu.
Lidé se vždy chtějí být kolem jiných lidí a učit se od nich. Města již dlouho motory sociální příležitosti, dílen, výtvarného umění, hudby a módy. Megacities jsou nastaveny změn pohybu v vkusu, protože byla dána možnost ovlivňovat ostatní. Proto není nic překvapivého na tom, že po celou dobu, že kreativní lidé byly nakresleny do velkých měst.
Internet ve skutečnosti jakýmsi imaginárním městem, kde lidé nejsou jen konzumovat, ale také žít. I když to často vypadá, že internet je jen duplikovány málo nebo rozšíření stávajícího města. Žije a pracuje v on-line, lidé nějak kopírovat sebe - vědomě i náhodně.
Ale jak a od koho se dozvíme, že je nezbytné přijmout? Staré způsoby uznání toho, co bychom chtěli, z rozhlasových programů a konče gastronomických průvodců, byl vyloučen hmotnosti jedince.
Ve světě nekonečných možností, naše volba je často nahromadění volby druhých.
Když sociální vliv rozšířil příliš široká, lidé začínají přemýšlet jako většina. na rozhodnutí které umožňují méně informací, a stále více a více přesvědčen, že jejich znalosti - pravda. Koneckonců, jak si většina lidí myslí, a většina z nich se nemůže mýlit.
Public imitace byla jednoduchá a rychlá, ale méně stabilní. Módní trendy se více hlavního proudu, a víme, že ano. Nicméně, těžko říci, kde.