Proč ne věřit hodnocení filmů na IMDb, Rotten Tomatoes a Metacritic

Často volba filmu promění v reálném emocionální šok. Nejprve musíme smířit s tím, že žádná z streaming služeb, který máte předplacený, bez požadovaného vzoru. Pak můžete začít vybírat ze tří filmů, které nikdy se uvidí, ale které jsou jen více či méně slušné řešení.

Chcete-li si vybrat ten nejlepší, otevřít Google a podívejte se na hodnocení. O tři hodiny později, když si uvědomil, že se informace v síti příliš odlišné, víte, že je to příliš pozdě na to začít sledovat, a vy se rozhodnete, aby přehodnotila „Přátelé“ nebo „Rick a Morty.“

Proto hodnocení na specializovaných stránkách jsou tak odlišné? Můžeme věřit jim vůbec? Chcete-li odpovědět na tyto otázky, musíme porovnat oceňovacích metod filmů každé z těchto služeb.

IMDb

Na IMDb film může získat až 10 bodů. Posouzení ze strany běžných uživatelů, ne kritiků. Každá registrovaná osoba může vyhodnotit každý obrázek jednou, což je od 1 do 10 bodů. Pak hlasy revidován irelevantních dat, jako jsou nově registrovaní uživatelé nebyly zahrnuty ve filmu vykazující celkové pořadí.

Filmy ze „Top 250“ jsou trochu odlišně hodnoceny. Toto vezme v úvahu hodnocení pouze ti uživatelé, kteří pravidelně hlasují.

Většina hlasování o IMDb - je osoba mužského pohlaví, tak v hodnocení existuje významná převaha filmů zaměřených na muže.

Seznam 10 nejlepších obrazů všech dob podle IMDb vypadá takto:

1. „Vykoupení z věznice Shawshank.“
2. "The Godfather".
3. "The Godfather 2".
4. "The Dark Knight."
5. „12 rozhněvaných mužů“.
6. „Schindlerův seznam“.
7. "Pulp Fiction".
8. „Pán prstenů: Návrat krále.“
9. „Hodný, zlý a ošklivý.“
10. "Fight Club".

Rotten Tomatoes

Na Rotten Tomatoes filmu, měřeno při 100-bodové stupnici na základě uživatelských recenzí průměru odborné kritiky. Pokud je obraz 60 bodů nebo více, pak se dostane čerstvé červené rajče. V případě, že skóre je nižší, rajče je vydán shnilý.

Nejlepší filmy jsou uvedeny jako „Certified Čerstvá rajčata» (Certified čerstvý). Na tomto filmu je obvykle minimálně 80 hodnocení kritiků, i rating klesne pod 75. Každý obraz má také uživatelské hodnocení, ale je mnohem méně důležité.

Hlavním ratingy Rotten Tomatoes hodnocení počítá pouze schválené recenzenty. Je to novináři, kteří píší o známých webů, časopisů a novin.

Všechno trochu komplikuje skutečnost, že místo bere v úvahu počet hodnocení filmu. „Čaroděj ze země Oz“ s průměrným hodnocením 99 je vyšší než 111 kritici „Občan Kane“, který má v průměru 100 bodů ze 75 recenzentů.

Pravděpodobně jste uhodli, že drtivá většina z schválen kritické místo - muži.

Seznam nejlepších filmů podle Rotten Tomatoes:

1. „Čaroděj ze země Oz.“
2. "Občan Kane."
3. „Třetí muž“.
4. „Vypadni.“
5. "Mad Max: Silniční vztek".
6. „Kabinet Dr. Caligari.“
7. „Vše o Evě.“
8. "Puzzle".
9. "Metropolis".
10. "The Godfather".

Metacritic

Metacritic také dát filmy až 100 bodů na základě hodnocení od kritiků. Místo sám převádí text a čísla recenzí v jeho rozsahu, a dále reviduje posouzení, což v některých průzkumech ovlivnit konečné pořadí více než ostatní.

Tato služba nemá žádný veřejný seznam uznávaných kritiků, ale zde se můžete dozvědět z toho, co publikace shromáždila údaje. Tento seznam je pravidelně aktualizován, ale Metacritic neříká proč umožní vyhodnocení některých publikacích a ignoruje ostatní.

Na rozdíl od Rotten Tomatoes, místo hodnotí obraz na základě mnohem menšího počtu názorů. Z tohoto důvodu, podivné výkyvy v hodnocení jsou zde častější.

Servis se zaměřuje na média, spíše než konkrétní recenzenta, takže v tomto případě pro výpočet bilance mužů a žen je téměř nemožné. Nicméně ratingu z „Občan Kane“, nejvíce vysoce otsenonnogo filmu na Metacritic, na základě 10 průzkumů mužů a pouze ze dvou žen.

Nejlepší obrázky v žebříčku Metacritic:

1. "Občan Kane."
2. "The Godfather".
3. "Casablanca".
4. „Dospívání“.
5. „Tři barvy: červená“.
6. „Zpívání v dešti“.
7. "Moonlight".
8. „Faunův labyrint.“
9. "Hoop Dreams."
10. "My Left Foot".

Proč by ignorovat weby kinoreytingami

Je nepravděpodobné, že budete moci najít objektivní hodnocení z uvedených míst. Na každém z těchto se dává přednost názoru člověka.

Jako příklad vzít hlavní film IMDb - «Vykoupení z věznice Shawshank„. Jeho skóre 9,3 bodů na základě hlasování o přibližně 1,86 milionu uživatelů tohoto webu. 1,2 milionu z těchto hlasů - muži. Navzdory skutečnosti, že služba se snaží vyrovnat s nadměrným vlivem určité demografické skupiny, na samci mají často více než 70% hlasů. Nicméně, oni preferují obrazy na vnější závity nebo velkého počtu žen v hlavních rolích.

Hodnocení "Sex and the City" jasně ukazuje rozdělení hlasů, publikum IMDb. více než 29 tisíce mužů dělal film průměrným hodnocením 5,8 a 43 000 žen byly uděleny to průměrné skóre 8,1. Jako výsledek průměrně skóre dosažené skóre 7,4, ale konečné hodnocení na místě - 7.

Rotten Tomatoes Se situace je podobná. Americká herečka Meryl Streep (Meryl Streep), v roce 2015 obvinila službu, která mu dává přednost samcům kritiky. Potom v seznamu schváleném recenzentů bylo 168 žen a 760 mužů. Podle studie provedené v roce 2016 University of California v San Diegu, pouhých 27% nejlepších „kritici“ na místě byly ženy.

Na Metacritic podrobné údaje nejsou k dispozici. Nicméně, mnoho zdrojů mají stejnou platformu jako u Rotten Tomatoes. Proto v případě, že je asi o stejných věcech.