Způsob, kterým se dostanete informace, které nejsou má vliv pouze na své znalosti a řešení. Vytváří svůj pohled na svět, vytváří vztah k sobě, společnosti, politice a na venkově. Pojmy správné a co špatné jsou rozmazané do nemilosti, ale stále můžete rozvíjet schopnost přemýšlet, porovnávat a rozhodnout. K dnešnímu dni existují dva základní způsoby, kterými lidé dostávat informace - TV a internet. Televize ovlivňují nás od dětství, a že může říci „děkuji“ za mnoho názorů a postojů. Později přišel Internet, který přijal své pevné místo mezi způsoby získávání informací. Komunikace mezi dvěma titány je obrovský rozdíl, jak je v procesu podávání informací, jako na obrázku na světě, který je tvořen z nich.
Nemyslete si, prostě věřit
Informace převyprávěl jednou osobou, není objektivní. Jako kdyby neměl podrobně popsat události v jeho vyprávět znovu reflektovat svůj názor. Pokud se jeho příběh bude převyprávět znovu ztratil další část objektivity a nakonec se ukázalo, do něčeho, co nese malou podobnost k pravdě. To platí iv případě, že osoba nebude skrývat pravdu a prostě převyprávěje jej ve svém Způsob, jakým mluvíme o pečlivě vybrané a filtrují informace, které přicházejí z obrazovek TV? Informace o každém případě dorazí v přísném dávce zvolené a olízl. Události se vztahuje na jedné straně požadovaného úhlu a pak poznamenal přesně tvořit správný postoj.
Je-li k dispozici a snadno pochopit tuto informaci, její tok je plynulý a je vytvořen tak, aby se pozornost publika nezmizely.Veřejnost si koupí své názory, jakož i nákup mléka, protože je to levnější než s použitím vlastní krávu. Teprve potom se mléko skládá hlavně z vody. S. komorník
TV - to je jednosměrný komunikační prostředek. Divák nemůže komunikovat, argumentovat, zeptejte se. Neodpověděl a neprokázal, takže jediná věc - věřit. Nebo ne, ale o tom později.
Hlavní podstatou televizi - ani vize, a vytvořil datový proud, který může být zpracován tak jako tak, aby chránit nebo zavést určitá kulturní hodnoty. Terence McKenna Kemp
Hojnost kanálů vytváří iluzi volby, ale proto, že převod nemá vybrán diváky. mezitím Sledování televize a návykové mozek přizpůsobí přijmout jakoukoli informaci bez pochopení. V roce 1969 bylo provedeno experiment o vlivu televize na lidský mozek. Herbert Krugman, Ph.D., z Columbia University a bývalý prezident Asociace pro studium veřejného mínění, v průběhu experimentu zjistili, že Pro sledování televize v průběhu jedné minutyLidský mozek přepne z beta vlny odpovědných za logické myšlení a analýzy vln alfa. Alfa vlny mají frekvenci 8 až 13 Hz a jsou spojeny s uvolněnou, poněkud zvýšené státní a meditační ovlivnitelnost. To znamená, že nejen, že údaje uvedené ve stejném pohledu, to je také dokonale potiskem v mozku bez vašeho vědomí. Zdá se, že s rozšířením internetového televizního doleva na vedlejší koleji, ale ve skutečnosti tomu tak není. BBC provedla studovat, Polling 3600 spotřebitelů v různých zemích Evropy a Asie o sledování televize. 43% spotřebitelů uvedlo, že dívat se na televizi častěji než před pěti lety, a 83% tak činí na obrazovce tabletu. Takže televizi, se všemi jeho nedostatky, nemá v úmyslu přijmout pozice, a zůstává jedním z hlavních zpravodajských zdrojů tak daleko.
Chcete - Myslím, že si nepřejete, aby - ne
Jako zdroj informací na internetu má velké výhody oproti televizi. Internet nemůže přímo ovlivnit vnímání reality, protože informace v ní je velmi rozmanitý a každý člověk si vybere, co vidět, číst a slyšet. To komplikuje kontrolu nad lidmi, samozřejmě, není to o zrušení úplně. Na rozdíl od televize, kde jsou informace dodávané jednostranně, a společnost je vnímán jako anonymní masy, Internet - je sbírka konkrétních jedinců, z nichž každý má právo na vlastní názor a aktivně se vyjádřil ono. Kromě toho je televizní obrazovka je nalití proud informací, počítáno na hmotnost a na internetu existuje jasná struktura - komunitu lidí, podle věku, etnického původu, náboženského pohledy, atd. Online členové komunity nejsou připraveni informace, ochucený někoho jiného názoru mnoha různých variantách, komentářů, názorů, které mohou být hodnoceny a aby jejich Závěr. To dává prostor pro reflexi a pomáhá vytvořit svůj vlastní obraz světa. Aby však bylo možné získat informace prostřednictvím internetu, neznamená, že člověk je zaručeno, že bude myslet sám. Informace na internetu lze jen stěží nazvat objektivní, protože to za předpokladu, lidi s jejich názory a cíle. Máte-li číst zprávy na jednom místě a jen se všechno v nominální hodnotě, to není příliš neliší od sledování televize.
metodika učení
Chcete-li najít pravdu, nebo alespoň ji popadnout za přízračnou, nepolapitelný ocasu, že je třeba přezkoumat několik úhlů pohledu. Dokonce nejzřejmější věci mohou být zastoupen jiným způsobem, tvoří zvláštní bod čtenáře pohledu, nemluví přímo o konkrétní události. Pokud si nepřejete přijímat obraz a připravené ke konzumaci vše, co ukládat na jiné lidi, rozvíjet kritické myšlení:
- Nevěřte jeden zdroj. Pokud budete číst zprávy na jednom místě, bez ohledu na to, jak populární, že může být, neznamená to, že jste vyložil všechny skutečnosti a nic skryté. Bez ohledu na téma máte zájem o jakékoliv stojí mimo kontrolu alespoň tři zdroje, a je žádoucí najít protichůdné názory. Čtení recenze, články a komentáře v každém případě se stanete, infikován náladou autora, začne tíhnout ke svému úhlu pohledu. Po přečtení dramaticky opačný názor, budete schopni kriticky reflektovat a vyhodnocovat, aby vybudovat vlastní názor a rozhodnout, co opřít.
- Zkontrolujte, zda informační zdroje. Ve výrobcích, jako pravidlo, jsou zde odkazy na zdroje informací, a pokud je třeba, aby se jejich mysli o akci, nebuďte líní jít do vazby. Pokud je neznámé publikace, které nelze najít, můžeme jen těžko věřit, takové zprávy se používají jako zdroj. jiný - to není jen slova, ale také způsob, jak krmení, a dokonce i v případě, že zdroj potvrzen v článku, můžete jednoduše různé akcenty, a vytvořit ve čtenáři opačný postoj.
- Dejte si pozor na chyby. V případě, že výrobek existuje gramatické či pravopisné chyby, měli byste zvážit způsobilost autora a jeho vztah k materiálu.
- Posoudit míru důvěry. Hoden důvěry, zda bude text, který je napsán, „říkají odborníci“, ale zároveň tiché, co to je Odborníci, nebo říkat „studie potvrdily,“ ale není tam žádné slovo o tom sám, nebo ním studia, kteří provedeny. Je také obtížné věřit v článku, v případě, že autor uvádí jména odborníků, z nichž není žádná zmínka na internetu. Takže odborník může být nazýván bližního svého strýčka Vasya z továrny as úřadem prohlásit něco založeného na jeho názor.
Že nemůže, ale radovat, v rámci výše uvedené studie BBC, 42% lidí, kteří jako první dozví o události v televizi, a pak 66% respondentů přejít do režimu online, aby se dozvědět více. Předpokládá se, že na internetu nebudou slepě důvěřovat jeden článek. Bez ohledu na to, jaké téma se týkají vaše vyhledávání: mimořádná situace, nebo historické informace o zdravé výživy tipy.
Kritické myšlení je užitečné pro vás v žádném případě - zkontrolujte fakta a objednejte si předpoklady, budete mnohem méně závislí na veřejné mínění, uložených postojů a hodnot.