Miluji tuto třídu zařízení, a to navzdory skutečnosti, že iPad je v pohodě, a nyní je kompaktní, raději si ji přečíst na zařízení „elektronického inkoustu“. První z nich - jsou nesrovnatelně déle žít samostatně, a za druhé - jsou lehčí a kompaktnější, a třetí - Často jsem četl pod širým nebem, a před sluncem, a to i uprostřed kapela, jakýkoli aktivní displej záhyby.
Okamžitě hlášeny než Mohu srovnávat. I již dlouho používají dvě taková zařízení: Sony PRS-505 a Kindle klávesnice (3). Tam bylo několik zařízení jiných značek, ale ne na dlouho. Oni byli najednou nahradil Kindle. V neposlední řadě vyřešit „hůl“ do Amazonie ovlivněn infrastruktury.
Ihned po oficiálním oznámení o vydání Kindle Paperwhite I věděl, že chci, aby alespoň pokusit zařízení v dané věci. Ale jak se to ve svých rukou, nemohl odmítnout - fantasticky dobře vyrobený nástroj. Nazval bych to iPhone na světě „e-čtečky“.
Začnu s profesionály:
- vynikající kvalita zpracování, hustá přístroje, dotek měkký plast vysoké kvality
- velmi citlivý dotykový displej, nebyl žádný problém s jeho používáním
- Rychlost - lag prostě není dosud objevilo
- rozlišení a jasnost písma v porovnání s konkurencí
- prohlížeč je použitelná, což je zvláštní, protože „inkoust“
- osvětlení (s tou podmínkou, která dále)
- dobrá výdrž baterie, Amazon se podařilo zajistit slušnou dobu (ne účtovala tři týdny při denním provozu a zapnuté WiFi), a to i s podsvícením, zahrnuty 80%
- cena
A teď něco o nevýhody:
- podsvícení není dokonale rovný: v dolní části obrazovky je specifický „stín“ vzhledem k rozložení světla ze tří světelných diod
- a soft-touch, a semi-lesklý plast po obrazovce chytit otisky prstů
A teď pár detailů. Jak můžete vidět, přístroj udělal velmi dobrý dojem na mě. Rolování téměř okamžitě, podsvícení je pro mě téměř nezávislá na světelných podmínkách, záchvaty přístroj dobře do ruky a působí dojmem dobře provedené high-end zařízení. Podle posledního parametru Kindle 3 zpoždění zle: to bylo snadné, rychlé, pohodlné, ale „křehkost“ v ní byl přítomen od narození.
Již jsem řekl, o non-ideální osvětlení, ale pro mě to není rozhodující ani prominentní kritériem Od „stínu“, vyznačené na webu více než jednou, silně závisí na nastavení jasu a zvenčí osvětlení. Takže Snažím se číst ve tmě, skoro jsem nepřišel přes ně. Říká se, že některé případy vypořádat s úkolem trochu lépe než ostatní. Ale světla v každém případě poskytuje komfort a pohodlí.
Nebudu seznam formální charakteristiky zařízení, ale já se odpovědět na některé z otázek, které mohou obtěžují lidi v Rusku a na Ukrajině.
• Přístroj je krásně ukazuje ruský text bez blikání (v případě, že jsou kódovány v UTF-8). Ukrajinské texty jsem se snažil, ale očekáváme, že totéž.
• 3G pracuje v Rusku (alespoň pro dodání zakoupených knih)
• Amazon prodává knihy ruských držitelům bez problémů
• MOBI formát podporovaný přístrojem, je rozšířený, což umožňuje stahovat knihy přímo s přístrojem pomocí vestavěného prohlížeče (WiFi)
• kalibr a poradí s převodem velkého množství textových formátů a jejich odesláním do bezdrátové Kindle.
Nyní, několik nekvalitních fotek. Varuji, že kontrast pro lepší detekci artefaktů zvýšil a živý, že nejsou tak nápadné.
Zařízení samo o sobě je 28% šedá
"Shadows"
Jak se světlo při pohledu od konce
Porovnání bílým prostěradlem a Kindle Paperwhite téměř zimě, ale den (!) Ve světle 2 metry od okna
Závěr: pokud se chystáte na změnu nebo kupní čtenáře, ze srdce mohu doporučit Kindle Paperwhite.