Proč nejsme schopni číst zprávy

Média a poslání předávání informací

Okamžitě jsem řekl, že hlavním bodem mého článku není v tom, že všechna média jsou zakoupeny. Pokud čtete tento text, pak, ne tak docela všechno.

Média často mluví o sobě, pokud splňují poslání poskytování informací veřejnosti. Obecně lze říci, že je to pravda, ale faktem je, že informace jsou natolik, že aby to všechno pro diváky je to nemožné, i když se věnovat toto 24 hodin denně. Proto média zvolit určité události, v zájmu majitelů publikací, editorial politika, veřejná politika a vjemy, které mohou být zajímavé pro čtenáře, posluchače nebo Prohlížeč.

Chcete-li vytvořit ucelený obraz o světě a country akce nikdo z médií není schopná, všichni jsou jen snaží vytvořit zdání, že věrohodné čtenáři.

Žurnalistiky jako celek je rozdělen do dvou oblastí. První z nich je zaměřen na nezkušeného čtenáře: novinky, doprovázené znaleckého posudku. Druhý směr - pro čtenáře, kteří chtějí uspořádat věci na vlastní nohy, a proto raději učit pouze fakta, nezávisle analyzovat události. Ale ve skutečnosti, ty a jiní jsou často ještě na podzim V pasti.

Zkreslení, akcenty, ticho, nebo dávání skutečností v určitém pořadí - to vše jsou složité, ale zároveň velmi účinné techniky řízení veřejného mínění. Naučte se tyto techniky - znamená být schopen číst zprávy.

Základní techniky tvorby čtenáře určitého názoru a nálady

Kromě křičí titulky, primitivní výrobky vyrobené na zakázku a zkreslení slov v uvozovkách, existují i ​​jiné metody, e-mail tenký, méně viditelné (a tím lepší), které překonat „duševní“ imunitní čtenáře a spadají do vědomí. Tyto metody jsou schopny změnit představy o tom, co se děje, a později - a svět obecně. Zde jsou některé z nich.

1. Pečlivý výběr faktů

Oznámení o určité události jsou zmíněny pouze ty skutečnosti, které splňují redakční politiku publikace, zájmy jeho vlastníků nebo sponzory, stejně jako zájmy přímého zákazníka článků.

Je třeba si uvědomit, že každý den ve světě politiky, ekonomiky a kultury koná řada konferencí, setkání, kulaté stoly a tak dále. Typicky každý z těchto událostí trvalo několik hodin. Jsou-li však tyto události zahrnuty v médiích, každý v nejlepším případě je dán jeden malý článek, který není schopen, aby se vešly rozmanitost názorů, odráží diskusi předmět a argumentů.

Od odborníků známí, kteří pravidelně dávají rozhovory, často jsem slyšel, že vzduch bude obsahovat pouze ty odhady a úsudky, které se shodují s redakční radou. V případě, že rozhovor se netýká redakční politiky, nebudete říkat nikdo o tom bude pohovor trvat a zapsat, díky, ale ve vzduchu produkovat nebo nebude zveřejněna.

V tomto vydání nespočívá v obecném slova smyslu, a ne publikuje pouze všechna slova na konkrétní příležitosti. Čtenář má dojem, že se učí fakta, ale málokdy si uvědomí, že skutečnosti předložené k němu není všechno.

2. Výběr účastníků událostí nevhodný

Jakákoliv, a to i dobrá věc, můžete naučit něco, co je neslušné to talk a co je neslušné, aby se zapojili. Například, schůzka se koná na podporu určitého nápadu. Pokud se zajímají média v znevažovat důležitost této akce, bude se snažit najít a ukázat lidem mezi demonstranty pochybný (Způsob, jakým se mohou objevit tam, samostatný problém). Akce, které mají být předány ke čtečce v následující situaci: demonstranti mohou mít pravdu, ale podívejte se, kdo jsou jejich společníky, a vyvodit závěry. Po takové nepravděpodobné, že někdo bude myslet vážně o tom, co se stalo.

3. event management Scale

Například, vážné vojenské konflikty mohou být prezentovány jako lokální potyčky. Pokud je nutné Odpor ukázal být zanedbatelný, pak s největší pravděpodobností budete mít malá skupina lidí, oddělený od davu. V případě, že opozice masmédia se bude vztahovat na stejnou událost, ale naopak, zvolte zastřelit uprostřed davu, čímž se získá dojem přeplněné událost a dát mu větší význam.

4. opožděný pokrytí

To je široce věřil, že s cílem hrát na burze, musíte přečíst obchodní publikací. Avšak informace, na které může být opravdu velké peníze, bude zveřejněn teprve poté, co vám může pomoci získat velkých hráčů na trhu. Nepochybuji o tom, že odborníci budou učit všechny důležité zprávy není z novin, které čteme, a z úst těch, kteří jsou dobře přijata v kancelářích klíčových rozhodnutí.

5. Pomyje a tvorba trendů

Zpravodajské portály a noviny často používají tyto informace, aby nás tlačit na některé činnosti. Téměř každý den slyšíme, že se doporučuje investovat do nějaké akcie, měny nebo komodity. Ale tito obchodníci nejsou nakloněny k informacím podíl skutečně ziskový. Z tohoto důvodu, poradce, nebo nepovažuje takové slibné investice, nebo udělá chybu, a publikace v úmyslu zveřejněním své názory příčinou určitého chování účastníků trhu a nakonec vydělávat na to chybě.

Výmluvným příkladem novinových kachen je, když podnikatel Oleg Tinkoff zamýšlel držet jeho IPO v souvislosti s bankou - mezinárodní podíly na trhu - které by umožnily, aby se hodně finančních prostředků, a získat ještě více prostředků na později Rozvoj. Ale v předvečer této události v ruských médiích zveřejněny informace o údajné hrozící přijetí federální Zákon zakazuje vzdálená (poštou nebo kurýrem) uzavření smluv o úvěru a debetních kartu. Není těžké uhodnout, že po této zprávě kampaně „Tinkoff Bank“, která tak rychle skóroval hybnost jen proto, že zásady vzdáleného registraci smluv se zákazníky, významně poklesly v cena. Pak se ukázalo, že takový zákon by neměl být předán, ale mladý banka nepodařilo přilákat zahraniční půjčky v objemu, ke kterému byla oprávněna očekávat.

6. All nejdůležitější věc, kterou neříkejte

A to jak na úrovni vládních oddělení a úroveň veřejných organizací, které se konalo mnoho schůzek a kulatých stolů, které nemají pozvat média. Nebo může sestávat z jednání otevřené médií a neveřejné části. V otevřené části zmíněného vše, co potřebuje být zveřejněny, a v uzavřeném diskutovali o nejdůležitějších otázkách v úzkém kruhu specialistů, kteří nemají zájem o šíření informací. Proto bychom se neměli namlouvat, když si přečtete některé noviny, mají relevantní informace.

Nejdůležitější věc, kterou bude řečeno neveřejná, a průměrný člověk se nikdy nedozví o tom.

Víme-li, pak jsou tyto informace pravděpodobně ztratí svůj význam.

7. Rychlost je důležitější než spolehlivost

Povaha denních médií je taková, že jen málo novináři mají možnost vážně přemýšlet o tom, co se bude připravovat zprávu nebo článek.

Nejdůležitější věc pro jejich zaměstnavatele - je to rychlost. Řekněme, že Wall Street Journal, Financial Times nebo Times publikoval horké novinky. Být jisti, že okamžitě přeložen do mnoha jazyků a zveřejněna ve stovkách publikací na celém světě, mimo jiné v Rusku, a to bez jakýchkoli informací o ověřování.

Nicméně existují případy, kdy o několik dní později zpravodajský zdroj vzdává jeho slova, předpoklad je uznáván v chybě při přípravě materiálu, ale skutečnost, že na světě již vidí jako novinka replikovány, uvízl v myslích lidí, žije téměř nezávislá life. Z tohoto důvodu, tak zvaném horkém příspěvky zřídka si zaslouží pozornost.

8. rozptýlení

Média jsou vždy takzvaný informační kapsy události, které vyplňují informační prostor, nebo naprostý nesmysl nebo staré nevyřešené problémy, které chcete-li odvést pozornost veřejnosti od některého major události. Jako příklad - četné zprávy o návrzích Liberálně demokratická strana zakázat používání česneku nebo mauzoleum dopravní tématikou I. Lenin od Rudého náměstí.

Diskuse v médiích tohoto druhu, a pak náhlé zmizení jejich show není o hlouposti a malosti médií a přítomnost mnohem důležitější důvod k informacím, schovává se za to motivy.

9. Kontroverzní redakční politika

Jakékoli zveřejnění, pokud chce udržet, nebo dokonce násobit publikum musí čas od času, aby se vzdali svých redakční politika, tisk, jiné úhly pohledu na to, co se děje na vytvoření pocitu objektivity osvětlení události. Takové materiály jsou pravděpodobně být předloženy vhodně: s posměchem, nevolí, a tak dále. To často určuje postoj diváka či čtenáře, a na samotném prohlášení.

Co dělat?

Mělo by být zřejmé, že pro každé důležité otázce, existuje několik protichůdné zájmy. Za takových okolností, je pravděpodobné, že zastánci opačných úhlů pohledu budou realizovány ve vzájemné výpovědi, a čtenář bude mít možnost, aby byl upřímný arbitra v tomto utkání. Například, tento jev může být viděn v informační válce západních a ruských médií na sankční politiky.

Při čtení zprávy se musí řídit následujícími pravidly.

Za prvé, vždy ptát sami sebe na otázku:

• Kteří jsou vlastníky médií či kanálů, z nichž si ten novinky?
• Co ekonomické zájmy a politické názory těchto majitelů?
• Kteří těží z toho či onoho výrobku nebo příběhu?
• Co se politické názory jsou drženy redaktorů? Ne nutně názory redakce se plně shodují s těmi majitele.
• Má text z výše uvedených metod a za jakým účelem jsou používány?

Za druhé, sledovat vlákno událostí, sledovat, jak měnit dávání informací o stejné události v týdnu, měsíc, nebo dokonce rok.

Stejně tak je důležité porovnávat údaje s tím, co již víte, nebo se mohou učit z knih, příruček a slovníků.
Také se snaží ověřit informace. Pokud vaše prostředí je žádné očité svědky události, které zajímá, číst zprávy z různých zdrojů, včetně zahraničních.

Pokud tento způsob, jak přistupovat k problematice vnímání informací z médií, najdete mnoho objevů a nezávislé závěry o dění kolem nich.

Pokud budete číst navrhovaný způsob nějakého důvodu nejsou spokojeni, radím vám postupovat následovně.

1. Čtení on-line zdrojů a deníky dávají přednost čtení týdeníků a měsíčníků, které převažuje analytickou a ověřené informace.
2. Denní zobrazení a poslech rozhlasových zprávách preferovat konečné vydání na konci týdne, která je již nižší než humbuk a informace jsou uvedeny ve více koncentrované formě.
3. Přečtěte si tiskové agentury. Obvykle se extrahovat většinu informací stanovených jeho krátký pro většinu novin a časopisů. Navíc velká část zveřejněných tiskových agentur nespadá v populárních médiích.
4. V případě, že zpráva je podle slov významné osobnosti, pak nevěnují pozornost parafrázovat, co řekl, právě přečetl svůj projev úplně.

A nebojte se, protože pravděpodobnost ujít událost. Za prvé, řada novinek, které mají přímý vliv na váš život, není tak velký. Za druhé, zkušenosti s kolegy a mé vlastní ukazuje, že všechny důležité zprávy vám nějak učit se od jiných lidí, kteří ještě nemají přestat číst média každý den.

Volný čas lze trávit na cokoliv, včetně čtení knih, časem prověřené a doporučuje svým známým. Nezapomeňte na právního Marka Twaina:

Člověk, který nečte dobré knihy, nemá žádnou výhodu nad člověkem, který neumí číst.