Skeumorfismus - není hlavním problémem Apple Design

Kdoule práce na průmyslový vzor se stal klíčovým faktorem, který Apple znovuzrození. To opravdu maniakální důraz na zjednodušení forem a funkcí ve spojení s brilantními estetikou se stala legendou. Jeho rukopis je nemožné vědět. On snadno zachyceny v každém výrobku, ke kterému Ive měl ruku, ať už je to iMac, iPod, iPhone nebo iPad.

„Kromě vytváření a správu rozvoj průmyslového designu Jony Ive převezme kontrolní funkce při práci na softwaru rozhraní. Johnny má neuvěřitelný smysl pro estetiku v designu a je hlavní hnací silou rozvoje a vytváření vzhledu našich výrobků pro více než deset let. Tvář mnoho našich výrobků je software a přilákání Joni dovednosti v této oblasti bude dělat rozdíl mezi námi a našimi konkurenty ještě více. "

Jedná se o volný překlad výpisu z dopisu Tim Cook, věnovaný reorganizaci odpovědností a pozic u společnosti Apple.

Kdoule práce na průmyslový vzor se stal klíčovým faktorem, který Apple znovuzrození. To opravdu maniakální důraz na zjednodušení forem a funkcí ve spojení s brilantními estetikou se stala legendou. Jeho rukopis je nemožné vědět. On snadno zachyceny v každém výrobku, ke kterému Ive měl ruku, ať už je to iMac, iPod, iPhone nebo iPad.

Nyní Ive brát další a software. Na Internet pěší obraz, ve kterém Johnny v podobě rytíře na bílém koni přijíždí do ušetřit uživatelům v skeumorfismus tak miloval Forstallom.

Existuje více vážné problémy

Tento software je nedílnou součástí výrobku na stejné úrovni s jeho fyzické kondici a realizovat nejdůležitější z hlediska funkčních částí: uživatelské interakci se zařízením. Ale musíme přiznat, že problém Apple není v těchto kusů rozhraní kůže nebo papírové přihlášky. V zásadě platí, že estetický část zde vůbec není klíčem. Problém není v tom, jak má vypadat programu, a jak fungují. Můžete okamžitě uvést několik příkladů funkcí, které určitě třeba zlepšit - či spíše o zpracování konkrétního.

• Oznámení. Pointa je zde to, co jejich zázemí a v koncepci.
• Co se jídla až do zařízení baterie (GPS, Wi-Fi, 3G / 4G, Bluetooth, obrazovka). Všechny tyto věci se pořád ještě nenaučili být „smart“, vědět, kdy je třeba být zahrnuty, a při vypnutí a tak stále učinit uživatel nekonečně zaklepat na Obaly na jídelní listky smartphone.
• Integrací s iCloud plochu a sdílení souborů mezi zařízeními je obtížné aplikovat termín „prostě funguje.“
• Mnoho aplikací jsou doslova žádá, aby je aktualizovat, ale ostatní samozřejmě vyžadují i ​​zpracování rozhraní a zvýšenou funkčnost při interakci s uživatelem.
• Klíčovou funkcí, jako jsou slovníky a klávesnice v systému iOS, jistě nejsou nejlepší příklady implementace v porovnání s ostatními společnostmi vzorů.
• Nesrozumitelný pro uživatele navigovat mezi aplikacemi a výměnu dat mezi aplikacemi, který umožňuje vývojářům implementovat není často nezbytné a užitečné pro uživatelské funkce.

Seznam by mohl pokračovat na dlouhou dobu.

Nezapomeňte na pokynech, které byly kdysi základ a měřítko, na jehož základě které tvoří každý prvek systému a aplikací. Dokonce i uživatelé se zdráhají přijmout žádost, v případě, že mechanik byl v rozporu s obvyklým pro zbývající prvky pravidel systému. Nyní tvůrci stále častěji ignorují vlastní koncepci, která promění systém do zálivkou.

Vytáhněte ji?

Tam je také více abstraktní, ale ne méně důležité otázky. Zda jedna osoba může, a to i jako skvělý a talentovaný, vyrovnat se s tak složité integrovaného systému? Kolik trvá dosáhnout harmonie v návrhového softwaru, jejich kombinace a interakce všech tohoto uživatele? Je vůbec možné, aby systém, který uspokojí každý ze stovek milionů uživatelů?

Nezapomeňte, že Ive nejchladnější návrháře, ale ne programátor. Aby bylo možné vytvořit funkční shell, musíte pochopit, jak to funguje, co se skrývá pod ním. pokud John zná jemnůstky Siri, který na jejich základě vytvořit rozhraní, uživatelsky přívětivé a bere v úvahu všechny funkce hlasového asistenta?

Ať už je to stojí za to očekávat od jedné osoby je schopen proniknout do podstaty problémů každé ze služeb, nástrojů a aplikací, a poté úspěšně řešit je?

Obecně platí, že dokonce být schopen vyřešit problém s iTunes uniformity, hlubší integrace Siri v iOS a přinášet kartu do použitelného stavu, uživatelé se stále potýkají s mnohem větší denně problémy. Možná je na čase při použití iTunes a App Store k vyřešení problému sjednocení Apple ID?

Předpokládá se, že Ive nezmění své zásady a v takové složité operace.

„Proč věříme, že jednoduchost - je to dobré? Vzhledem k tomu, když máme co do činění s objekty, které jsou důležité pro nás pocit, že jsme se proti němu. Objednávání chaos, můžete najít způsob, jak podřídit téma. Jednoduchost - není jen vizuální styl. To není minimální umění nebo nepřítomnost poruchy. Aby se dosáhlo jednoduchost, je nutné vykopat tunel v hloubce složitosti. Chcete-li být opravdu jednoduché, musíte se dostat do hloubi. Například, pokud vám chybí, co někteří čepy, riskujete vytvořit něco příliš složité a matoucí. Ale kde je lepší zaměřit se na jednoduchost, to vědět, aby pochopili, co je vyrobena. Chcete-li se zbavit moll, je třeba proniknout podstatu subjektu. "