Podle Ping nohy proč Passbook nebo nemusí být tak úspěšná, jak se zdá,

Není žádným tajemstvím, že „použitelným» Passbook v SNS ještě diskutabilní, a to i navzdory skutečnosti, že již existují některé návrhy jsou k dispozici ke stažení. Passbook původně koncipovaný a je prezentován jako prostředek k výměně plastové karty a papírové letenky. Během prezentace myšlenka vypadala svěží a zajímavé, ale teď, po nějaký čas uplynul pomocí tohoto servis a nashromáždily velké množství zpětné vazby o tom, můžete vyvodit určité závěry o úspěchu tohoto pokusu, aby se další inovace.

Apple - to je firemní obry, jejich úspěchů a pádů, ale bylo to něco, co neměla odnést, je to pověst inovátora. Zatímco ve stejnou dobu je známo, že ne všechny výrobky získaly uznání ze strany veřejnosti, aby alespoň její průkopníkem digitální fotografie Apple QuickTake nebo nedávno uzavřena Ping. Takže, kdo bude Passbook - nedopilenym log nebo nový standard pro mobilní trh?

V prvé řadě je třeba si uvědomit, že plastové karty vzali velmi pevné místo v našem každodenním životě. Tento bankovní karty, slevové karty a supermarkety, vstupenky a mnoho dalšího. S cílem vytěsnit plastu se svými vyhřívaná sedadla v našich kapsách, které potřebuje mnoho úsilí již byla prokázána dříve ostatními hráči na trhu mobilních plateb.

Podívejme se na některé základní příklady vítězství a poruch přijata dříve.

Už jste někdy slyšeli o Flooz? Ne? No, není divu. Byl to pokus k podpoře e-měny v druhé polovině 90. let. Ve skutečnosti, myšlenka nebyla tak katastrofální, a jak se ukázalo, e-měny má právo na život, ale v té době Flooz navrhla řešení problémů, které dosud existovaly. Zatímco e-commerce ještě natolik vyvinuté, a to nebyl žádný problém platit obvyklé způsoby. Navzdory reklamy představovat Whoopi Goldberg, tvůrci nepodařilo přilákat dostatek pozornosti pro obchodníky a spotřebiteli, což vedlo k ukončení projektu do 2 let od úpadku.

Jeden z více nedávných příkladů - Facebook Credit. Ani při pohledu na celou jeho prevalence uživatelů World internetu, a zejména lidí v USA, Facebook nepodařilo podporovat jejich e-měnu. Po třech letech se snaží, bylo rozhodnuto opustit myšlenku v červnu.

Dalším významným hráčem Google také pokoušel se představit svůj systém Google Wallet, i když tam je ještě příliš brzy, aby se vzdali. Firma se opírá o platbách bezkontaktye přes NFC, která je určena k nahrazení takovýchto známe běžné peněženky. Celá myšlenka nevypadá jako selhání, protože chytrý telefon se stal téměř nedílnou součástí života obyvatel města. Tempo vývoje je rozhodně ani působivá, ale to je již možné upozornění stopami Google spolupráce s Master Card a jeho PayPass systému, který nemůže, ale radovat.

Snad nejvýraznějším příkladem by být zaveden systém plateb PayPal, eBay zavedených online nakupování vůdce. Úspěšně vzal výklenek, že velké bankovní společnosti nevšiml, nebo jednoduše podceňovat. Jeho nespornou výhodou je snadnost použití. Tato služba byla schopna zachytit střední cestu mezi přístupnějším pro řadového uživatelské jednoduchosti a bezpečnosti platby. Vydělávat důvěru služby etabloval jako monopol na největším obchodním místě eBay.

A co samotné vkladní knížky? Se na něj vztahují všechny stejná pravidla jako ostatní. Tato služba musí být:

1. nejvhodnější pro uživatele
2. minimálně nákladné pro prodávajícího
3. Všechny operace musí být rychlý, ale zároveň bezpečné

Pokud jde o položku na komfort pro koncového uživatele je velmi diskutabilní. K dnešnímu dni, s cílem využít Passbook nutnosti stahovat aplikace dává takovou příležitost (např Lufthansa aplikace) a pak svázat vkladní knížky. To vyvolává logickou otázku - proč bych měl pak Passbook, pokud to nebude fungovat, aniž by aplikace třetích stran? Se stejným úspěchem vše Tato funkce může zůstat uvnitř každé žádosti, a nedělají to na vkladní knížky. Ano, ve vkladní knížky mají možnost odeslání e-jízdenku přes internet, ale je to opravdu tak nebohodimo?

Passbook ve srovnání s konkurenčním Peněženka Google, pak druhý, že je možné spojit banku Karta k telefonu, který podporuje NFC a provádění všech platebních transakcí prostřednictvím bezkontaktních technologie. Totéž lze blesk apple service nepodařilo zjistit odpověď.

Shrneme-li, můžeme říci, že Passbook může dobře opakovat osud sociálních služeb Ping a jít na hřbitov z neúspěšných podniků Apple. Důvody pro to mohou být nastaveny. Mezi nimi, neschopnost konkurovat již známe takové „běžné“ karty a lístky, nedostatečné použitelnosti, nebo prostě neochota trhu přijmout tuto koncepci. Passbook lze uložit pouze aktivně podporovat to pro masy, která není nijak zvlášť upozornit Apple z nichž můžeme vyvodit závěry, které by mohly brzy ikonu této služby zmizí z obrazovky iUstroystv.

[přes GigaOm]