Stojí za to bojovat s obscénnostmi a zakoření feminity: názor filologa Igora Isaeva

Jazyk se neustále mění a děti často mluví úplně jinak než jejich rodiče. Tento proces začal ve stejnou dobu, kdy se objevila řeč, a bude pokračovat, dokud bude lidstvo existovat. Filolog Igor Isaev hovořil v rozhovoru s Borisem Vedenským o tom, jaké změny jsou považovány za normální a zda stojí za to se obávat, že internet „zkazí“ jazyk. Jejich rozhovor vyslán na kanálu YouTube"Základ“ a Lifehacker to nastínil.

Jak se v jazyce objevují nová slova?

Fonetika a gramatika jazyka se mění velmi pomalu. Slova vyslovujeme v podstatě stejně jako před 50 nebo 100 lety a skládáme věty podle stejných principů. Ale slovní zásoba se může i za deset let změnit.

V jazyce se neustále objevují nová slova a tento proces se vždy řídí stejnými pravidly. Vzniká nový pojem, jev nebo věc. Pokud se s touto novinkou začneme neustále setkávat, je rozhodně potřeba ji nějak pojmenovat. Máme dva způsoby: vymyslet si pro to slovo sami nebo použít název, který se už používá v jiném jazyce.

Název obvykle přichází spolu s věcí: odkud novinka pochází - ze stejného jazyka a jeho názvu. Ale existují výjimky. Například slovo „letadlo“ se nejprve objevilo v ruštině a poté bylo nahrazeno jinou možností - „letadlo“. Později se ale objevily další letouny – bez motorů. Vyžadovali opět cizí slovo – „kluzák“, které v jazyce zůstalo.

Uchránit jazyk před přejatými slovy je nemožné. Stejně jako vnucování umělých, vymyšlených konceptů. Například „mokré boty“ místo slova „galoše“ se v našem slovníku neujaly. Lidé to prostě nepoužívali. Ale mezi nám známými pojmy se kdysi objevily „tužka“, „kůň“ nebo „chléb“. To jsou ruská slova po dlouhou dobu a nezáleží na tom, že jednou přišel k nám z jiných jazyků. Jazyk je téměř nemožné spravovat - je to velmi flexibilní a stabilní systém, který se sám reguluje.

Může televize a internet výrazně změnit jazyk

No, jazyk nelze regulovat zákazy nebo pobídkami. Ale je tu internet, instant messenger, televize. Zdá se, že nemohou ovlivnit naši slovní zásobu.

Ukazuje se, že jazyk skutečně ovlivňují, ale nebezpečí nebo naopak blahodárné účinky jejich vlivu jsou značně přehnané.

Pokud člověk neustále sleduje televizi, pak samozřejmě slyší, jak mluví postavy na obrazovce. Ale on s nimi nemluví. Není zde žádný dialog, pouze monolog. Divák proto dál mluví tak, jak je v jeho prostředí zvykem. A každý region má svá nářeční slova, která mohou být pro návštěvníky nesrozumitelná.

Z generace na generaci se přenáší intonace, způsoby vyslovování samohlásek a souhlásek, stabilní řečové konstrukce. Nevědomě napodobujeme ty, se kterými komunikujeme – a to rozhodně není televize nebo YouTube.

Teď oh posly. Takové, kde můžete věty začínat malým písmenem, zapomenout na interpunkční znaménka, komunikovat s nedokončenými frázemi a větami. Zdálo by se, že pro lingvisty je to hrůza: v instant messengerech se ignorují všechna jazyková pravidla.

Ale ve skutečnosti se nic špatného neděje. Messenger je obdobou ústní komunikace. Jde o neformální rozhovor, ve kterém není nutné striktně dodržovat pravidla syntaxe a interpunkce. V běžné komunikaci nemusíme dokončit větu, odseknout frázi nebo dokonce místo slov pokrčit rameny. A to neovlivňuje literární ruský jazyk. Stejně tak na něj nemá vliv korespondence v instant messengerech.

Jak podložku ošetřovat a zda se jí zbavit

Ve společnosti se různí lidé k nadávkám chovají různě. Pro někoho je to přísné tabu, někdo to používá téměř denně. Lingvisté berou nadávky s klidem. Vnímají sprostá slova jen jako součást slovní zásoby. A bylo to tak odjakživa – například víme, že v jednom z vydání Dahlova slovníku na počátku 20. století zařadili část s urážlivým slovníkem. Nemohla se ale použít všude – například nabízena středoškolákům ve třídě. Takové slovníky dnes existují, ale ve školách rozhodně nejsou.

Tohle je fajn. Jen si musíte pamatovat, že existují různé části slovní zásoby. Včetně těch slov, ze kterých nelze použít vždy a všude. Patří mezi ně například vědecká slovní zásoba. Je nemožné mluvit doma s rodinou stejným jazykem, jakým přednášíte na univerzitě.

Používání různých slov a ustálených frází se řídí etickými a estetickými pravidly, která jsou uznávána společností. Není u nás zvykem hojně používat slova, která se týkají procesu reprodukce. Jsou vnímány jako posvátné – ty, které nelze vyslovit nahlas. Křesťanské normy obecně omezovaly projevy tělesnosti.

A kdysi, v dobách pohanství, lidé zacházeli se vším, co bylo spojeno se zrodem nového života, úplně jinak. A lexikon byl tehdy také jiný.

Které řečové obraty se stanou běžnými a které z nich by se neměly používat, rozhoduje pouze společnost. Možná přijde čas, kdy se nadávky stanou zvykem. Nebo možná ne – všechny tyto pojmy zůstanou posvátné. Je zbytečné zde předpovídat. Stejně jako konkrétně k boji s podložkou.

Zakoření se feminitivy v moderním jazyce

Tady není vůbec žádný problém: feminitivy v ruské řeči vždy existovaly. Takže pro náš jazykový systém je to normální. Existuje pouze jedna otázka - o rozšíření rozsahu jejich použití. Ale také o tom nerozhodují lingvisté.

Pokud se společenská situace změní, pak je potřeba nových forem známých slov. Takový požadavek ve společnosti vznikl – a stává se normou například říkat „novinář“ a „novinář“. Toto je relativně nová feminita, ale už se zdá povědomá. Snad se ujme slovo „režisér“ a další podobné formy. Nebo možná ne – přesněji řeknou jen sociologové.