Experiment Mariny Abramovic: jak může shovívavost vést k přemrštěné krutosti
Různé / / June 14, 2023
Všechno to začalo polibky a květinami a skončilo stříháním, šikanou a šedinami.
V roce 1974 se ve studiu Morra v Neapoli konalo představení s názvem „Rhythm 0“. Toto byla poslední událost ze série vystoupení umělkyně Mariny Abramović a nejnebezpečnější ze všech.
Představení začalo ve večerních hodinách. Marina tiše a nehybně stála uprostřed prázdného prostoru a hosté dostali následující instrukce: „Na stole vidíte 72 předmětů, které lze na mě libovolně použít. Jsem objekt. Během tohoto období přebírám plnou odpovědnost.“
V místnosti byl stůl s různými předměty. Byly mezi nimi jak neutrální věci jako hřeben, rtěnka, parfém nebo květiny, tak ty, které by mohly bolet: nůžky, žiletky, jehly. Nejnebezpečnějším předmětem byla jednoranná pistole. A nezůstal bez povšimnutí veřejnosti.
Všechno začalo dobře. Lidé si s Marinou jen hráli – dotýkali se jí, otáčeli ji, zvedali ruce. Ale čím dále, tím byla zábava krutější.
O tři hodiny později byl Abramovič svlečen do pasu. Někdo
střih její krk a pila krev a pak ránu zalepila náplastí. Ženu osahávali kvůli intimním místům, položili ji na stůl a zabodli nůž do desky stolu mezi nohy.Bezbranný „předmět“ byl poškrábán, napíchnut jehličím růží, polit studenou vodou a olivovým olejem a na kůži byly připevněny tablety s nápisy.
Podle slova kritizoval McEvilley, který sledoval část představení, jedna z účastnic nabila zbraň, vložila zbraň do ruky Abramovičové, přiložila ji ke spánku a pokusila se stisknout spoušť vlastním prstem. Marina slyšela, jak mu žena říká, co má dělat.
Umělec vydržel hodiny trápení a byl v neustálém strachu z toho, s čím by mohli přijít další návštěvníci šikany. Když čas představení skončil a polonahá, krvavá žena se slzami v očích se přesunula k publiku, doslova se vrhli ke dveřím.
Šest hodin hrůzy neprošlo pro Marinu beze stopy. V hotelu našla ve vlasech velký pramen šedých vlasů.
Nutno říci, že to nebylo poprvé, co se Abramovičová při jejích vystoupeních zranila. Například při jednom vystoupení ona omdlel v hořící hvězdě a při jiné příležitosti si poranila prsty nožem.
Právě „Rytmus 0“ se však pro ni stal nejhroznějším testem. Žena si uvědomila, že lidé mohou být natolik šílení, aby ji zabili.
Co přimělo lidi jednat krutě
Výkon Mariny Abramovic ukázal, jak snadno se člověk může obrátit k násilí, pokud je zbaven odpovědnosti a přesvědčen, že nemá žádné následky.
Zároveň je příliš brzy na to, abychom prohlašovali lidi za kruté, protože reakce do značné míry závisí na tom, co se děje kolem. V jeho rezervovat Fraser Ward analyzuje představení „Rhythm 0“ a předkládá několik teorií o tom, jak by diváci mohli vnímat představení a samotnou Marinu Abramovic.
Disonance a pokus o reakci
Ward tvrdí, že když Abramovič dal lidem právo ovládat její tělo a nazval se „objektem“, tak trochu opustila svou vlastní identitu a zaujala pozici homo sacer. Tento koncept byl použit v starověký Řím odkazovat na osobu, která byla mimo zákon a mohla být kýmkoli zabita.
Během představení Marina prohlásila, že její tělo, když ne veřejné, tak alespoň ne osobní, zničilo hranici mezi veřejné a soukromé, což způsobilo v lidech nesoulad a horlivou touhu obnovit hranice – pohnout, ukázat moje maličkost. Staňte se znovu osobou, ne objektem.
Úplná pasivita v reakci na jakoukoli akci by navíc mohla být vnímána jako agrese. To by mohlo zklamat a frustrovat publikum a také způsobit touhu dosáhnout alespoň nějaké reakce.
Nastavení výkonu
Fraser Ward píšeže už samotné nastavení představení lidi přimělo působit bolest.
Na stole bylo mnoho nebezpečných předmětů, jako jsou žiletky, nůž, kladivo. A pokud se v normální situaci tyto věci daly použít pro každodenní úkoly, pak se při představení předpokládalo, že by měly být nějak aplikovány ve vztahu k „objektu“ – tedy k Marině.
Nemluvě o tom, že mezi věcmi byla i pistole s nábojem a těžko vymyslí jiné využití, kromě násilí.
Na stěnách sálu navíc visely fotografie z minulých vystoupení Mariny, což by se dalo vnímat jako výzva k akci.
Nedostatek odpovědnosti
V první řadě sama Marina Abramovic uvedla, že nese plnou odpovědnost za to, co se během představení děje. Nechala lidi dělat, co chtějí.
Účastníci představení navíc vystupovali jako skupina. To nejen zbavilo každého osobní odpovědnosti za své chování, ale také to umožnilo získat podporu společnosti a povzbudit jeho jednání.
Znamená to, že všichni lidé jsou ze své podstaty krutí
Ve svém rozhovoru Marina Abramovic zmíněnože když lidem dáte svobodu dělat, co chtějí, mohou být natolik šílení, že zabíjejí.
Zároveň se ne všichni účastníci Rytmu 0 dopustili násilných činů. Někteří Marině utírali slzy a snažili se zasáhnout, když vůči ní projevovali agresi. Podle McEvilleyho, když byla ženě držena u hlavy nabitá zbraň, vypukla v publiku rvačka.
Představení tedy obecně málo vypovídá o lidské povaze, protože navzdory faktorům což vedlo k projevu krutosti, ne všichni účastníci mučili bezbranný „objekt“ a někdo se dokonce pokusil chránit ho.
Ano, dav schopen vytvořit něco, čeho bude každý z jeho účastníků, ponechaný sám se sebou, litovat. Ale ne každý se bude chovat špatně, a to ani za okolností, které tomu napomáhají.
Přečtěte si také🧐
- "Dobří lidé se změnili v démony." Ukázka z knihy organizátora Stanfordského vězeňského experimentu
- Milgramův experiment: Jak může zvyk poslušnosti vést k hrozným věcem
- Stanfordský vězeňský experiment: mohou okolnosti udělat z člověka monstrum