Jak dopadl tlumočník – možná nejodvážnější film Guye Ritchieho
Různé / / June 01, 2023
Režisér nečekaně natočil brilantní vojenské drama.
1. června se konala ruská premiéra nového filmu Guye Ritchieho, druhého po roce. Kvůli pandemii se posunulo načasování premiér, takže rozvrh režiséra vypadá dokonce neslušně.
Původní The Covenant lze přeložit jako „Covenant“, ale ruští distributoři se rozhodli pro „Translator“ – zvučnější a srozumitelnější. Nicméně, filmy Guye Ritchieho nebyly volány hned, jak byly, takže je to v pořádku.
Guy Ritchie je mistrem komediálních thrillerů o drobných zločincích. Takto je vnímán i přes takové filmy jako "Aladdin", "Sherlock Holmes", "Agents of A.N.K.L.", "Meč krále Artuše", který lze jen stěží rovnat "Velký jackpot" a "Karty, peníze, dva" kmen." Tlumočník je režisérovým prvním válečným dramatem a rozhodně jeho nejodvážnějším filmem. Je úžasné, že to dopadlo tak dobře.
Ritchie napsal scénář společně s Ivanem Atkinsonem a Marnem Davisem, starými partnery režiséra, se kterými spolupracoval na řadě filmů. Roli skladatele opět ztvárnil Christopher Benstead - jde o čtvrtý snímek Ritchieho vydaný k jeho hudbě. Operátor je ale nový – stal se jím Ed Wilde.
rok 2018. Američan John Kinley slouží v Afghánistánu, kde vede oddíl, který identifikuje buňky Talibanu. Spolu s kolegy je voják přepaden, kde je zraněn. Jediným přeživším, kromě Kinleyho, je místní muž Ahmed, který pro něj pracuje jako tlumočník. Ahmed zachrání život vojáka tím, že ho odtáhne do americké armády. John se probouzí již v USA a dozvídá se, že Ahmed zůstal v Afghánistánu, protože mu nebylo uděleno vízum, a nyní ho Taliban loví. Američan se rozhodne, že musí zachránit překladatele.
Vynikající kinematografie
Čtyři nedávné filmy Richie natočil kameraman Alan Stewart. Neobjevil znovu kolo, pracoval v rámci žánrových požadavků – dopadlo to skvěle, ale příliš jednoduše a přehledně. Pro The Interpreter si Richie vybral Eda Wildea, což je skvělá volba.
Ne nejoblíbenější operátor (Wilde často natáčí televizní seriály než filmy) od prvních snímků prokazuje svou všestrannost. Od záběrů z dronu po pohyblivou ruční kameru, od brilantních záběrů krajiny po záběry zblízka – je radost kombinovat vynikající techniku se smyslem pro rytmus. Případ, kdy je vše nejen kvalitně, ale i včas.
Zatímco Wilde odvádí skvělou práci v každé scéně, jsou to scenérie, které mě překvapují nejvíce. Ve filmu je Richie vidět, jak obdivuje proud. Před rokem by to znělo jako nesmysl a chorá fantazie, ale teď se to stává. Poprvé lze hovořit o režisérově obrazu z hlediska poetiky. Snad ve svých 54 letech Richie konečně našel svého operátora – to je skutečná chemie.
Překvapivě sentimentální drama
Přes některé problémy je "Translator" schopen sáhnout. Sentimentalita, která prostupuje celým filmem, je udržována při životě herectvím a hudbou.
V prvním případě mluvíme o docela působivé, téměř tiché bolesti, kterou demonstruje odtažitý pohled a přikyvování namísto zbytečných slov. Pokud je John s něčím v USA nespokojený, začne křičet a vyhrožovat. Ve válce se všechny jeho emoce soustředí do pohledu na dva tisíce yardů – cítí hrůzu, kterou nelze dát do výkřiku. Jake Gyllenhaal i Dar Salem vyjadřují stav svých postav bez přílišného výrazu. Melodie jsou ale mnohem výmluvnější.
Hudební skladatel Christopher Benstead začal svou kariéru s Ritchieho The Gentlemen, poté napsal hudbu pro svůj vlastní The Wrath of Man a Operation Fortune. Neříkám, že soundtracky v nich byly špatné. Ale rozhodně nebyly přehnaně výrazné.
V The Translator se Benstede odhaluje jako mistr citlivých a aktuálních melodií, které ani tak nepřidávají emoce, jako spíše znovuobjevují, co se děje na plátně. V hudbě se mísí bolest, zoufalství, strach, úzkost, ale přes takovou otevřenost nepřechází v kýč. Geniální práce.
Drobné problémy se skripty
Pokud je navenek "Translator" skvělý, pak některé vnitřní prvky vyvolávají otázky. Například není nijak vysvětleno, že hlavní hrdina, Američan, se v Afghánistánu obecně zapomněl. Divák dostává jen dané – tady je odvážlivec, kterého si všichni váží, a on vede vojáky. Není známo, proč je zde.
Na jedné straně vám tento krok umožňuje abstrahovat od konkrétní války a učinit historii univerzálnější. Na druhou stranu se ztrácejí motivy postav. Co dělá John Kinley v Afghánistánu? Je to vlastenec, který věří, že je třeba bránit zemi v jiném státě? Nebo jen plnit rozkazy?
Jak film postupuje, nedostatek odpovědí na tyto otázky se dostává do cesty. Například existuje kontrast mezi vojákem amerických ozbrojených sil a žoldákem z PMC. Když na to přijdete, tak oba bojují v cizí zemi o peníze – v čem je zásadní rozdíl? Kdyby se o Kinleym vědělo alespoň trochu víc, pak by možná otázka zmizela sama od sebe.
Vnitřní struktura Afghánistánu je vysvětlena titulky na začátku filmu a pak vypukne chaos. Buď Taliban kontroluje všechno, nebo nekontroluje nic. Buď ví, jak najít člověka za den, nebo se mu to měsíce nedaří.
Ano, Richie se zaměřuje na hlavní postavy, ale jako by mu neustále chyběl svět, který je obklopuje. Tím trpí děj. Překladatel je naštěstí příliš dobrý na to, aby ho obtěžovaly dějové díry, ale bez nich by to bylo ještě lepší.
Atypický Richie
Už od první scény, silně připomínající začátek Apocalypse Now, je jasné, na jaké území Richie vstoupil. Ve skutečnosti jde o vojenské drama, které odhaluje vnitřní svět člověka, který se ocitne v pekle.
Pak se to začne zdát válka - Převlek pro standardní Richieho film. Jako když příběh přesunete do Londýna, policie se prostě popere s nelítostnou mafií. Britským filmům neodmyslitelně patří i hrubý humor. Rychle se však ukáže, že vtipy jsou potřeba jen k ukázce vztahu vojáků, vtipy jsou jen důkazem jejich blízkosti.
Možná je to první film, ve kterém Richie režisér znatelně převyšuje Richieho scénáristu. Brit se již dlouho vzdálil od logocentrických filmů konce 90. let a nultých let, experimentoval se žánrovými kánony, ale nikdy nevstoupil na území vojenské kinematografie. A pak se ukázalo, že Richie bravurně volí rytmus i kompozici a z herců ždímá drama – ne laciné, ale existenciální. Konečně vidíme skutečného Gyllenhaala, superstar poslední dekády, který v posledních letech natáčí v průběžných projektech.
Richie odmítá (skoro) a žánrová klišé. Ano, zanechal po sobě pár působivých akčních scén, které dodávají postavám hrdinství, ale ty film nezosobňují. Zajímavý je dokonce pohled na soustředění v Rusku. Guy Ritchie je muž, který měl být dlouho oceněn cenou „People's Artist“: opravdu ho milují komedie o drobných zločincích. Jak ale bude fanouškovská základna reagovat na dalšího, extrémně vážného Richieho?
Zdá se, že jediný závěr, který lze z finále a titulků vyvodit, je, že všichni v této válce prohráli. A Ahmed, který se narodil ve špatnou dobu a na špatném místě, a John Kinsley, který se do toho zapojil z vlastní vůle. Je překvapivé a zvláštní vidět ve filmu Guye Ritchieho protiválečné poselství a odsouzení násilí. Nebylo to dokonalé, ale přesto to bylo působivé drama.
Přečtěte si také🧐
- To je to, co sledujeme: "Northern Waters" - brutální série o velrybářích, která nepustí až do konce titulků
- To je to, co sledujeme: "Inherent Vice" je mistrovské dílo vydávající se za detektiva, ve kterém Joaquin Phoenix zasahuje alespoň tanky
- 10 filmů, které roztrhaly Cannes 2023
- 10 íránských filmů, které stojí za to vidět
- Proč jsou potomci skvělý seriál: Od brilantního dialogu po neuvěřitelný soundtrack