Od Exynos po Kirin: na videu byla porovnána síla vlajkových lodí se současnými procesory

Na kanálu Versus YouTube bylo zveřejněno video, ve kterém autor porovnával výkon smartphonů na aktuálních čipsetech velkých výrobců. Řeč je o modelech s Apple A16 Bionic, Google Tensor 2, Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Samsung Exynos 2200, Mediatek Dimensity 9000 a Huawei Kirin 9000.

Na chytrých telefonech prováděli stejné úkoly, které zatěžovaly procesor, stejně jako video a neuročipy. Jednalo se jak o testy, které simulují skutečné případy použití, tak o benchmarky. Pro čistotu experimentu byla zařízení mezi jednotlivými koly ponechána 10 minut v klidu, aby se nepřehřála.

První testy byly provedeny v Adobe Lightning. Za prvé, na všech smartphonech byla stejná předvolba aplikována na sto snímků: 50 v JPEG a RAW. Samsung Galaxy S22 Ultra na Exynos 2200 byl v tomto testu nejrychlejší a druhý byl Xiaomi 12S Ultra s čipem Snapdragon 8+ Gen 1: tato práce jim trvala 17 a 20 sekund. Pixel 7 Pro (Tensor 2) skončil za 31 sekund. OPPO Find X5 Pro (Dimensity 9000), iPhone 14 Pro (A16 Bionic) a Huawei Mate 40 Pro (Kirin 9000) trvaly 37, 39 a 53 sekund.

Dále byly exportovány všechny zpracované snímky. Nejlépe si vedl Snapdragon 8+ Gen 1 (7 minut 2 sekundy), následovaný A16 Bionic (7 minut 47 sekund). Nejhůře si s úkolem poradil Kirin 9000: 16 minut 52 sekund.

Dalším úkolem je vykreslit 4K video o délce něco málo přes minutu v Adobe Premiere Rush. A tady se iPhone konečně ukázal: proces trval 53 sekund, zatímco Snapdragon a Dimensity to udělali za 01:33 a 01:39. Tenzoru 2 to trvalo minutu a 55 sekund, zatímco Kirinovi to trvalo neuvěřitelných 5 minut a 21 sekund. Na Samsungu se aplikace zhroutila, takže se nepodařilo dokončit test.

Poté byly smartphony zkontrolovány pro načítání velkých excelových tabulek a také zkontrolovány v benchmarcích, včetně AnTuTu, 3D Mark a Basemark 3.0. A to navzdory nadřazenost Snapdragonu 8+ Gen 1 v prvních testech se ukázalo, že A16 Bionic je stále ve vedení: podle výsledků se ukázal jako nejlepší v 5 z 9 hodnocení testy.

Autor také poznamenal, že energetická účinnost všech šesti procesorů je přibližně na stejné úrovni: ačkoli je rozdíl ve výkonu zřejmý, žádný ze smartphonů se nevybíjel výrazně více než ostatní.