"Vesmír 25": jak ideální životní podmínky vedly k zániku
Různé / / April 03, 2023
Experiment, který byl považován za předzvěst smrti lidstva.
V červnu 1972 stál americký etolog John Calhoun nad téměř prázdným výběhem myší. Ještě před sedmi měsíci jejich populace čítala více než dva tisíce, ale nyní zbylo pouze 122 jedinců, kteří měli brzy zemřít.
Myši neonemocněly, měly dostatek potravy i vody, nehrozilo žádné vnější ohrožení v podobě predátorů nebo špatného počasí. Jediné, co v jejich ideálních podmínkách zadržování chybělo – a co způsobilo smrt celé populace – byl nedostatek volného prostoru.
Tak skončilo experiment s názvem „Vesmír 25“.
Kdo a proč provedl experiment "Vesmír 25"
Její autor John Calhoun se několik let zabýval problémem vysoké hustoty obyvatelstva, relevantním pro polovinu 20. století. Předchozí experimenty na krysách a myších nevěstily nic dobrého. V přeplněných výbězích se hlodavci stávali agresivními nebo letargickými, nestarali se o své potomky, demonstrovali deviantní sexuální chování.
Experimenty však nebyly dokončeny kvůli nedostatku místa. A tento, v pořadí 25., se stal tím klíčovým.
V roce 1968 byl v laboratoři amerického Národního institutu duševního zdraví zřízen čtvercový výběh pro myši o rozměrech 2,5 x 2,5 x 1,3 metru. Na stěnách byly vytvořeny tunely a hnízdní místnosti a samotný vrchol byl vyroben z hladkého kovu, aby se obyvatelé nemohli dostat ven.
Na rozdíl od přírodního prostředí zde bylo dostatek potravy a vody, nedocházelo k žádnému vnějšímu ohrožení a teplotním rozdílům. Calhoun vybudoval skutečnou myší zahradu Eden a poté se tam usadil se čtyřmi páry mladých jedinců.
Prvních 120 dní experimentu (fáze A) bylo věnováno poznávání myši s novým prostředím, organizací sociální struktury a přijetím prvního potomka. Následovala fáze B, ve které se populace každých 55 dní začala zdvojnásobovat.
Po 315. dnu pokusu, kdy počet dospělých myší ve výběhu dosáhl 620 jedinců, se rozmnožování zpomalilo. Přišla fáze C – populace se za zhruba 145 dní zdvojnásobila a její růst se nadále zpomaloval.
Zvířata se stala extrémně násilná, mají abnormální sexuální chování. Některé myši se například staly hypersexuální – požadovaly sex mimo říji, páření se s jedinci stejného pohlaví. Jiní nevykazovali vůbec žádnou sexuální aktivitu.
Navíc myši obou pohlaví ztratily schopnost reprodukce.
Samci, místo aby hledali samičku nebo bojovali o místo v hierarchii, trávili celé dny nutkavou úpravou. Calhoun je nazval „krásy“.
Samice si mláďata nevšímala nebo dokonce napadala vlastní mláďata, mláďata myší se zastavila otěhotnět a utekl, aby žil na vyšších patrech, kde se schovával před kontakty.
Calhoun nazval toto narušení sociálního chování „behaviorální žumpa“. Později se tento termín často používal k popisu úpadku lidské společnosti.
V den 560 žilo ve výběhu již 2200 jedinců a začala fáze D, fáze postupného vymírání. V této fázi začal počet myší klesat, navíc rychleji a rychleji.
Myší ráj se proměnil v peklo.
Proč ideální podmínky vedly k vyhynutí
Nedostatek přirozených příčin smrti způsobil, že prakticky všechny myši dosáhly stáří 800 dní, což je srovnatelné s 80 lety u lidí. Navíc zpočátku přežívali i všichni mladí jedinci, kteří mohli a chtěli obsadit výklenek vhodný pro sebe.
Přelidnění ukončilo jejich provádění. Soutěž o sociální role začala u starších členů myší komunity a to zničilo normální chování všech generací.
Nejprve se ve středu výběhu tísnili odmítnutí samci, kteří nebyli schopni migrovat na nové místo. Měli okousané ocasy, místy vytrhané vlasy. Na vyhnance útočily jiné myši a samy na sebe útočily, samice i mláďata.
Březí samice byly nuceny bránit území samy a jejich agrese vrhla na své vlastní potomky. Myši je přestaly sledovat, mohly je opustit nebo zabít.
I když myš přežila, nedokázala si vytvořit vazbu k matce ani k ostatním členům komunity a zároveň byla nucena být neustále mezi nimi.
V takových podmínkách zvířata vyrostla jako autistická a infantilní, schopný pouze těch nejjednodušších akcí - jíst, spát a upravovat se. Tak obtížné chování pro myši, jako je tvorba párů, mateřská péče, ochrana území a vytvoření hierarchie ve skupině, pro ně nebyly dostupné.
Navíc, když Calhoun vytáhl takové infantilní hlodavce a spojil je s normálními - těmi, kteří ne vyrostli ve "Vesmíru 25" a byli připraveni se pářit, domorodci z myšího ráje s nimi nemohli zapojit se.
Vědec nazval tento stav "smrt ducha" nebo první smrt, která nevyhnutelně povede ke smrti druhu.
Je pravda, že se lidem stane totéž, co myším ve "Vesmíru 25"
Experiment „Vesmír 25“ přišel vhod: v 60. a 70. letech ve Spojených státech se lidé obávali problému rostoucí obyvatel a obávali se, že by to mohlo vést k nárůstu městského násilí a stát se jeho zdrojem nouze.
Problémy postihující hlodavce zdálo se překvapivě podobné tomu, co lidi znepokojovalo: hypersexualita, různé odchylky v sexuálním chování, násilí, sociální izolace, zanedbávání dětí.
Pokusů se navíc účastnily myši a krysy a tyto druhy žijí bok po boku s lidmi ve městech, nejsou úplně divoké, ale ani domestikované.
Ano, a sám Calhoun se neostýchal používat výrazy jako „nedospělí delikventi“ na své myši, „sociální marginálové“ nebo „hezký“ – termíny, které naznačují podobnosti s určitými skupinami lidí. Na to upozornil i vědec přelidnění by mohlo být škodlivé pro budoucnost lidstva.
Vzhledem k tehdejší situaci se zprávy o „Vesmíru 25“ rychle chopili novináři a výsledky experimentu byly dostupné široké veřejnosti. Brzy vznikaly knihy a filmy věnované tomuto tématu a koncept „behaviorální žumpy“ byl s velkou silou a především aplikován na problémy moderní společnosti.
Srovnávat myši a lidi přitom není dobrý nápad.
Ano, být neustále v davu je únavné a další zdroj stresu, ale na rozdíl od toho od hlodavců mají lidé kulturu, komplexní sociální organizaci a technologické inovace, které Pomoc vyrovnat se s nežádoucími důsledky přelidnění.
Navíc lidé mohou reorganizovat prostor takovým způsobem, aby se snížil stres z přeplněnosti. Stejně tak Calhoun sám. Všiml si například, že kdyby se zvířatům postavilo více místností, ve kterých by mohla odejít do důchodu, úroveň stresu by klesla i při vysoké hustotě populace.
Calhoun chtěl své znalosti uplatnit tak, aby přeplněná místa, jako jsou věznice, nemocnice a studentské koleje, byla navržena správně a poskytovala méně stresu. Nepodařilo se mu však dokončit dílo a realizovat projekty na reorganizaci prostoru.
lidé s nadšením přijato špatné zprávy o "behaviorální žumpě", ale když se vědec pokusil navrhnout cestu ven, nikoho to nezajímalo.
Pověst proroka městské apokalypsy si z Calhouna udělala krutý vtip. Problém nikdo neřešil a brzy na něj zapomněli.
Od experimentu uplynulo 50 let. Světová populace stále roste a „Vesmír 25“ zůstává zlým proroctvím, které se zřejmě nikdy nenaplní.
Přečtěte si také👥
- "Dobří lidé se změnili v démony." Ukázka z knihy organizátora Stanfordského vězeňského experimentu
- 6 faktorů, které určují sklon člověka k podvádění
- Jaké problémy vyvolává sociální psychologie a jak je navrhuje řešit?
- Proč si myslíme, že hluboko uvnitř jsme dobří, a je to skutečně tak
- Jak vám naučená bezmoc ničí život a jak se s tím vypořádat