9 mýtů z detektivních filmů a televizních pořadů, kterým byste neměli věřit

mýtus 1. Sérioví vrazi jsou brilantní

Ve filmech je maniak s desítkami či stovkami vražd často zobrazován jako temný génius, který svou neuvěřitelnou inteligenci využívá k neustálému mlácení služebníků zákona.

Vzpomeňte si na Hannibala Lectera, Dextera Morgana, Antona Chigurha – to jsou mimořádně inteligentní lidé se zvláštním šarmem a dobrou výchovou. V zásadě, kdyby to nebyli vrazi, mohli by být považováni za docela příjemné členy společnosti a skutečné gentlemany.

Evidentně se z psychopatů ve filmech dělají intelektuálové, aby se do nich divák mohl vcítit.

Skuteční maniaci však vůbec nejsou jako sofistikovaný Lecter nebo zasmušilý a rozvážný Chigurh. VýzkumM. amodt. Statistiky sériových vrahů / Radford University / Databáze sériových vrahů FGCU odborníci z Radfordské univerzity ukazují, že většina sériových vrahů IQ je 94,7 - a to je spíše průměrný ukazatel.

Takže představa, že tito lidé jsou zlí géniové o krok napřed před policií, je poněkud přehnaná. Většina z nich uspěje spáchatE. W. Hickey. Sérioví vrazi a jejich oběti několik trestných činů v řadě beztrestně, ne díky neuvěřitelné mazanosti, ale díky shovívavosti orgánů činných v trestním řízení.

mýtus 2. Otisky prstů jsou spolehlivým důkazem

V televizi vyšetřovatelům stačí k identifikaci viníka jediný otisk prstu. Ve skutečnosti se snímání otisků prstů nepovažuje za tak spolehlivý způsob.

Ve většině případů jsou otisky zanechané na vražedných zbraních neúplné nebo nezřetelné a nestačí k prokázání viny. Kromě, tvrzeníže „neexistují dva lidé se stejnými otisky prstů“ není pravda: stále se vyskytují lidé s téměř identickými vzory na konečcích prstů.

Kriminalisté z Kalifornské univerzity v Irvine nainstalovánoS. A. Cole. Více než nula: Účtování o chybách v latentní identifikaci otisků prstů / The Journal of Criminal Law & Criminology nejméně 22 případů chyb, kdy vyšetřování narazilo na podobné otisky u různých podezřelých.

mýtus 3. Obraz kamery lze neomezeně zvětšovat

Toto je jedno z nejoblíbenějších klišé v detektivních sériích. Kriminalisté zkoumají záznamy z CCTV kamer a fragment zájmu z mišce pixelů se promění v jasný obraz. Jsou na něm vidět drobné detaily, jako odraz čísla zločincova auta v louži nebo krvavé skvrny na vrahových prstech.

Je trapné mluvit o tak samozřejmých věcech, ale ve skutečnosti je rozlišení kamer omezené. Nemohou proto psát videa s tak podrobnými detaily.

Je příliš drahé umístit ultrajasná zařízení na každou stodolu. Ano a držetJ. J. Miletich. Vyšetřování vražd: Úvod materiál jimi natočený v 8K je drahý – nebudete mít dost žádných pevných disků.

Ale obecně zlepšit "pixelový" obraz je opravdu umětCo nám může (a nemůže) říct nástroj strojového učení, díky kterému je Obama bílý / The Verge - používáním neuronové sítě, které doplňují chybějící části obrázku. Ale taková fotka nebude důkazem.

Umělá inteligence totiž nekreslí to, co by na obrázku mělo být, ale to, co považuje za nejpravděpodobnější. Například při obnově obrazu Obamy jej PULSE AI zbělela. Tato technika tedy není použitelná pro vyšetřování.

mýtus 4. Kriminalisté shromažďují důkazy na místě činu

V televizních pořadech jako C.S.I.: Crime Scene Investigation a Criminal Minds detektivové shromažďují důkazy na místech činu spolu s forenzními muži v bílých kombinézách a maskách. A pak v laboratořích spolu s soudní znalci studují nalezené vzorky DNA a otisky prstů.

Ve skutečnosti se policejní detektivové kolem kriminalistů nemazlí a obvykle se s nimi málokdy protínají a je běžné, že chodí v laboratoři není třebaJak přesné jsou kriminální pořady v televizi? Odhalení 7 běžných mýtů / Rasmussenova univerzita. Výsledky vyšetření dostávají v papírové podobě a pracují s nimi.

Proto scény v seriálu, kdy vyšetřovatel odstrčí soudního lékaře od mikroskopu a začne zkoumat vzorky, vypadají jednoduše směšně.

Mýtus 5. Chcete-li sledovat něčí hovor, musíte účastníka udržovat v kontaktu

Určitě jste to viděli mnohokrát: pachatel zavolá oběti, aby například vyjednala výkupné. A operativci se snaží vysledovat, odkud padouch vysílá. Tento proces ale vyžaduje čas a strážci zákona tiše instruují oběť, aby rozhovor protahovala, jinak bude pátrání neúspěšné.

Možná kdysi dávno, kdy telekomunikační přepínací systémy používaly složité mechanické reléové sítě, to bylo ono. skutečnýJ. J. Miletich. Vyšetřování vražd: Úvod. Ale teď definovatUS20160337831A1 – Údaje o poloze 9-1-1 volajících v reálném čase / Patenty Google Poloha účastníka může být téměř okamžitá – i když je na jeho smartphonu vypnutá GPS.

Mýtus 6. Pokud během hovoru slyšíte svůj hlas, jste sledováni

Další oblíbený mýtus, který se objevil díky špionážní filmy. Ve skutečnosti ozvěna může být způsobilJak zastavit ozvěny v hlasových hovorech / Lifewire mnoho různých důvodů: nefunkční reproduktory, problémy se zařízením na lince, chybné mechanismy pro snížení hluku. A dokonce i neúspěšně vybrané pouzdro na smartphonu může způsobit vytvoření akustické ozvěny.

Ozvěny ve sluchátku tedy nemají nic společného se záznamem rozhovoru. Pokud mi nevěříte, zavolejte na technickou podporu svého internetového operátora a zkontrolujte, zda se neozývá ozvěna. Přímo vám ale řeknou, že si hovor nahrají.

Mýtus 7. Maniaci se potkávají na každém kroku

Pořady jako Mindhunter mohou vyvolat dojem, že ulice lezou maniacikteří ještě nebyli zatčeni policií. A pokud se někde najde bezvládné tělo, můžete si být jisti: tohle je dílo sériového vraha – a ten se brzy dopustí dalších krvavých zvěrstev.

Ve skutečnosti není na světě tolik maniaků, když se podíváte na statistiky. Například americký úřad pro soudní statistiku objevilA. Cooper a E. L. Kovář. Trendy vražd ve Spojených státech, 1980–2008 / BJS Statisticiansže mezi lety 1980 a 2008 bylo pouze 1 % trestných činů spácháno sériovými vrahy.

Banální zúčtování domácností se smutným koncem nebo odveta za zisk jsou mnohem pravděpodobnější než náhlý útok psychopata.

Mýtus 8. Tělo zavražděného je třeba zakroužkovat křídou

Křídový obrys nakreslený forenzními odborníky kolem mrtvoly je v populární kultuře klišé. V zásadě se však používá v humorných filmech a seriály, ale v minulosti se mihla i ve více či méně vážné kinematografii.

Ve skutečnosti samozřejmě nejsou odborníci na tělo obětí nic nekroužkujJ. J. Miletich. Vyšetřování vražd: Úvod — místo toho si je fotí. Američtí forenzní dokonce mají výrazJ. J. Miletich. Vyšetřování vražd: Úvod "křídová víla" - tak se jmenují nezkušení policajti, kteří po zhlédnutí dostatečného množství filmů nakreslí kolem mrtvoly čáry, čímž omylem zničí skutečně důležité důkazy.

V minulosti opravdu policie zakroužkovanýJ. J. Miletich. Vyšetřování vražd: Úvod těla křídou – ale až po shromáždění všech důkazů. A ne pro pomoc při vyšetřování, ale pro fotoreportéry – aby mohli scénu vyfotografovat, aniž by šokovali publikum.

Mýtus 9. Na nahlášení pohřešované osoby musíte počkat 48 hodin

Příbuzní přijdou na policii, říkají: máme tady pohřešovaného, ​​najděte ho. Ale jsou zodpovězeny: pravděpodobně se rozhodl strávit noc s přáteli nebo si od vás chce jen odpočinout. No, nebo má náctiletou krizi a utekl z domova. Sám se oznámí, prý nic neuspěchejte.

Ve skutečnosti je policie povinna okamžitě přijmout oznámení o pohřešované osobě a okamžitě zahájí pátrací činnost. Prvních 72 hodin považovánoProč je prvních 72 hodin životně důležitých při hledání pohřešované osoby / BBC News nejdůležitější pro pátrání po pohřešovaném: pokud se pohřešovaná osoba během této doby nenajde, bude mnohem obtížnější ji najít. V žádném případě by se tedy nemělo ztrácet čas a čekat dva dny.