Opakuje se historie? Je možné dělat paralely mezi minulými a současnými událostmi?
Různé / / June 04, 2022
Stojí za to poučit se z chyb lidstva a ne je reprodukovat.
Spisovatel Jorge Luis Borges věřil, že v literatuře existují pouze čtyři zápletky. A ať je autoři překrucují jakkoli, jeden z nich se v každé knize snadno pozná. Francouzský divadelní kritik Georges Polti byl velkorysý a vybral 36 dramatických zápletek.
Zdá se, že život v tomto ohledu praktikuje kreativnější přístup (někdy marně!). Ale je také obviňována z nedostatku vynalézavosti. V různých jazycích existují výrazy, které znamenají „historie se opakuje“. Například v angličtině to je idiomhistorie se opakuje / Merriam-Webster historie se opakuje. Existují celé konceptyCyklická teorie / Filosofický ústav Ruské akademie věd cykličnost, které popisují vývoj společnosti nebo jejích jednotlivých subsystémů jako koloběh určitých událostí a jevů.
Teze, že historie se může opakovat, byla předložena již ve starověku, předpokládající, že potomci budou schopni předpovídat budoucnost z událostí minulosti.
Thukydides
Starověký řecký historik, konec 5. století před naším letopočtem. E.
Pokud chce někdo zkoumat jistotu minulosti a možnost budoucích událostí, které se mohou někdy opakovat podle vlastnost lidské přirozenosti ve stejné nebo podobné podobě, bude mi stačit, když uváží můj výzkum užitečný.
Následně byla opakovaně předložena myšlenka, že události minulosti se mohou opakovat. Proto existuje velké pokušení posuzovat jakýkoli incident prizmatem toho, co se již stalo, a předpokládat, že vše bude úplně stejné. Pojďme se ale podívat, proč máme tendenci vyhledávat opakování a zda se to vyplatí.
Proč tak rádi hledáme historické analogie?
Všechno je zde jednoduché: jsme spokojeni s jistotou. Je snadné žít, když víte, co se stalo včera, co se stane dnes a zítra. Rutina zahrnuje odchylky, ale jsou zcela bezpečné a nevýznamné.
Když se stane něco velkého, začneme hledat historické analogie hroznýkterá ohrožuje náš každodenní život. Nikdo neříká: „Ach, vyhrál jsem milion. Ale historie se opakuje, takže si koupím další los.“ Obvykle to znamená něco nepříjemného. Navíc se události mohou vyvíjet, jak chcete, z důvodů, které nemůžeme ovlivnit.
Abychom nějak nastínili trasu dalšího pohybu, jsou potřeba nějaké orientační body. To je přesně to, co hledáme v minulosti: jestliže událost A skončila takto před 100 lety, pak událost B skončí stejně dnes. I kdyby věci byly špatné, historický výzkum může být stále uklidňující. Protože hrozný (ale konkrétní) konec je lepší než hrůza bez konce.
Olesya Pisareva
Psycholog-sexuolog.
Všechny naše strachy lze rozdělit na fyzické a psychické. S fyzickým je vše jasné, je navrženo tak, aby zachovalo životně důležitou aktivitu těla: někdo zaútočí, což znamená, že musíte běžet. S psychologií je vše mnohem složitější. Právě tento strach nejvíce svazuje.
Jeho zvláštnost spočívá v tom, že žije v budoucnosti. To znamená, že se snažíme něco plánovat, předvídat, spoléhat se na něčí sliby (manžel, manželka, zaměstnavatel, vláda), ale očekáváme záchyt. Naše historie k tomu navíc dává mnoho důvodů.
Hledat historické paralely je v současnosti zbytečné. Během minulého století se rychlost života několikrát zvýšila. Poslední dva roky od začátku pandemie vedly k tolika změnám v životě celého lidstva, ke kterým dříve docházelo během dvou nebo dokonce tří desetiletí. A existují dva způsoby: buď se přizpůsobíme, snažíme se udržet víru ve starý světový řád, zavřeme oči a nepřijmeme nevyhnutelné změny, nebo směle půjdeme dál.
Adaptace je pro nás známější a stabilnější, zatímco vývoj je vždy spojen s neznámým. Adaptace zároveň spoutá myšlení známými hranicemi a vývoj otevírá všechny cesty k hledání toho nejlepšího. I když nejistota do jisté míry existuje v obou případech.
Proč se historie někdy opakuje?
Při diskusi na toto téma je těžké ignorovat skutečnost, že některé historické události různého rozsahu se stále opakují. Například Hegel v Přednáškách o filozofii dějin napsal: „Napoleon byl dvakrát poražen a Bourbonové byli dvakrát vyhnáni. Skrze opakování toho, co se zprvu zdálo pouze náhodné a možné, se to stává skutečným a potvrzeným faktem. Ale nemůžete namítat, že se obě události staly. Můžeme to ale skutečně brát jako potvrzení opakovatelnosti historie? Cyklistika může mít několik příčin.
Některé události jsou nevyhnutelné
Někdy není moc rozmanitosti. Například všichni vládci dříve nebo později zemřou, nejsou mezi nimi žádní nesmrtelní. Prostě v demokratických režimech většinou nejdříve - po zákonem stanovené lhůtě - opouštějí svá místa. A diktátoři zůstávají do posledního. Sotva je tedy nutné považovat smrt autokrata a následnou změnu režimu, nebo alespoň tání, za mystické opakování. Jaké byly další možnosti?
Vidíme pouze podobnosti
Chceme-li v něco věřit – i v cykličnost dějin, dokonce i v placatou Zemi, ochotně poslouchat argumenty, které podporují náš názor a ignorovat co vyvrací. To je způsobeno kognitivním zkreslením potvrzení zkreslení.
Víra v určitý výsledek určuje naše činy
Pokud si je člověk jistý, že to bude tak a ne jinak, je pro něj přirozené se chovat jinak – jak vyplývá z budoucích událostí. A vhodná opatření zvyšují šance (nebo rizika) určitého výsledku. Proto někdy věštění ještě splnit.
Ale ne jeden člověk, ale skupina lidí, včetně poměrně velké, může korigovat své chování kvůli víře v něco. V souladu s tím se to někdy odráží ve velkých událostech.
Zástupci stejné společnosti mají podobné postoje
Členové velké skupiny se často vyznačují podobným chováním, které se dědí z generace na generaci. Zdálo by se, že Rusko je skvělé, ale věty „Ale nezapomněli jste si hlavu doma“ a „Řekněte všem, my se chceme také smát“ všem připomínají školu stejně. Ale nejen učitelé napříč republikou se v některých situacích chovají stejně. Navzdory individuálním rozdílům se mnoho z nás chová podobně, protože sdílíme totéž instalací.
Co si o opakování historie myslí odborníci?
Historici nabádají k větší opatrnosti v předpovědích.
Ilja Strekalov
Kandidát historických věd, odborný asistent na domácí škole "InternetUrok".
Především je důležité pochopit, že hlavním principem chápání a studia historie je, pardon za tautologii, princip historismu.
Historismus je studiem každé doby, každého období v kontextu podmínek, které existovaly v době událostí. Vždy existuje pokušení říci například, že dnešní spor mezi zastánci ruské a západní zkušenosti je pokračováním sporu mezi „slavofily“ a „západníky“ v ruské společnosti 19. století. Ale zároveň nikdo nebere v úvahu, že „slavofilové“ a „západnění“, jako proudy sociálního myšlení, se objevily ve zvláštních podmínkách cara. autokratické Rusko, přísná cenzura, dominance „teorie oficiální národnosti“ a potřeba pochopit éru Evropy po r. Napoleonské války.
Proto to, co se stalo v 19. století a co existuje ve století 21., jsou dvě zcela odlišné věci. Totéž lze říci o revolucích, ať už je to angličtina, francouzština, ruština, nebo konečně to, čemu se dnes v různých zemích běžně říká revoluce. Navíc touha prohlásit, že se historie opakuje, vede k tomu, že si jednoduše nevšimneme, jak dochází k záměně nebo změně významu pojmů.
Ve společnosti nepochybně existují procesy, které se tak či onak shodují, ale opakovat historii nelze – historické podmínky každé doby jsou vždy jiné, i když se zdají být podobné.
To však neznamená, že hodiny historie jsou zbytečné.
Lada Konovalová
Učitel dějepisu, zástupce vedoucího vzdělávacího oddělení Domácí školy „InternetUrok“.
Není možné extrapolovat zkušenosti z minulosti na dnešek, ale můžete lépe porozumět tomu, co se děje, analyzováním podobných událostí v minulosti.
Nejlepším pomocníkem k pochopení analogií mohou být díla klasické literatury, což vám umožní přemýšlet o možných možnostech vývoje situace, paměti jednoho nebo druhého doba. Ruský literární kritik a teoretik Vissarion Grigoryevich Belinsky vlastní větu: „Abyste pochopili přítomnost a předvídali budoucnost, musíte znát minulost.“ Skutečně zpochybňujeme historii, abychom pochopili současnost a pootevřeli závoj budoucnosti. To druhé je možné s přihlédnutím k zákonům rozvoje společnosti. Hegelovské zákony dialektiky také umožní uvědomit si, že současné dění je jakousi reprodukcí předchozích a přitom se uskutečňuje na zásadně nové úrovni.
Je důležité pochopit, že nemůžete vstoupit dvakrát do stejné řeky, protože se mění vstupní data: úroveň rozvoje ekonomiky, vzdělání, vědy, kultura... Ruský historik Vasilij Osipovič Ključevskij věřil, že „historie je lucernou do budoucnosti, která nám svítí z minulosti“, je to jako jednou, že nás tato věda učí chápat a analyzovat události jiných dob, pomáhá lépe porozumět a vysvětlit mnohé moderní Problémy. Kdo rozumí minulosti, je schopen realizovat budoucnost. Není však možné s naprostou jistotou vypočítat výsledek události - na akčním poli je příliš mnoho hráčů.
Historie nám dává vidličku pravděpodobností. A události mohou dokonce probíhat podle jednoho ze scénářů navržených minulostí. Nespoléhejte na ně ale příliš. To je jen záminka, jak najít místa, kde můžete spadnout a položit tam stébla.
Přečtěte si také🧐
- "Všechno je předem určeno." Dokáže determinismus usnadnit život
- Proč nám tak často uniká to nejdůležitější a jak to napravit
- Proč je důležité mluvit, i když se zdá, že vás nikdo neslyší
- Žádná volba? Existuje svobodná vůle
- 5 mylných představ, které brání pochopení historie a moderny
Nejlepší nabídky týdne: slevy z AliExpress, L'Etoile, GAP a dalších obchodů