10 evolučních mýtů, kterým nevěříte
Různé / / April 22, 2022
Některé z těchto mylných představ se dokonce opakují v hodinách biologie ve škole.
mýtus 1. Lidský plod v děloze opakuje etapy evoluce svého druhu
Možná si vzpomenete na tzv. Haeckel-Mullerův biogenetický zákon. Uvádí, že embryo během vývoje prochází stejnými fázemi jako předchůdci jeho druhu na evolučním stromě.
To znamená, že lidské embryo v děloze nejprve vypadá jako rybí potěr, pak jako obojživelník se žábrami, pak jako embryo plaza a nakonec jako tvor připomínající ptáka. A teprve poté, co projde všemi těmito fázemi, se nakonec promění ve slušného savce.
Zákon dokonce opakují učitelé ve školách a lze jej najít v učebnicích biologie.
Tuto teorii předložili přírodovědci Ernst Haeckel a Fritz Müller v 19. století. A už v té době v něm vědci našli nesrovnalosti a až později výzkumE. Blechschmidt. Počátky lidského života Nenechali z ní kámen na kameni. Ukázalo se, že embrya různých druhů se vyvíjejí různými způsoby.
V raných stádiích jsou embrya obratlovců silně lišitJ. Gerhart, M. Kirschner. Buňky, embrya a evoluce: ryby, ptáky a plazy nelze zaměnit se savci, a to ani při nejhrubším zkoumání.
Když pak embrya různých tříd začnou vytvářet rysy společné všem obratlovcům, skutečně se navzájem podobají – jde o takzvaný „uzel podobnosti“. A byl to on, kdo přiměl Haeckela a Müllera k přemýšlení o fylogenetickém zákonu.
Ale v pozdějších fázích embrya začít se zase lišit. Není zde tedy žádný vzor.
mýtus 2 Moderní vědci jsou stoupenci darwinismu
Na internetu lze najít mnoho výroků v duchu „Darwinova teorie byla vyvrácena, ale vědci stále věří v darwinismus!“ V masovém vědomí je spojován výhradně s tímto jménem. Ale není to tak jednoduché.
Za prvé, takové teorie se objevilEvoluční mýty: Všichni biologové jsou darwinisté / Nový vědec ještě předtím, než Darwin v roce 1859 napsal svou knihu O původu druhů. Jim autorůHistorie evolučního myšlení / UCMP byli tam Buffon, Lamarck, Haeckel, Huxley a další. Předpoklady o vývoji živých organismů od společných předků předložili dokonce Leonardo da Vinci a Aristoteles.
Za druhé, darwinismus byl samozřejmě na svou dobu průlomový, ale umožňoval mnohé chybyEvoluční mýty: Všichni biologové jsou darwinisté / Nový vědecprotože Charles o takových neměl ani ponětí věciMýlil se Darwin v evoluci? Nové objevy naznačují, že mohl být/National Geographicjako genetika a DNA.
Darwin určil správný směr, ale v detailech byl nepřesný.
Označovat současné vědce za darwinisty je špatně, protože moderní syntetická evoluční teorie na základěThe Origin at 150: je nová evoluční syntéza v nedohlednu? /PMC nejen na odkaz Darwina, ale také na úspěchy genetika, paleontologie, kladistika a molekulární biologie.
Věda pokročila daleko dopředu, a tak není nutné spojovat evoluci výhradně s přírodním výběrem.
mýtus 3. První tvorové, kteří chodili po souši, byly ryby
Další mýtus, který jsme se naučili ze školních učebnic. Asi si pamatujete obrázky odtamtud: neobydlená země a liduprázdný břeh, na kterém opatrně vylézá na ploutvích odvážná ryba. Sebrala odvahu a nakonec se rozhodla opustit svůj rodný živel, aby si podmanila nové prostory pro život.
To je to, co psychologové a životní koučové myslí, když říkají, že je čas „vystoupit ze své komfortní zóny“.
Právě tato ryba se stala prvním suchozemským živočichem. To si alespoň mnoho lidí myslí. A marně.
Ve skutečnosti, když ryby, vzdálení předkové moderních suchozemských obratlovců, teprve podnikli své první nesmělé zásahy na pevninu, už se to tam hemžilo životem. Země byla obývána rostlinami, houbami a lišejníky, stejně jako hmyz, stonožky a členovciR. J. Garwood. Raná suchozemská zvířata, evoluce a nejistota / Evoluce: Vzdělávání a dosah.
průkopníky na zemiS. Conway. Crucible of Creation: The Burgess Shale a Rise of Animals se nestaly vůbec rybami, ale prehistorickými pavouky a štíry. Vylezli z vody na plážiStarověká fosilie „může dokázat, že štír byl prvním suchozemským zvířetem“ / The Guardian asi před 440 miliony let.
Členovci, jako je štírovitý megalograft, nejprve navštěvovali mělčiny, aby tam položili vajíčka. Na neobydlené zemi to bylo bezpečnější: byla menší šance, že vaše potomky někdo kousne. Ale později oni přestěhovalA. J. Wendruff. Silurský rodový štír s fosilizovanou vnitřní anatomií ilustrující cestu k terestrializaci pavoukovců / Vědecké zprávy na pevninu.
A ryby pro zábavu na čerstvém vzduchu se připojilJak se ryby naučily chodit / Prvky pak, v pozdním devonském období, asi před 380 miliony let.
mýtus 4. Evoluce je cesta od primitivních organismů k pokročilejším.
Evoluce je obvykle vykreslována jako proces postupných komplikací organismů. Od ryb po obojživelníky, od plazů po savce, od opice po člověka a tak dále. Všichni jsme viděli obrázky primitivních forem života, jak se mění v pokročilé. Tento koncept se zdá na první pohled logický. Jde jen o to, že se mýlí.
Ve skutečnosti evoluce nemusí nutně vést ke zvýšení složitosti organismu. Například zvířata žijící ve tmě mohou snadno, v průběhu vývoje druhu prohrátJak tato ryba žijící v jeskyních přišla o oči před evolucí / National Geographic oči jako jeskynní ryby. Protože dobře, tady nejsou potřeba.
Podobně různé střevní parazityjako jsou tasemnice, odmítlVědci objevili mechanismy, které chrání / EurekAlert z trávicí soustavy – potravu za ně tráví majitel. A mlži obecně rozhodovali neztrácejte čas maličkostmiP. J. hayward. Příručka mořské fauny severozápadní Evropy a ztratili hlavu a ústa.
Slávky a perlorodky, vedoucí sedavý způsob života spodního filtračního podavače, všechny tyto excesy nepotřebují.
Nicméně z hlediska evoluce je takový primitivismus jen k lepšímu, protože tělo přestává utrácet prostředky za nepotřebné části a soustředí se na to, co je skutečně důležité.
Je nemožné říci, že stejné tasemnice jsou degradující: tito nepříjemní kluci jsou takoví čerpanéVědci objevili mechanismy, které chrání / EurekAlert jejich reprodukční systém, že jejich plodnost lze jen závidět. A dále se vyvíjejí, jen mají zvláštní způsob.
Takže prezentovat evoluci jako přímku od jednoduché ke složité, jak to dělají v učebnicích, je absolutně špatné. Takové schéma použitý S. J. zlatý. Struktura evoluční teorie Lamarck v 18. století, ale věda od té doby ušla dlouhou cestu.
Správnější zobrazitEvoluce neprobíhá přímočaře – tak proč to tak kreslit? / Che konverze proces evoluce ve formě stromového diagramu, ve kterém je každý živý organismus nejrozvinutější svého druhu.
mýtus 5. Evoluce trvá velmi dlouho
Když se mluví o vývoji života na Zemi, lze často slyšet prohlášení: „Evoluce probíhá tak pomalu, že ji nevidíme na vlastní oči.“ Není to tak úplně pravda.
Většina obratlovců se skutečně vyvíjí poměrně pomalu, protože žijí dlouho, pomalu se rozmnožují a jejich generace se nenahrazují příliš rychle. Ale všechny druhy bakterií a plísní se tam množí jako šílení a jejich změna může být pozorovatEvoluce k záchraně: Druhy se mohou rychle přizpůsobit rychlým změnám životního prostředí, ukazuje studie kvasinek / ScienceDaily doslova na vlastní oči. Tvoří se nové druhy neustáleJak dlouho trvá evoluce? / AMNHněkolik dní a dokonce hodin.
Krátkověký hmyz má rád i ovocné mušky rozvíjet seE. C. R. Reeve, já. Černá. Encyklopedie genetiky extrémně rychlé. Genetici je proto milují: na sledování změn v DNA nemusíte dlouho čekat.
mýtus 6. Evoluce probíhá podle principu „přežití nejschopnějších“
Výraz „přežití nejschopnějších“ je připisován sociologovi 19. století Herbertu Spencerovi. Vyslovil to po přečtení knihy „O původu druhů“ od Charlese Darwina. Poslednímu výrazu se to líbilo a jemu aplikovanýDarwin, C. R. 1869. O původu druhů pomocí přírodního výběru, nebo zachování zvýhodněných ras v boji o život. Londýn: John Murray. 5. vydání. desátý tisíc ho v pátém vydání jeho knihy z roku 1869.
Lidé, kteří nejsou nijak zvlášť znalí biologie, vysvětlují evoluci tímto způsobem. Tento koncept je však chybný.
Mýtus se objevil1. Survival of the Fittest vs. Přírodní výběr / ThoughtCo,
2. ALE. ALE. Pozdňakov. Darwin a Spencer kvůli nejednoznačnosti původního výrazu v angličtině. Spřežití nejschopnějších lze přeložit jako „přežití nejschopnějších“ a „přežití nejschopnějších“. Slovo vejít se znamená jak „zdravý, silný, v dobré fyzické kondici“, tak „vhodný pro danou situaci“.
Například Tyrannosaurus rex byl mnohem silnější než malí předkové moderních ptáků. A kde je teď? A kuřata jsou evolučně úspěšná a obývají celý svět. Lidé jsou fyzicky slabší než medvědi a tygři, ale docela úspěšně je lovili, nejprve oštěpy a poté střelné zbraně.
Ano, co tam je, ti samí švábi se nemohou pochlubit vynikajícími fyzickými schopnostmi, ale přežívají v takových podmínkách, že silnější stvoření nelze vidět v noční můře.
Mýtus 7. Kuřata jsou potomky tyranosaurů
Mimochodem, protože se bavíme o slepicích a T-Rexovi, stojí za zmínku ještě jeden mýtus. Jak každý již dlouho ví, moderní ptáci jsou potomky dinosaurů. Ještě přesnější by bylo říci, že ptáci jsou dinosauřiP. J. Curry, K. Padian. Encyklopedie dinosaurů, z pohledu vědy. Patří mezi diapsidní plazy – archosaury.
Ano, nevymřeli všichni strašliví ještěři, jsou stále mezi námi. Mnozí z nás dokonce jí.
Na internetu na toto téma můžete najít spoustu komiksů o následujícím obsahu. sedí obrovsky Tyrannosaurus rex rex, podívá se na slepice a vrabce a povzdechne si: "Co se nám stalo?!"
Takové vtipy však lidi klamou. Nehledě na to, že tito dinosauři a slepice mají opravdu velmi hodně společného1. T. rexova příbuznost s kuřaty potvrzena / New Scientist,
2. Molekulární analýza potvrzuje T. Rexovo evoluční spojení s ptáky / Harvard Gazette a ve struktuře kostí a v biochemii, a dokonce i ve zvycích, ptáci nepocházeli z rexů.
Tyrannosaurus byl relativníP. J. Curry, K. Padian. Encyklopedie dinosaurů ptáci, ale ne jejich předci: většina dravých teropodů vymřela před 66 miliony let a nezanechala po sobě žádné potomky. Dnešní ptáci StaloJsou kuřecí dinosauři? / Randyho kuřecí blogřekněme od bratranců tyranosaura rexe - maniraptorovi, malí agilní tučňáci s peřím.
Mýtus 8. Existují „živé fosilie“
V populárně naučných knihách se můžete setkat s termínem „živé zkameněliny“. Tak se jmenují tvorové, kteří se údajně po mnoho milionů let nijak nezměnili.
Například ještěrka tuatara, ryba coelacanth (někdy mylně nazývaná coelacanth), mořský členovec vrápenec, korýši a mnoho dalších zvířat. Žijí na planetě Zemi desítky a někdy i stovky milionů let a nepřemýšlejí o tom, že by se vyvinuli v něco pokročilejšího.
Odpůrci vědy často používají „živé zkameněliny“ jako záminku, aby řekli: Darwin se mýlil, žádná evoluce neexistuje.
Ale ve skutečnosti je naprosto nesprávné takto nazývat všechny druhy krabů tuatara a vrápenců. Populárně vědecké knihy přetiskují půlstoletí staré informace – moderní molekulární genetiku dávno minulou se ukázala1. Reliktní druhy: pojem relikvie? / Trendy v ekologii a evoluci,
2. Trojrozměrná rekonstrukce a fylogeneze vyhynulých chelicerátních řádů / PMC,
3. Proč coelacanths nejsou ‚živé fosilie‘ / BioEssays,
4. Vícenásobná globální radiace u pulců zpochybňuje koncept „živých fosilií“ / PMC,
5. Rychlý vývoj tuatara / přírodyže vrápenci, coelacanths a štíty a mnoho dalších druhů, které údajně zůstávají nezměněny, se skutečně vyvíjejí a jak.
Když si vezmete moderního tuatara a jeho druhohorního předka, který žil před 240 miliony let, budou to úplně jiné druhy, geneticky a neschopnýNechme živé fosilie vyhynout / The Guardian ke křížení.
Termín „živá fosilie“ je tedy dávno přežitý odmítnoutPokud to nejsou zombie, fosilie nežijí / National Geographic. Pokud ovšem nemluvíme o zombie... Vtip.
mýtus 9. Bakteriální bičíky se nemohly vyvinout
Mnoho druhů bakterií má bičíky, tenké nástavce, které používají k pohybu a také k zachycení kořisti.
Zastánci kreacionismu a „inteligentního životního designu“ NárokMarkov A. V. Problémy evoluceže tato organela je pro tak primitivní tvory příliš složitá, což znamená, že se nemohla vyvinout přirozeným vývojem. Takže někdo bakterie vytvořené v jejich aktuální podobě!
Není však příliš jasné, co je na bičíku tak složité. Není to robotický pneumatický manipulátor.
Vědci už dávno vysvětlilOvládání bičíkové hnací hřídele v nanoměřítku vyžaduje zásah do připoutané vnější membrány / Nature výskyt spirálních výběžků, řasinek a bičíků u bakterií. Zpočátku toto byliN. J. Matzke. Evoluce bakteriálního bičíku ne zvláštní „údy“, ale mechanismy přenosu bílkovin uvnitř buňky. A v dopravní prostředek se proměnily náhodou.
Mýtus 10. Darwin se na konci svého života zřekl evoluční teorie
Odpůrci moderní vědy často argumentují, že Charles Darwin se na konci svého života zřekl své teorie, činil pokání a věřil v Boha. A pokud se sám autor knihy The Origin of Species vrátil ke svému slovu, pak je tato vaše evoluce hloupá a není o čem mluvit!
Ve skutečnosti Darwina nikdy nenapadlo zavrhnout svou teorii. Tohle kolo přišel sKonverze na Darwinově smrtelné posteli – legenda? / Odpovědi v Genesis mnoho let po vědcově smrti, baptistická kazatelka Elizabeth Hope. V roce 1915 zveřejnila život zachraňující příběh v The Watchman-examiner a všichni jí uvěřili.
Přírodovědcovy děti, Francis Darwin a Henrietta Lichfieldová, tvrdil1. S. Yates. Příběh Lady Hope,
2. 13 mýtů o lidské evoluci / Antropogeneze. RU: jejich otec neznal žádnou Hope, nebyla přítomna jeho smrti a neřekl nic, co by připisovala Darwinovi. Kromě toho, ačkoli Charles nebyl militantní ateista, také se nikdy nelišil ve zvláštní religiozitě a nemíchal víru s vědou.
Přečtěte si také🧐
- 15 skvělých knih o evoluci
- „Každý z nás má asi sto zlomených genů“: rozhovor s bioinformatikem Michailem Gelfandem
- „Byli jsme výjimeční dávno předtím, než jsme pocházeli z opic“: rozhovor s neurologem Nikolajem Kukushkinem