Proč potřebujete pevný znak v ruštině a je možné jej odmítnout
Různé / / December 01, 2021
V živém písemném projevu „násilník“ sebevědomě šlape na paty „adjutantovi“.
Co je za problém
Vezměme si dnes rozšířené slovo: zneužívání nebo zneužívání – což je správné? Pokud se zaměřujete na referenční knihy, pak zde potřebujete „b“. píše se toRuská pravidla pravopisu a interpunkce. Kompletní akademická reference / Ed. PROTI. PROTI. Lopatina před písmeny "e", "ё", "yu", "I" ve slovech cizojazyčného původu s počátečními částmi, které jsou předponami ve výchozím jazyce, ale v ruštině jsou součástí kořene. to ab-, dis-, ošidit-, o-, sub- a některé další. Například: abjurace Veřejné popření víry, přesvědčení. , pobočník, disjunkce, injekce, zánět spojivek, objektT, předmět.
Slovo "abuz" pochází z anglického zneužívání ("urazit, zneužívání"), které sahá až kCollins anglický slovník k latinskému ab ("od, od") a uti ("používat, používat"). To znamená, že v ruštině by bylo přirozené psát s "b". Na webu však většina píše s „b“.
Začátkem roku 2021 vyšlo album Zemfiry, kde bylo v názvu jedné z písní použito tvrdé znamení – „Abyuz“. Lingvista
Maxim Krongauz velmi zajímavě tuto skutečnost okomentoval na své facebookové stránce.Revize pravidel v jazyce není neobvyklá. Stává se, že masivní nedodržování normy vede k její aktualizaci a dává vznik výjimkám. To se stalo například u minimarketu. Obvykle mini- se píše s pomlčkou. Poměrně nedávno však byl pravopisný slovník legalizovánPravopisný akademický zdroj "ACADEMOS" Ústavu ruského jazyka Ruské akademie věd pevný pravopis „minimarket“ a zařadil jej jako výjimku.
Zatím nevíme, v jaké podobě se slovo „abyuz“ objeví ve slovníku – s tvrdým nebo měkkým znaménkem, zda zvítězí pravidlo nebo vůle většiny pisatelů. Nejzajímavější otázka se však neomezuje pouze na tento případ: jak jasná a pohodlná jsou pravidla pro používání „b“ obecně?
V nových slovech se rodilí mluvčí příliš neřídí referenčními knihami, ale ve starých se mnozí mýlí – zánět spojivek, injekce, konjunktura a další často píší s „b“. Současné pravidlo zřejmě nelze nazvat jednoduchým a pohodlným.
Když se stále používá tvrdé znamení
Nejčastěji odděluje předponu a kořen, nebo odděluje první část slova od druhé, aby byly následující hlásky vyslovovány správně.
Před „e“, „e“, „u“, „i“ se píše plný znak:
- Po ruských předponách - nadpřirozený, výtah, nejaderný, předjubilejní, interlingvální.
- Po předponách cizojazyčného původu - pultová vrstva, postnukleární, pojubilejní, superjachta.
- Po úvodních dílech dva-, tři-, čtyři- ve složených slovech - dvojitá kotva, tříjádrový, čtyřstupňová.
- Ve slovech celoevropské, kurýr.
Samostatně si všimneme, že ve složených zkrácených slovech po počátečních částech se oddělovací plné znaménko tradičně nepíšeRuská pravidla pravopisu a interpunkce. Kompletní akademická reference / Ed. PROTI. PROTI. Lopatina. To znamená, že když je slovo tvořeno z fráze, „b“ není potřeba: státní jazyk, děti, speciální, inyaz, ministerstvo spravedlnosti. A jak vidíme, v některých případech nám absence „ъ“ nebrání vše správně vyslovit.
Kromě toho se pevný znak používá při přenosu cizojazyčných vlastních jmen a slov z nich odvozených: Kizilyurt (město v Dagestánu), Toryal (vesnice v Republice Mari El), Guo Hengyu (Čínské jméno), Juvyasjärvi (jezero ve Finsku). V tomto případě je oddělování "ъ" také možné například před písmenem "and". Junichiro (japonské jméno).
Můžeme se vzdát tvrdého znamení
V průběhu dvacátého století lingvisté pravidelně navrhovali zrušit dělicí plné znaménko. V roce 1964 se rozvinula aktivní veřejná diskuse.E. PROTI. Aruťunov. 1964 Návrhy na zlepšení pravopisu a jejich diskuse v tisku / Bulletin RSUH. Řada „Historie. Filologie. kulturologie. orientální studia" o návrhu pravopisné reformy, podle kterého se mimo jiné plánovalo upustit od dělení „b“.
Rozruch samozřejmě vyvolaly odvážnější návrhy: zajíc, porota a okurky zapůsobilo na nelingvisty mnohem více než zrušení tvrdého znaku. Vědci se pokusili vysvětlit konzistenci návrhů a poskytli vědecké zdůvodnění. Veřejnost se však domnívala, že změny by znamenaly „kazení“ jazyka, a projekt byl zamítnut.
Pravopis je přitom jen nástroj pro fixaci slov na papíře nebo obrazovce. Jazyk je fonetika, morfologie, syntax. Psaní je druhořadé, zpočátku jazyk existoval pouze v ústní formě. Pravopis a interpunkce jsou důležité. Pomáhají organizovat písmo a slouží k usnadnění porozumění, ale nejsou v podstatě jazykem samotným. Nepřirovnáváme modrou čáru představující řeku na mapě ke skutečné řece někde v Krasnojarském území. Pokud začneme používat zelenou čáru místo modré, voda v Jeniseji se nezmění. Pro mnohé je však změna pravidel pravopisu zásahem do jazyka.
Problém samozřejmě není jen v tom, že pro laiky je těžké proniknout k jádru věci, ale také v tom, že literatura bude muset být znovu vydána a přeškolena. Je to velmi obtížné a drahé. Někdo si myslí, že konečný cíl stojí za vynaložené prostředky během přechodného období, jiný - že tomu tak není. Doposud bylo více zastánců druhého úhlu pohledu. O možných změnách se však po roce 1964 pravidelně diskutovalo.
Moderní jazykovědci mluví i o drobných změnách v pravidlech pravopisu, ale veřejnost je stále nepřijímá. Ačkoli se neustále provádějí určité úpravy: opravují pravopis některých slov (stejný minimarket, poloviční obličejPravopisný akademický zdroj "ACADEMOS" Ústavu ruského jazyka Ruské akademie věd místo polly, seznam skladebPravopisný akademický zdroj "ACADEMOS" Ústavu ruského jazyka Ruské akademie věd místo playlistu) ujasnit některá pravidla (použití písmene „e“, souvislé a pomlčkové hláskování slov). Jen si toho většina lidí ani nevšimne.
Nyní je na cestě pracovat na aktualizovaném souboru pravidel, které budou přijaty jako oficiální dokument. V tuto chvíli jsou normy ruského jazyka jako státního jazyka určeny dokumentem z roku 1956 - samozřejmě by bylo načase jej aktualizovat, protože se mnohé změnilo.
Žádné radikální reformy se ale nechystají, výrazných změn se nedočkáme. A dnes nikdo nezasahuje do pevného znamení, vše zůstane při starém. Ale kdo ví, najednou za pár let lingvisté navrhnou revidovat pravidla používání „b“ a veřejnost je podpoří.
Přečtěte si také🧐
- Kdy a proč bude „lahodná káva“ považována za normu, nikoli za chybu
- Proč „vyprávět“ a ne „vyprávět“
- Říci "prsteny" už není chyba! A pár dalších příkladů, kdy se norma mění před našima očima