Šimpanzi v lidské rodině a trubači v parním vlaku: 10 bizarních vědeckých experimentů

1. Christopher Boyes-Bullot a trubači na parní lokomotivě

V roce 1842 prohlásil rakouský fyzik Christian DopplerD. D. Nolte. Pád a vzestup Dopplerova jevu / Fyzika dnesže frekvence a vlnová délka a potažmo vlastnosti světla a zvuku se mohou měnit v závislosti na tom, zda se k nám jejich zdroj přibližuje nebo vzdaluje. Dnes víme, že tomu tak skutečně je a jev zvaný „Dopplerův efekt“ funguje u všech typů vlnových emisí.

V polovině 19. století však bylo ještě potřeba potvrdit Dopplerovy odhady. Nizozemský meteorolog Christopher Buis-Ballot převzal v roce 1845.

Najal si vlak s nákladní plošinou, na kterou umístil dva trubače. Ti museli střídavě hrát notu „G“, aby zvuk nebyl přerušován. Vlak rychlostí 40 kilometrů v hodině projížděl kolem nádraží mezi Utrechtem a Amsterdamem, kde na něj čekali pozorovatelé s výborným hudebním sluchem. Potřebovali určit, jaké poznámky slyšeli.

Po provedení tohoto neobvyklého experimentu se ukázalo, že Doppler měl pravdu. Zvuk se zdál být vyšší, když se lokomotiva přibližovala ke stanici, a slábnul, když se od ní vlak vzdaloval. Relativně řečeno, místo neustále znějícího „sůl“ pozorovatelé slyšeli „la – sol – fa“.

2. Walter Reed a infekční komáři

Jedním ze způsobů přenosu žluté zimnice je kousnutí komár. Ale na konci 19. století se tomu věřiloE. A. Pod dřevem. Walter Reed / Britannicaže se nemoc šíří jinak – prostřednictvím věcí, které nakažení používají.

Existovala však hypotéza o zapojení hmyzu. Aby to dokázali, začali američtí vojenští lékaři v čele s chirurgem Walterem ReidemE. Chaves - Carballo. Clara Maass, Žlutá zimnice a experimentování na lidech / Vojenská medicína záměrně "krmit" komáry. Vzali komáry, kteří pili krev nemocných lidí, a dovolili jim kousnout zdravé dobrovolníky, kterým bylo slíbeno 100 dolarů každému.

Všechny subjekty podepsaly informovaný souhlas s účastí na nebezpečném experimentu. Šlo o jeden z prvních takových případů v historii.

Hypotézu se podařilo prokázat, ale za cenu lidských životů – zemřeli tři dobrovolníci. V důsledku toho byly experimenty ukončeny. Přesto poznatky o přenosu žluté zimnice umožnily v roce 1901 ukončit šíření této nemoci na Kubě během tří měsíců.

3. Ronald Fisher a šálky čaje

Na počátku 20. let 20. století na experimentální stanici poblíž Londýna, aP. E. Pfeifer. Čaj Lady Tasting / Případ Darden velmi neobvyklý a typicky britský spor: co je správnější - nalít mléko do čaje nebo čaj do mléka?

Jedna ze zaměstnankyň, Muriel Bristol, tvrdila, že podle chuti dokáže určit, jak se nápoj vaří. Proto se botanici Ronald Fisher a William Roach rozhodli provést patřičný experiment. Ve vedlejší místnosti uvařili několik šálků čaje různými způsoby a přinesli lady Bristol, aby je ochutnala.

Muriel potvrdila, že skutečně zná rozdíl mezi nápoji tím, že správně odhadla dostatek šálků.

Navzdory pochybným praktickým přínosům a skutečnosti, že výsledky experimentu nebyly zaznamenány, tato zkušenost způsobila, že se Fischer pozastavil. Začal uvažovat, kolik pokusů by bylo potřeba, aby výsledky takových experimentů byly považovány za spolehlivé. Vědec tedy vytvořilR. A. Rybář. Matematika dámy ochutnávající čaj / Svět matematiky test, který minimalizuje náhodnost v experimentech s malým množstvím dat. Například v případě zážitku „dáma ochutnávka čaje“ Fischer navrhl použít osm šálků.

4. Winthorpe Kellogg a pokusy udělat z opice člověka

V roce 1931 se psycholog Winthorpe Kellogg rozhodl najít odpověď na otázku, která ho dlouho znepokojovala: pokud zvířata dokážou vychovat člověka jako svého, možná se jemu a jeho ženě podaří polidštit opici?

Kellogg věřil, že civilizace primárně závisí na vzdělávání. Toužil to dokázat, vzal toR. Nuwer. Tento chlap současně vychoval šimpanze a dítě přesně stejným způsobem, aby viděl, co by se stalo / Smithsonian Magazine sedmiměsíční šimpanzí samici jménem Gua do své rodiny a začala ji vychovávat na stejné úrovni jako jejího desetiměsíčního syna Donalda. „Děti“ si spolu hrály, chodily, jedly a rodiče porovnávali své schopnosti.

Gua dokonce uspělJ. R. Harris. Výchovný předpoklad: Proč se děti vyvíjejí tak, jak dopadnou dosáhnout určitého úspěchu: často chodila po dvou nohách, naučila se jíst lžící. Šimpanz byl v provádění úkolů s rozumem lepší než dítě: například vyndal sušenky na židli. Ale Donald rychle zvládl tužku a papír.

Po devíti měsících experimentu ho však Kellogg náhle přerušil a předal Guu zpět do školky. Ze šimpanze se přes veškerou snahu psychologa a jeho manželky nestal člověk. Rodiče se navíc o syna začali bát: znal jen tři slova a napodoboval opičí zvuky.

Obecně se ukázalo, že cesta do civilizace je mnohem obtížnější než opačná cesta k divošství. Zážitek to však nebyl úplně marný. Jasně ukázal, jak moc klade omezení na rozvoj osobnosti. dědičnost.

5. Nathaniel Kleitman, Bruce Richardson a 28hodinový den

Ve třicátých letech minulého století vědci ještě nevěděli, zda má člověk vnitřní biologické hodiny nebo 24hodinový den – jde jen o zvyk a tělo lze přepnout na jakýkoli jiný rytmus.

V roce 1938 se profesor Nathaniel Kleitman a jeho asistent Bruce Richardson rozhodli, že to otestujíVěda: Jeskynní muži / ČAS najít místo, kde na ně nebude mít vliv změna dne a noci. Takovým útočištěm se ukázala být Mamontová jeskyně v Kentucky. Zde se experimentátoři rozhodli otestovat 28hodinový den.

Čas přidělenýN. Kleitman. Spánek a bdění takže: devět hodin na spánek, dalších devět na osobní potřeby a 10 na práci. Richardson, který byl o 20 let mladší než profesor, se po týdnu v jeskyni dokázal takovému rozvrhu přizpůsobit. Kleitman na druhou stranu nebyl zvyklý na 28hodinové dny ve 32 dnech.

Experiment nepřinesl žádné konkrétní výsledky. Kleitman pokračoval ve výzkumu – strávil například 180 hodin bez spánku. Vědci zjistili, že změny, ke kterým dochází během dne v lidském těleS. Daan, E. Gwinner. Jürgen Aschoff (1913–98) / Příroda teprve koncem 50. let 20. století. Pak se ukázalo, že člověk má stále vnitřní hodiny – cirkadiánní rytmy.

6. Michelle Sifre a biologické hodiny

Podobný experiment provedl v 60. letech minulého století 23letý francouzský geolog Michel Sifre. Nesnažil se ale změnit svůj režim, ale rozhodl se pozorovatL. Houští. Tento muž strávil měsíce sám v podzemí – a to mu pokřivilo mysl / New Scientistzda to dokáže zachránit.

Potopil se sámM. Siffre. Hors du temps do velkého podzemního ledovce a strávil dva měsíce v hloubce 130 metrů, utíkal před zimou ve stanu. Hodinky si s sebou nevzal.

Podle podmínek experimentu zavolal SifrMichel Siffre et son horloge de chair / Le Monde na drátěný telefon na povrch pokaždé, když jsem se probudil, šel spát a snědl jídlo. Pomocí speciálního zařízení také zkoumal puls a spánkové cykly.

Šifra ztratila počet dní. Zdálo se mu, že strávil ve vězení o 25 dní více, než ve skutečnosti strávil. Navzdory tomu se výzkumník probudil přibližně ve stejnou dobu. Experiment ukázal, že vnitřní biologické hodiny člověka jsou poměrně přesné a fungují i ​​izolovaně.

Sifr a jeho společníci mimochodem následně opakovali více než jednouL. Zuccarelli, L. Galasso, R. Turner a kol. Fyziologie člověka během expozice jeskynnímu prostředí: Systematický přehled s důsledky pro leteckou medicínu / Hranice ve fyziologii podobné experimenty, které se provádějí v izolaci v jeskyni po dobu až šesti měsíců a studují její vliv na lidi. U některých z nich se obvyklý povrchový 24hodinový cyklus změnil na 48hodinový.

7. Jose Delgado a rádiem řízený býk

Španělský neurovědec Jose Delgado věřil ve vědu o mozku a byl velmi statečným mužem. Aby dokázal, že stimulace určitých oblastí mozku může ovlivnit chování, vstoupil vědec do arény býčích zápasů.

Rozzlobené, čtvrttunové zvíře jménem Lucero sebou vrhloT. C. Marzullo. Chybějící rukopis Dr. Jose Delgado's Radio Controlled Bulls / Journal of Undergraduate Neuroscience Education na Delgado, ale jakmile výzkumník stiskl tlačítko, býk se zastavil pár metrů od něj.

Faktem je, že do Luceroovy lebky byly zabudovány rádiem řízené elektrody, které stimulovaly mozek v oblasti primární motorické kůry, bazálních jader a thalamu. Delgado stisknutím tlačítka doslova vypnul býkovu agresi. Jak sám vědec ujistil, zvíře zároveň necítilo bolest.

Nejpozoruhodnější na tom všem je, že experiment proběhl již v roce 1964. I dnes se ovládání chování na dálku zdá fantastické, o to neuvěřitelnější to bylo v 60. letech, kdy vědci neměli ani rozumné mozkové mapy.

Takové experimenty byly velmi účinné, děsily J. Horgan. Pocta Jose Delgadovi, legendárnímu a mírně děsivému průkopníkovi ovládání mysli / Scientific American veřejnost schopnost ovládat mysl. Například pomocí stimulace bylo možné vyvolat sexuální vzrušení nebo družnost. Práce v této oblasti byly utlumeny a teprve nyní to vědci znovu zkoušejí.

8. Boris Morukov a lidé, kteří strávili více než rok v posteli

Abychom tomu porozuměli, je velmi důležité modelovat účinek stavu beztíže na lidské tělo se stane s tělem astronautů při dlouhém pobytu na oběžné dráze.

Jedním z nejjednodušších způsobů je položit osobu na postel tak, aby její nohy byly těsně nad hlavou: pod úhlem šesti stupňů. Díky této poloze spěchají tekutiny našeho tělaH. R. Kovář. Ležící kolem / NASA do hlavy; totéž se děje během kosmického letu. Musíte dlouho ležet. Spustila například NASAH. R. Kovář. Ležící kolem / NASA byly provedeny studie, které měly trvat 90 dní a v RuskuNS. A. Koryak. Vliv pasivního protažení tricepsového svalu nohy u lidí na jeho mechanické vlastnosti za podmínek 60denní antiortostatické hypokineze / Základní výzkum 60denní zkušební verze.

V tuto dobu bylo nemožné vstát: umýt se, jíst, číst, dívat se na televizi a jít na záchod musel ležet.

Ale všechny tyto experimenty nelze srovnávat s experimentem prováděným pod vedením lékaře Borise Morukova v letech 1986-1987. Pak leželo 10 zdravých dobrovolníkůE. NS. Sigaleva, E. A. Mantsev, Yu. A. Voronkov a další. Retrospektivní analýza klinické a fyziologické adaptace lidského těla na podmínky 370denní antiortostatické hypokineze / Letecká a kosmická a environmentální medicína v posteli 370 (!) dní.

Někomu se takový experiment může zdát jako sen lenocha, ale ne všechno je tak růžové. Za prvé, ležení bez vstávání není tak psychicky náročné: může se vyvinout akutní stres. Za druhé je to nezdravé. V důsledku nedostatku fyzické aktivity dochází k atrofii svalů, tvorbě krevních sraženin a může dojít k narušení srdečního rytmu.

Přesto se díky „postelovým“ experimentům podařilo zlepšit kritéria pro výběr kosmonautů a uskutečnit rekordně dlouhé orbitální lety.

9. Američtí vědci a umělá biosféra

V roce 1985 se spojilo několik amerických nadšencůK. Cornelius. Biosphere 2: The Once Infamous Live – In Terrarium is Transforming Climate Research / Scientific American s ambiciózním cílem - obnovit biosféru Země. V důsledku toho byl v Sonorské poušti v Arizoně postaven obrovský 1,3 hektarový komplex betonu, oceli a skla, kam byly přiváženy rostliny a zvířata z celé planety.

Rozsáhlý projekt dostal hlasité jméno - "Biosphere-2" (název "Biosphere-1" již byl přijat). Předpokládalo se, že to bude první soběstačná biosféra po Zemi.

Konalo se zdeK. Cornelius. Biosphere 2: The Once Infamous Live – In Terrarium is Transforming Climate Research / Scientific American experiment, jehož účelem bylo prozkoumat, zda je možné vytvořit umělou biosféru pro dlouhodobé lety do vesmíru nebo při přírodních či antropogenních kataklyzmatech.

V areálu žilo dva roky v naprosté izolaci osm lidí – bionautů. Vše, co je pro život nezbytné, měla zajistit „Biosféra-2“. Kyslík – nachází se uvnitř rostliny; pitná voda – uměle vytvořený „oceán“ a „řeky“; jídlo - vnitřní zahrada a rostlinné plody.

V září 1991 se bionauti „uzamkli“ uvnitř komplexu. A problémy začaly téměř okamžitě. Počasí uvnitř "Biosphere-2" nebylo takové, jaké výzkumníci očekávali - příliš zataženo. Kvůli tomu rostliny dostávaly méně slunečního světla a produkovaly méně kyslíku.

Interiér zahrada dal méněS. E. Silverstone, M. Nelson. Produkce potravin a výživa v Biosféře 2: Výsledky z první mise září 1991 až září 1993 / Pokroky ve výzkumu vesmíru sklizeň, než se počítalo. Bionauti začali hladovět a dusit se. V důsledku toho bylo nutné přidávat kyslík a jídlo zvenčí. Jen díky tomu mohli účastníci strávit dva roky uvnitř. Navíc se také pohádali.S. Růže. Osm se zblázní v Arizoně: Jak se uzamykací experiment strašně pokazil / The Guardian mezi sebou.

Selhal i ekosystém: mnoho druhů zvířat a rostlin včetně opylovačů vyhynulo, ale přemnožili se švábi a mravenci. Tyto problémy se částečně podařilo vyřešitB. D. PROTI. Marino, T. R. Mahato, J. W. Druitt a kol. Zemědělský biom Biosféry 2: Struktura, složení a funkce / Ekologické inženýrství se v opakovaném experimentu v roce 1994 vyhnula, ale investoři od projektu odstoupili.

10. Maďarskí vědci a pokusy vyrobit robotické psy s real

V roce 2003 se vědci z Budapešti rozhodliE. Kubinyi, Á, Miklósi, F. Kaplan a kol. Sociální chování psů, kteří se setkávají s AIBO, robotem podobným zvířeti v neutrální situaci a v situaci krmení / Behaviorální procesy zkontrolujte, zda zvířata dokážou rozlišit AIBO Robop od svých žijících protějšků. Experiment proběhl na bázi Sony – výrobce AIBO – ve Francii.

Experimentátoři sledovali reakci psů na rádiem řízené auto, jednoduché AIBO, AIBO zabalené do vlněného materiálu s vůní dvouměsíčního štěněte. Vědci simulovali dvě situace: setkání v neutrálním prostředí a během krmení.

Experiment ukázal, že reakce závisela na věku každého konkrétního psa a okolnostech setkání. Například „chlupatý“ AIBO zvířatům ze všeho nejvíc připomínal skutečného psa. Psi reagovali obzvláště prudce, když se AIBO pokusil ukrást jídlo.

Obecně však vědci došli k závěru, že zvířata dokážou dobře rozeznat skutečného psa od robota.