Proč Raging with Russell Crowe není dokonalý, ale přesto stojí za to ho sledovat
Vzdělávací Program Biograf / / December 31, 2020
6. srpna uvedla ruská kinematografie thriller Furious v režii Derricka Borteho (Stars, London Town, The Jones Family) s držitelem Oscara Russell Crowe v hlavních rolích. Toto je jeden z prvních filmů, které ukazují, která kina se po karanténě znovu otevřela.
Během izolace mnoho diváků chybělo na velkých obrazovkách, ale studia, která nechtějí riskovat, odkládají hlavní premiéry na pozdější data. Například vydání jedné z nejočekávanějších kazet roku 2020 - „Argument“ Christophera Nolana kvůli pandemii přeneseno již několikrát. Takže zatímco pronájem, mírně řečeno, nepotěší rozmanitostí, a ještě více dlouho očekávanými verzemi.
Zuřivý úvod slibuje napjatou zápletku
Rachel (Karen Pistorius) nelze nazvat matkou roku: trpí chronickou únavou, prochází obtížným rozvodem, s to je neustále pozdě, kvůli tomu ztrácí klienty a potřetí za měsíc nemá čas vzít svého syna do školy po dobu.
Výsledkem kontroverze menší etikety automobilu je mstivý řidič (Russell Crowe), s nímž se Rachel hádala na silnici, odhaluje hrdince a jejím blízkým skutečné lov. Nejhorší je, že náhodný cizinec se nezastaví a je připraven jít co nejdále ve snaze dát pachateli lekci.
Film byl uveden na pozadí poměrně výbušné politické situace Spojených států: masivní protesty proti rasismu a policejní brutalitě, prohloubené problémy sociální a genderové nerovnosti.
Postava Russella Crowea ztělesňuje část společnosti, která nebyla zcela připravena přijmout radikální změny, ke kterým ve světě došlo. V duchu je blíže těm, kteří si jsou jisti, že nyní vládne všude matriarchát a nediskriminují ženy, ale muže. A mohl by se dobře připojit k jednomu z těchto hnutí, jehož účelem je bojovat za práva mužů.
Hlavním protivníkem filmu je do určité míry hněv unavených lidí (většinou mužů středního věku), uvržených na okraj života. Není divu, že obraz začíná krutou scénou, ve které hrdina Crowe zabije svou bývalou manželku a jejího současného partnera a původní název Unhinged se překládá spíše jako „emočně nestabilní“, „nevyrovnaný“ nebo dokonce "Rozzlobený". Dále však bohužel začínají problémy.
Nevýrazný scénář slabě odhaluje postavy a sociální poselství
Faktem je, že se snaží představit hlavního darebáka jako oběť obtížných životních okolností. Ale být prostoupen tragédií postavy a sympatizovat s ním prostě nefunguje, i když opravdu chci. Koneckonců, ani nám není vyprávěn příběh o vztahu hrdiny s jeho bývalou manželkou.
Ve výsledku se z něj stal obyčejný vražedný stroj bez jasného pozadí. Tento přístup jednoduše devalvuje všechny pokusy tvůrců vnést do obrazu hluboké sociální důsledky.
Někdy, jak to sledujete, máte pocit, že autoři neměli dost času na dokončení scénáře. Víme příliš málo nejen o pomstychtivém řidiči, ale také o těch, které pronásleduje: o hrdince, její rodině a přátelích.
Takový krok je někdy oprávněný. Steven Spielberg ve svém debutovém filmu „Duel“ se rozhodl neukazovat tvář protivníka vůbec: podle zápletky je cestující prodavač sedící za volantem auta pronásledován obrovským nákladním vozem s rozmazanou postavou řidiče. Režisér si myslel, že to tak bude horší, a měl naprostou pravdu.
Ale ve Furious to nefunguje. Zpočátku je publikum škádleno a ukazuje úvodní scénu vraždy, jejíž okolnosti nejsou plně pochopeny, ale pak jednoduše zapomenou vyprávět o minulosti hrdiny.
Vynikající hra Russella Crowea vše zachrání
Kdyby se Russell Crowe lišil, mohly být chyby scénáristy pro film fatální. Ale herec se snažil tak tvrdě, že stojí za to jít do kina alespoň kvůli jeho hraní. Obraz, který vytvořil, přesvědčivě ukazuje, jak hrozný může být člověk, který nemá co ztratit a v němž se nahromadila zášť vůči druhým, po celá desetiletí.
Na takovém pozadí se zdají být dokonce tak zřejmé ani spiklenecké bloopery, jako je telefon hlavní postavy, které darebák ovládá nějakým způsobem příliš nereálně.
Croweova postava je nepředvídatelná a spontánní. V určitém okamžiku budí dojem, že je neporazitelný, protože vymáhání práva se ukázalo být buď bezmocné, nebo zaneprázdněné něčím jiným. To je vnímáno jako další metafora: v podmínkách sociálního napětí (a protestující ve Spojených státech stále častěji volajíJak podle odborníků reformovat americkou policii radikálně přehodnotit práci amerického systému vymáhání práva) nespoléhejte na pomoc policie.
Je velkým štěstím, že se film nakonec objevil na velkém plátně: sledování honiček za autem v kinosále je mnohem zajímavější než doma. Je zřejmé, že tvůrci chtěli do obrazu vložit sociální zprávu. Ale ztratil svou sílu i během fáze psaní a necítí se tak silný, jak bylo zamýšleno na konci.
Přečtěte si také🏎🚘🚍
- 11 neuvěřitelně skvělých závodních filmů
- 10 nejlepších filmů o psychopatech
- 11 nejlepších filmů o cestování po celém světě
- 22 hororových filmů založených na skutečných událostech a populárních legendách
- Sociální hrůza XXI. Století: o čem filmy vyprávějí a proč by měly být sledovány