„Čekání na barbary“ je dystopie s Deppem a Pattinsonem, ve které jsou hvězdní herci daleko od toho hlavního - Lifehacker
Vzdělávací Program Biograf / / December 29, 2020
6. srpna byl v ruských kinech uveden film „Čekání na barbary“. Jedná se o adaptaci stejnojmenné román Laureát Nobelovy ceny z Jižní Afriky John Coetzee. Reklama filmu láká především svým historickým doprovodem, neobvyklým obrazem Johnnyho Deppa a dalším vzhledem Roberta Pattinsona. Ve skutečnosti jsou však slavní herci ve filmu jen na vedlejší kolej. A ti, kdo očekávají od zápletky historického dramatu, budou zcela zklamáni. Přesto stojí za to sledovat film od kolumbijského Cira Guerry.
Věčný univerzální příběh
Děj se odehrává na jižní hranici určité říše, kde je opevněné město. Posádku řídí pokorný a zdvořilý soudce (Mark Rylance). Snaží se vyhnout konfliktům s místním obyvatelstvem.
Ale do říše se dostaly pověsti o možné invazi barbarů. Je vyslán krutý plukovník Joll (Johnny Depp), aby pochopil situaci. Začíná mučit vězně, zbavuje je falešných přiznání o nadcházejících plánech, dělá výpady a zajímá nové vězně. Pokojný život se zhroutí a soudce se snaží odolat Jollovým metodám.
V filmové adaptace
stejně jako v Coetzeeově knize není žádná přesná zmínka o čase a místě akce. Autoři spíše než vytvářejí historickou zápletku, ale dystopii věnovanou věčným tématům. A léto 2020 se jeví jako ideální pro masivní zveřejnění takového obrazu.Není žádným tajemstvím, že Coetzee ve své historii naznačil koloniální politiku Velké Británie. Samotný román vznikl během období apartheidu v Jižní Africe a poprvé byl vydán v roce 1980. Ale nyní, v době hnutí Black Lives Matter, které zaplavilo Spojené státy a celý Západ, a stále častějších rozhovorů o uzurpování moci ve východní Evropě, vypadá spiknutí téměř důležitěji než v 80. letech.
Myšlenka segregace ve filmu není prezentována přímo, samotní barbaři se téměř vůbec neprojevují. Ale moc v osobě Jolla s nimi bojuje ze všech sil a zároveň se vysmívá jejich vlastním podřízeným. Krutý plukovník si ani nepředstavuje jinou metodu práce než mučení a potlačování. A hlas smírčího soudce, který se snaží poukázat na nejednoznačnost situace, zní příliš plachý: pro inteligenci je těžké argumentovat energickými metodami.
Význam této věčné dystopie je dokonce děsivý. Koneckonců, film ukazuje vládu, která vymýšlí nepřátele a sama je s nimi ve válce. Tímto staví proti sobě všechny ty kolem, kteří jsou připraveni smířit se s určitými omezeními, ale vezmou do rukou kameny, když čelí uzurpátorům.
Čtení nyní🎬
- 20 dystopických filmů, které vás přimějí přemýšlet
Živé, ale až příliš zjevné protiklady
Hlavní děj se zaměřuje na život soudce, který se snaží udržet mír a bránit se násilí. V kontrastu s postavou Rylance s postavou Deppa a poté s jeho asistentem Mendelem (Robert Pattinson) se udržuje emoční napětí.
A zde se objevuje hlavní nevýhoda obrázku. Aby se příběh co nejvíce přiblížil originálu, režisér si k napsání scénáře přizval samotného Johna Coetzeeho. Nezdálo se však, že by vzal v úvahu, že literární a filmové techniky fungují různými způsoby.
Když jsou hrdinové poprvé představeni, vypadají velmi bystře a charismaticky. Soudce se chová skromně, mluví tiše a přímo prohlašuje, že nechce bojovat ani s medvědem. Jeho opakem je Joll. Jeho uniforma je vždy zapnutá a darebák mu rukavice nesundá ani během večeře.
Ale pokud má oscarový Mark Rylance dostatek času na to, aby odhalil svou postavu a dokonce několik rozdal úžasně emotivní scény (například s umytím zlomených nohou zajatce), pak Depp vykonává pouze typickou funkci antagonista. Všechny své motivy vyjádřil ani slovy, ale slogany. Je velmi obtížné v něm vidět něco živého jen proto, že v knize byla postava odhalena vnímáním soudce a ve filmu se tyto pocity ztratily.
I když má Depp příliš málo času na hraní, pak pro Pattinson a netřeba říkat. Jeho hrdina se objeví až v poslední třetině filmu a vůbec se neprojevuje. Mendel měl být něco mezi protikladnými postavami: je velmi krutý, ale ještě ne tak zatuchlý jako Joll a je schopen emocionálních akcí. Několik scén s jeho účastí však neumožňuje odhalení postavy. Zdá se, že jasný herec byl pozván na tak jednoduchou roli, jen aby přilákal pozornost.
Atmosféra místo zápletky
Diváci obeznámení s tvorbou Ciro Guerry předem vědí, že od filmu nelze očekávat dynamiku a důležité dějové zvraty. Ale široká veřejnost, která jde sledovat Deppa a Pattinsona, se může rychle unavit velmi dlouhými pouštními plány a pomalou akcí.
Autor záměrně neříká žádné podrobnosti, mnoho hrdinů nemá ani jména. V tomto příběhu nejsou důležité osobnosti a činy, ale samotná atmosféra toho, co se děje. Proto se velká část brutality, kterou armáda dělá, ani nezobrazuje na obrazovce. Autor je důležitější ne vyděsit diváka s krví a ukázat důsledky jejich jednání.
Kromě toho je akce filmu rozdělena také do kapitol podle ročních období, i když se vizuálně nic nemění. Roční období spíše vypadají jako alegorický odraz životů hrdinů: od jarního květu po temnou zimu.
Díky tomuto sofistikovanému přístupu je prohlížení malby výzvou. Pokud divák zachytí atmosféru, kterou chtěl autor vyjádřit, pak ho tragédie protagonisty přemůže. Pokud zůstane chladný a vyhodnotí pouze zápletku, zvraty se budou zdát nudné a konec je téměř bezvýznamný.
Film „Čekání na barbary“ má všechny šance stát se obětí příliš hlasitých hereckých jmen. Ti, kteří chtějí vidět obraz, musí předem pochopit, že jim bude předveden složitý a dokonce nudný příběh beznadějného boje malého člověka se systémem. A i když jste na to připraveni, můžete najít chybu v podivném zacházení s autory s hrdiny, kteří si zjevně zaslouží více pozornosti.
Samotná myšlenka této dystopie je přesto důležitá a, bohužel, věčná. A nikdy není nadbytečné divákovi to připomínat. I v takové kontroverzní podobě.
Přečtěte si také📽😎🍿
- 10 nejlepších filmů o psychopatech
- 12 nejlepších historických televizních seriálů
- 15 nejlepších detektivních seriálů: britští detektivové, američtí policajti a dánský noir
- 15 ruských detektivních seriálů, za které se nestydíte
- 15 skvělých televizních pořadů o mafii a gangstrech