Série „Vyvinutá“ Alexem Garlandem: nic není jasné, ale není možné se odtrhnout
Vzdělávací Program Biograf / / December 28, 2020
Streamovací služba Hulu spustila minisérii Devs (v překladu „Vyvinuto“), kterou vymyslel a režíroval jeden z nejneobvyklejších autorů posledních let Alex Garland. Zpočátku se proslavil knihou „Pláž“, podle níž Danny Boyle natočil stejnojmenný film. Garland poté napsal scénář k „o 28 dní později». A o něco později začal sám režírovat filmy, a to vždy podle svého vlastního scénáře.
Garland Films "Z auta"A"Zničení„Ukázalo se, že je to velmi obtížné. Ve fantastických příbězích režisér spojil společenskost, vědu a filozofii a přiměl diváka, aby nezávisle odpověděl na mnoho otázek.
Nejednoznačnost Garlandovy práce byla vždy na prvním místě.
A „Vyvinutý“ 100% pokračuje v tradičním stylu tohoto režiséra: zde se stále ani nepokouší zjednodušit děj tak, aby potěšil nepřipravené diváky. Garland opět mísí drama, beletrii a vědu a sériový formát umožňuje ještě více zpomalit a zmást akci. Výsledkem je, že samotná atmosféra „Razrabova“ je někdy velmi znepokojivá.
Všechno to začíná kriminálním dramatem
Děj se točí kolem Lily Chan (Sonoya Mizuno), která pracuje se svým přítelem Sergejem (Karl Glusman) v technologické společnosti Amaya. Kromě toho vyvíjí algoritmus, který dokáže předvídat chování červa na několik sekund dopředu.
V určitém okamžiku se vedoucí společnosti Forest (Nick Offerman) rozhodne vychovávat Sergeje a zve ho do tajné jednotky, jejíž členové se nazývají „rozvinutí“.
Dále byste možná neměli říkat podrobnosti zápletky, protože téměř každá maličkost se může ukázat jako spoiler a zkazit zážitek ze sledování. Můžeme jen zmínit, že Sergej zmizel. A Lily se snaží přijít na to, co se stalo.
Navíc se na první pohled může zdát, že tento příběh je celkem jednoduchý a souvisí pouze s kriminalitou. Úvod dokonce naznačuje, že by se nemělo čekat na plnohodnotného detektiva: všechno, co se stalo, se přímo zobrazuje divákovi. Každou minutu je však akce matoucí. Z ničeho nic se objeví další potvrzené verze událostí, jsou odhaleny neočekávané stránky Sergejova života.
A na konci druhé epizody je jasné, že „Vývojáři“ neplánují dodržovat lineární příběh.
Děj znovu a znovu klame diváka, naklánějícího se nyní k dramatu, nyní ke špionážnímu thrilleru, a nutí vás sledovat velmi pečlivě a udržovat všechny malé věci v hlavě.
Ještě důležitější je, že je prostě nemožné uhodnout, kam bude zápletka směřovat dál.
Čtení nyní🔥
- 3 triky teorie her, které zlepší vaše soukromí
Pak se do popředí dostává fikce a filozofie
Od samého začátku se Garland znovu vrhá na globální témata na křižovatce vědy a beletrie. Navíc jde do beletrie ještě dále než tvůrci “Černé zrcadlo”, Ale zároveň se snaží držet se velmi reálných otázek pro vědce.
Před prohlížením samozřejmě není nutné podrobně znát de Broglie-Bohmovu teorii, ale přinejmenším povrchní informace o determinismu budou velmi užitečné.
A neměli bychom doufat, že Garland, který jde do beletrie, jednoduše představí nějaký fiktivní svět svými vlastními zákony nebo učinit z futuristické společnosti součást sociální konotace, jako v „černém zrcadle“.
Snaží se ukázat mnohem komplexnější model, ve kterém vědecký vývoj jde bok po boku s „hrou na boha“, a zároveň klade otázky ohledně odpovědnosti za své činy.
Existuje svobodná vůle? Nebo je všechno, co každý člověk dělá - výsledek mnoha důvodů, které na něm nezávisly? Diváci budou muset odpovídat sami.
Ano, zní to dost matoucí. A vypadá to ještě komplikovaněji, protože Garland nejen rozdává filozofické a vědecké teorie, ale přímo je spojuje s emocemi postav a empatií diváka.
A také hrůza a paranoia
Garlandovy obrazy se vždy vyznačovaly záměrnou pomalostí vyprávění. Ale to není kvůli nedostatku spiklenecké části, ale proto, aby se divák ponořil do samotné atmosféry toho, co se děje. A se vší vědeckou podstatou a množstvím filozofie jsou jeho příběhy vždy velmi emotivní a někdy strašně děsivé. Ti, kteří si pamatují „Zničení“, které spojilo osobní drama hrdinky a vzhled „medvěda“, což dalo sto bodů komukoli hrůza, pochopí přesně o co jde.
Ze stejného filmu se zdá, že scéna se sledováním videa ve druhé epizodě migrovala do série. Toto je opět nejtěžší zkouška pro hrdinku a Garland dokáže diváky doslova pocítit tuto hrůzu. Navzdory tomu, že neopouští zbytečně drsné a nepříjemné okamžiky: samotné nastavení rámu, zvuk a vybičování atmosféry prostě fungují.
Akce, která začíná jako emotivní drama o hledání pravdy, postupně získává téměř paranoidní konotaci.
Ztráta Lily je cítit doslova v každé scéně, když sedí dlouho sama. A dokonce i její rozhovor s matkou vypadá strašidelně, protože hlas účastníka není slyšet a zdá se, že dívka komunikuje prázdnotou.
Ale nejděsivější postavou je Forest. Výkon Offermana v této sérii byl oceněn mnoha kritiky z nějakého důvodu. Šéf velké společnosti, který se vzdal luxusu, se nyní jeví jako šílený génius, nyní jako darebák, nyní jako úplně ztracený člověk. A Forestův šílený vzhled nutí hrdinu věřit.
Jeho motivace se zdá být vysledována v samostatných frázích a lze uhodnout o hlavních příčinách projektu, který zahájil. A dodávají příběhu ještě osobnější drama. I když se to všechno může ukázat jako další podvod.
A zároveň je v každém rámečku zvláštní estetika.
A samozřejmě nesmíme zapomenout, že Alex Garland je mnohými oceňován pro krásu natáčení. Komorní film „Out of the Machine“ představil neuvěřitelnou estetiku androidů hraničících s erotikou. A ne nejdražší speciální efekty „Annihilation“ byly prezentovány velmi elegantně - zvláště v okamžiku, kdy tělem vyklíčí květiny.
S možností natočit příběh, který není dvou, ale osm hodin (každá epizoda je dlouhá přes 50 minut), se Garland rozhodl nechat diváky plně si užít vizuální prezentaci.
Úvod k první epizodě trvá téměř dvě minuty, a to je jen hudba a krásné záběry. A pak se divákům ukáže obrovská a strašidelná socha dítěte a naprosto fantastická místnost, kde pracují členové tajné jednotky.
Při zobrazování hrdinů fotoaparát po dlouhou dobu snímá detail jejich tváří (a v případě Offermana to má téměř náboženský podtext). A pak naopak v utlačujícím prostředí ukazuje postavy velmi malé.
A obecné plány, doprovázené ambientem, jsou téměř meditativním pohledem. Možná je to opět náznak toho, že svět je mnohem víc, než si lidé mohou uvědomit. Dokonce i ti, kteří se rozhodli napadnout zákony vesmíru. Nebo možná jen krásné snímky pro estetické potěšení. To je také nutné.
Je pravděpodobné, že se „Vyvinuto“ bude nepřipravenému divákovi zdát příliš pomalé a komplikované. Ale fanoušci předchozích děl Alexa Garlanda budou určitě spokojeni s tím, co viděli.
Samostatným plusem série je navíc to, že se autor rozhodl osobně natočit celou sezónu, což znamená, že se styl v budoucnu nezmění. Režisér se ani nepokusil představit příběh v sériové struktuře a do každé epizody umístil více událostí. Vytvořil osmhodinový film. A v tomto ohledu to chci dokonce porovnat David Lynch, pouze ze světa technologie. Stejná dvojznačnost, krása natáčení a spousta otázek, které si diváci musí sami vyřešit.
Přečtěte si také🎞🎬📺
- Top 25 televizních seriálů z roku 2020
- Co potřebujete vědět o Kolo času s Rosamund Pike
- Proč „Nelíbí se mi to“ je jeden z nejlepších televizních seriálů o teenagerech a co to má společného se supervelmocemi
- Proč si srandu 2. sezóna s Jimem Carreym bude perfektní
- Proč je změněná uhlíková sezóna 2 dobrá