„Jsme proti tomu, že naši čtenáři jsou utrácet peníze za zbytečné nářadí“: jak Layfhaker píše o zdraví
Vydání / / December 27, 2019
Proč musím vědět
Za prvé, abychom pochopili, jak vytvořit materiál na zdraví, které čtete. Za druhé, aby bylo možné nezávisle ověřit informace, a nikoli podlehnout triky podvodníků, kteří jsou ochotni prodat vám zbytečný doplněk k ceně letadel.
Článek Layfhakera pomůže pochopit, jak rozpoznat onemocnění, kdy je nutné poradit se s lékařem, co dělat v případě stížností a co dělat, neměli byste. Jsme proti tomu, že naši čtenáři jsou utrácet peníze za zbytečné nástroje a léčit léčitele bez maturity lékaře. Rádi bychom, aby co nejvíce lidí mohlo kriticky myslet na skutečnostech a odpovědnost za jejich zdraví.
přečíst
Jak rozpoznat alkoholismu, deprese a jiných duševních poruch
Když pít antibiotika, a kdy ne
5 způsobů, jak zjistit sami na rakovinu
9 fakta o intimní hygienu, které musí znát každý dívku
„Léčitel se dlouze podíval, pak šel kolem mě se svíčkou.“ Jako léčitelé léčit a co to znamená
Když jsme zkontrolovat správnost skutkového stavu a účinnosti léků
Veškeré informace o zdraví, budeme analyzovat jeden algoritmus. To je to, co testujeme.
Existují publikace o autoritativních zdrojů v angličtině
Angličtina - mezinárodní jazyk vědy a nejvíce autoritativní publikace jsou na něm. Těšíme se na informace o tom, jak k léčbě onemocnění a jaké techniky umožňují, aby se nedostala nemocný.
Když píšeme o drogách, pak jsme se vyhledávat a analyzovat publikace o léku. Budeme-li co do činění s druhovým nebo Badami, kteří nejsou registrovány jako léky, budeme studovat jejich aktivní složky.
Jsou zveřejnění principů medicíny založené na důkazech
Medicína založená na důkazech - koncept, že jakýkoli lék, manipulace nebo úprava musí projít přísným efektivitu testování.
Medicína založená na důkazech pro lékaře - to je způsob činit informovaná rozhodnutí a počítal. Pro tento přístup, trochu intuice, osobních zkušeností a mínění vlivných intuice někdy přináší, zkušenosti nemusí stačit, úřady náhle rozmyslel. Lékař potřeboval matematicky informováni výběr z dostupných možností. Například při výběru záchranné techniky pacienta s infekcí potřebují vědět, zda lék povede k zotavení, zda je lepší než jiná antibiotika, lék je méně nebezpečný pro tuto osobu, a tak dál. Matematické výpočty bez takového rovnice nelze vyřešit.
Basil Nogovitsin, MD, Ph.D., pediatrický neurolog
K potvrzení účinnosti potřebu léky nebo způsoby uvedenými ve výsledku výzkumu, a ne všichni, ale pouze ty, které jsou maximálně vyloučit pravděpodobnost chyby.
Zlatý standard medicíny založené na důkazech - dvojitě zaslepené randomizované kontrolované studie. To znamená, že studie byla provedena v souladu s pravidly:
- V něm podílí několik skupin subjektů, a to nejméně dva.
- Účastníci studie byly rozděleny do skupin náhodně.
- Jedna skupina dostávala lék, který studii, druhá - dudlík (to se nazývá placebo) nebo dobře studoval lék.
- Ani účastníci, ani pozorovatelé věděli, kdo bral léky, a kdo - placebo.
Výzkum musí být nezištný člověk, který není výrobci léků.
Podporuji myšlenku, že o medicína založená na důkazech všichni věděli. I když, přísně vzato, žádný důkaz lék nemůže být, jinak to není lék. Koneckonců, musí jakákoli úprava obdrží doklad o jejich účinnosti a bezpečnosti. Je nepravděpodobné, že by někdo chtěl, aby nový lék, který neprošel testem a které mohou zhoršit. Problém je v tom, že úroveň důkazů může být odlišná. Pro někoho potvrzuje účinnost léku může být stanovisko výrobce šéf nebo ujištění tablet, a někdo musí přečíst článek o studiu dvojitě slepých.
Basil Nogovitsin, MD, Ph.D., pediatrický neurolog
Domníváme se, že pouze ty studie, ve kterých lidé podíleli. Mnoho látek ukazují účinnost fáze vývoje „in vitro“ nebo testování na zvířatech. Ale lidé jsou složitější než zkumavek a myší, takže lék musí prokázat svou účinnost u člověka.
Podle analýzy děláme závěry o bezpečnosti, účinnosti a potřebu léků nebo léčby. V některých případech se může stát, že je zobrazen nějaký aditiva, například, vzácných onemocnění a zvláštní podmínky, ale většina lidí nebude přínosem. Uvažujeme to v publikacích.
například
- Proč není potřeba utrácet spoustu peněz na vitamíny
Zdroje, se kterými pracujeme
Když potřebujeme autoritativní názor, studujeme objekt s pomocí těchto zdrojů:
- webové stránky Světová zdravotnická organizace.
- sdružení Medscape - články a výzkum pro profesionály.
- knihovna nemocnice Mayo - obsahuje materiály jsou k dispozici pro pacienty o léky a postupy.
- knihovna UpToDate - doporučení pro pacienty a profesionály.
Kromě toho odkazujeme na vědeckých časopisech, pokyny pro lékaře vydané profesními komorami na svých stránkách nebo Ministerstvo zdravotnictví. Často se ptáme odborníci - specialisté, které podporují principy medicíny založené na důkazech.
Budeme-li psát o léky nebo doplňky stravy, první kontrole:
- registr léky Státní.
- Státní registr zdravotnických prostředků.
Výzkumné a vědecké publikace hledáme zde:
- knihovna Cochrane - zde jsou umístěny hodnocení organizovat datové základny.
- PubMed - největší knihovna v řadě studií publikovaných ve vědeckých časopisech.
To nejsou všechny zdroje, které používáme v práci, ale povinný seznam pro jakéhokoliv léku nebo procedury.
Jak píšeme materiál o zdravotní partnerství
Stejně jako redakční. Před schválením reklamy na léky a doplňky stravy, musíme zajistit, že výrobek je bezpečný a účinný. Jsme proti tomu, že naši čtenáři jsou utrácet peníze za zbytečné tobolky s křídou a cukrem nebo drog, které mohou poškodit.
Výrobci léků - kategorie inzerentů, které jsme často odmítají. Jsme nenesou žádnou povinnost, dokud odzkoušet výrobek z hlediska bezpečnosti a účinnosti. Homeopatie a zbytečné antivirotika říkáme „ne“ bezprostředně, v ostatních případech, důkladnější studie: Například jsme neměli inzerovat doplňky s neznámým množstvím jódu, protože některé podivné dávky mohou způsobit otrava.
Tatyana Nikitina, šéfredaktor speciálních projektů Layfhakera
Sledujeme, že na Layfhakere neobjeví:
- Homeopatické léky. Homeopatie - A vyučování jak zacházet s obdobnými a vytvořit léky založené na paměti vody. Nikdo nemůže popsat mechanismus účinku této paměti (protože neexistuje) a homeopatické léky neprokázaly jejich účinnost důkaz studiích. Homeopatie je uznávána pseudoscienceTakže nebudeme inzerovat žádné homeopatické látky.
- léky od seznam hit léky jako Hepatoprotektory, nootropik a mnoho dalších. Seznam Hit - seznam prostředků, které nemají potvrdily účinnost.
- Antivirotika „z chřipky a nachlazení.“ Universal antivirové nerozpozná, kteří nejsou běžné jinde než v zemích SNS. Ve skutečnosti, mnoho z těchto léků jsou uvedeny v seznamu výsledků.
- Přístroje pro domácí rehabilitaci. Jejich účinek není ověřena metod medicíny založené na důkazech.
- Všechny ostatní léky s nepotvrzených účinnosti a bezpečnosti.
Jak hrozné žít!
Nezáleží na tom, jestli si vědomi své zdraví a věřit jen směrodatné zdroje. Nenechte se zmást reklamou zázračný lék na všechno najednou, zkontrolujte pohledy z internetu s pomocí vědeckých článků, a co je nejdůležitější - prostě starat se o své tělo. A budeme i nadále psát články o zdraví, aby se vám v celé této pomoci.