Jobs: Ludmila Sarychev, redaktor a vydavatel "Things Modulbanka"
Pracovních Míst / / December 27, 2019
Ljudmila Sarychev
Editor, spoluautor „psát zmenšit“ a vydavatelem „Things Modulbanka“.
„Za pár let vidíte svůj starý text a pochopit, co je chudý“: třídu editorů, „psát, střih“ a Maxim Ilyahove
- Mnozí znají vás jako spoluautor kultovní knihy „Zápis do úpadku,“ kterou napsal s Maxim Ilyahovym. Jak jste se seznámili a začít pracovat společně?
- Než jsme se setkali, byl jsem více než rok sledovala rčení: číst jeho radu a komentoval blogu. V té době jsem pracoval na „Citibank“, dělal interní zpravodaj a hledal práci jako copywriter. Je pravda, že k ničemu: Odmítl jsem nakladatelství „mýtus“ a nejen to je.
Jednou jsem viděl, že Maxim hledá asistenta „Megaplan“. Poslal jsem mu dopis, a druhý den šel ke kadeřníkovi a aktualizovány téměř každou minutu v naději na získání odpovědi. Jako výsledek byl pozitivní, ale nemám nic z toho neřekla, protože jsem tomu nemohl uvěřit.
Pořád nechápu, jak se to mohlo stát: nikdo nechtěl, aby mě do práce, a Maxim Ilyahov, pro kterého jsem sledoval polovinu roku dostala poté, co jen jedno písmeno. Od té doby, a začal toto spojení.
- V knize, tam jsou momenty, které jsou kontroverzní?
- Book - společný produkt, na to my nepopírají, ale jsou chvíle, ve střihu, které nesdílím názor.
- Co například?
Maxim podporuje teorii, že úspěch jakéhokoliv zveřejnění kvůli smrtelným hříchem, na kterém je založen. Například lidé čtou „časopis Tinkoff,“ protože chtějí být bohatí (hrabivost) a Layfhaker protože chtějí být lepší ostatní (pýcha). Zní to dobře a zábavné, ale nemyslím si, podporovat tuto myšlenku. Myslím, že je to všechno až příliš snadné: lidé jsou složitější, kontroverzní a zajímavé.
- Kdy sis uvědomil, že chcete práci s textem?
- Šel jsem do kulturních studií, ale v posledních letech pracoval jako novinář: v televizi av novinách Ryazan „Meshchersk straně.“ Dále jen „Citibank“ Začal jsem být zpravodaj a zhruba ve stejné době začal blog „kompotik“ Protože jsem chtěl psát. Při úpravách a práci s textem by se nezajímají o mně, takže ekologické šílenství vyústilo v profesi Nepamatuju si čas.
- Co čteš napumpovat editor dovednosti?
- Stejná kniha, že všechny „Jak dobře psát“ William Zinsera, „aplikovaný žurnalistiku“ Sergey Kolesnichenko a rezervovat Sasha Karepin obchodní korespondence. Snažil jsem se naučit všechno, co se setkal ve správních radách a editorů textaři. A to nejen na úpravách textu, ale také například z veřejných projevů.
- Mnoho lidí číst „Write k poklesu“ a začal si představit sám sebe editorů. Je tam dost knihy, aby se stal pro?
- Samozřejmě, že ne. Ale to je zcela přirozené, že poté, co něco naučit nový člověk myslí, že je připraven na cokoliv. Vzal jsem to jako novinář: pily chvály I od čtenářů, a rozhodl, že není nikdo, kdo chladnější než já. Tento stav nastává, když si přečtete můj starý text a pochopit, co je mizerně za několik let.
Nevidím se, že lidé něco špatně, po přečtení "Write, snižuje„Začal jsem se považují za vychladnout editory - jak by mělo být. V případě, že nemáte, aby se pak stávají, a tentokrát - normální fázi vývoje v profesi.
- Podle Vašeho názoru, dobrý editor - to je co?
- To může trvat závažné rozhodnutí o dalším osudu materiálu, pokud to nesedí formát publikace. Dobrý editor najde cestu ven a ještě přinést text chladné místo propíchnutí materiál v obvyklém rámci. Navíc člověk, který je schopen přijímat rozhodnutí, aniž by někoho jiného poradenství. Bude se snažit dělat něco, vyhodnocuje výsledky a činí závěry.
Když někdo z mého týmu přijde na otázku, někdy nemám odpověď, a řekl: „Vezměte rozhodnutí sám jako redaktor“ Čerpá hodně profesionality a dále usnadňuje svou práci. Poprvé rozhodnutí nebude, ve druhé, třetí bude v pohodě.
Další skvělé, když redaktoři vědí různé nástroje: Možnost ukládat stránky ve formátu HTML a poznámky v Adobe InDesign. Toto není nutné v případě, že vydavatel má korektor, návrhář a kodér, ale když editor je jedno, že je to velmi podporuje podnikání.
- Řekl jste, že dobrý editor ví, jak obtížná rozhodnutí na vlastní pěst. Co je nejtěžší rozhodnutí, které trvalo?
- Nevzpomínám si, abych byl upřímný. Před dvěma měsíci jsem změnil pozici šéfredaktora v nakladatelství „Věci Modulbanka“ a všechny složitosti minulosti se ukázalo být naprostým nesmyslem. Dříve, mým úkolem bylo prověřit kvalitu obsahu, vytváření redakční politiky a organizaci procesů v úvodníku. Nyní práce byla nahrazena manažerský: spolupracovat s každým jiným marketingu, analytik, návrhář, vývojáři, editoři, to vše rozdělit úkoly, sledovat všechny výsledky správně alokovat rozpočet a dosáhnout výkonnost podniku. K tomu, aby přihlašovací formulář na webových stránkách, je nutné, aby projektant ji developer realizován, přidaná analytik událost v „metrika“ vytáhl a začal sledovat.
Je třeba organizovat celou budovu, a dělat vše pro to, aby to fungovalo správně. Hodně se ještě měnit a re-vynalézt. Tato práce je mnohem více vyčerpávající než šéfredaktor povinností.
- Proč jsi změnit zaměstnání?
- Naše vydání dva roky, a polovina z nich nebyl ten, kdo je zodpovědný za distribuci. Vydali jsme dva materiály týden, post články sociální sítěA dopravní karta sama o sobě.
Pak přišel ředitel marketingu, ale bylo jasné, za šest měsíců jsme nefungovalo: člověk nerozumí hranicemi, a nevědí, jak se chováme čtenáře. Měsíc, myslel jsem si, kdo by měl být odpovědný za distribuci, a uvědomil si, že jen sama vím, co žijeme jako postoj sebe a které považujeme za velmi důležité.
Kromě toho téměř celý tým mě najal, takže zaměstnanci jsou loajální ke mně. Když přišel ředitel a řekl, že bychom měli začít s předplatného hlavičkou, každý říkal: „PF-f-f, my ne takhle!“ A když Přicházím se stejnou myšlenkou, vše jako: „Ale no tak, to, co potřebujete od nás?“ Nemohu porušit pravidla, a to všichni vnímají přiměřeně.
Ve své nové funkci je velmi zajímavé - nový milník ve vývoji.
Nikdy jsem se zabýval před distribucí, takže stát se připojuje k problematice všem přátelům a dokonce neznámoKdo tomu rozumí. V tom spočívá rozdíl mezi vydavatelem a šéfredaktorem. Ten může pracovat sám, když přišel s metodami autora a přesunout své cestě a vydavatel nebude moci, aby se stal profesionálním, pokud nechcete komunikovat s lidmi. Myslím, že bez spolupráce s kolegy v této oblasti je nemožné vyvíjet.
- S kým si obvykle poradí a kteří studují?
- Jsem z hlediska editaci něco malého, ale rozvíjet jako podnikatel. Například, spolumajitel „Modulbanka“ Yakov Novikov snížit velmi ochladit můj mozek. Také jsem nahlédnout různá řešení v jiných publikacích. Dejme tomu, že vidím, že Layfhaker vydává nejpopulárnější články v týdnu, a požádat Rodion Skrjabinův, proč děláte a jak to funguje. Přijít s otázkami Sasha ráj, který byl nedávno setkal s Misha Kafanovym, zeptal jsem se o sociální sítě. A reagovat na požadavky a podělit se o své zkušenosti, je to velmi příjemné. Pár věcí z těch, které jsem byl poučen, jsme zavedli a získané výsledky.
- Jak víte, že píšete dobře? Tento pocit se nikdy přijít?
- Pořád nechápu. Tam je pocit, že v okamžiku, kdy jsem dělal práci na maximum, ale nemám plošší sám iluzi, že je proveden dokonale. Určitě někdo přijde a všechno zlepší. Nebo já sám bude vypadat po roce a zjistit, jak zlepšit výsledek.
The Washington Post a Esquire publikoval zprávy jsou velmi strmé, a já chci, aby bylo možné psát stejně, ale chápu, že se tato úroveň nebude tahat v příštích několika letech. Takové materiály jsou náklady související s komunikací s lidmi: je třeba vyslechnout 20 lidí, s cílem zvýšit jinou silnou sestavu. Nevím, kdy jsem schopen něco takového, ale četl jsem a chápu, že moje práce - mateřská škola ve srovnání s tím, co lidé dělají, které přijímají Pulitzer Prize.
Myslím, že hlavní věc - aby i nadále učit: do praxe psaní, čtení dobré knihy.
A je třeba číst knihu, a to nejen pro editaci, ale i umělecké. Další pomoc hodinky dobré filmy a rozebrat na kusy: myslet na motivy hrdinů prozkoumat konflikty v grafu a hledat hluboké myšlenky. Rozhodnutí, které najdete v jiných oblastech leží na redakční práci. To je velmi obohacující výsledků budoucích.
„Stop talk, jak dobře jste editor“: Práce o víkendech a zisků z textů
- Je možné vydělat v Rusku na textu? Jaká je maximální částka, kterou získáváte materiál?
- Zdá se mi, na ten text je obtížné, ale můžete získat dobré peníze pro produktů a služeb. Nikdy to pro text a nepodnikají takovou práci. Vždy dávám služba: Navrhuji nejlepší řešení, najít to v rámci zdrojů, plánování a načasování kopu získat výsledek. Když úkol získá službu, za to může trvat, a padesát a dvě stě tisíc, protože odstraňuje obrovské bolesti hlavy od klienta.
Ale pokud budete potřebovat jednoduchý příklad konkrétního úkolu, před třemi lety jsem udělal stránku na jediný výrobek. Tam prostě nebyl žádný servis, a tam nebylo potřeba. Napsal jsem text, který bude vysázet statické stránky HTML a převzal práci 25 000 rublů. Tato stránka byla hrubá přenést na projektanta a kodér, ale to bylo slušné, bylo možné přijmout a publikovat, a to trvalo dva týdny do práce. Teď jsem na takové úkoly nepodnikají.
- Pokud byste mohli dát jen jednu radu, která přesně přispět k práci na textu, jako kdyby to znělo?
- Moje rada - ne srovnávat s ostatními: poslouchat sebe a prostě jít svou vlastní cestou. Nemyslete si, že pokud má někdo něco dostat hned napoprvé, pak byste měli být tak. No, někdy je potřeba více pokusů, a někdy se nemusí stát. Není to tak hrozné, že je nezbytné, aby přežil a jít dál, každý má svou vlastní cestou.
Pokud se někdo dokáže deset projektů, neznamená to, že vše, co je třeba držet krok. Někdo bude pracovat na jednom, a to je radost. A to je důležité.
Všichni lidé jsou různí. Někdo, kdo rád pracuje v kanceláři, někdo z domu; někdo, kdo pracuje 12 hodin denně, a někdo je produktivní jen čtyři hodin denně; někdo normálně se odkazuje na kritikaA někdo prochází. Takže nesnažte se být jako někdo jiný, budete muset spoléhat pouze na sebe a užít si svůj úspěch, i když v očích zbytku tyto úspěchy skromné.
- Ty pracovat současně na několika projektech. Jak řídit po celou dobu?
- jsem vytočil mnoho projektů, které nemám způsob skhalyavit. Práce začíná v 7:00 a končí v 13:00, a pak jsem dělat domácí práce a trávit čas s dítětem. Další dvě nebo tři hodiny mohou dostat v noci nebo během dne, zatímco Varya spí. Když jsem se do projektu, je nutné provést to, a tak se snaží správně rozdělit práci.
Když mám čas, začnu trpět a kopat do sebe, takže prostě nedávají sami příležitost.
Je to opravdu pomáhá, že „případ“ Mám skvělý tým, ve kterém je vše již vypracovali. Nemohu nic kontrolovat: redaktoři sami psát články, aby edičního plánu, se rozdělí mezi tématem a najít odborníky. I zkontrolovat pouze návrhy před odchodem do publikace, a zpravidla se jedná o velmi dobrý textu. Jako vydavatel jsem neustále s někým zavolal, a stále sledovat analytické a desky v Trello.
V „Modulbanke“ pro mě snadné naplánovat, protože všichni pode mnou přizpůsobit. Mohu-li po 13:00 nemluví, pak jsem si zavolat na vhodnou dobu, a redakci se kope, tak jsem zkontroloval článek. Musím to udělat minimálně kontrolu nad procesy v ediční a manažerské práce je poměrně snadné najít místo ve svém plánu.
Kromě toho mám zkušenosti, takže vím, jak dlouho to bude trvat jeden nebo jiný úkol. Obvykle všechny stejné, takže můžu plánovat na týden dopředu a ještě čas. Kromě toho budu mít víc času a sedět na Facebooku a Instagram. Ve skutečnosti nejsem příliš účinné - mohou být více disciplinovaní.
- Už nikdy pracovat o víkendech a nechceš převzít naléhavé úkoly, které někdo najednou žádal, aby hrál. Jak řídit k dodržování těchto pravidel v takovém objemu prací?
- Pracoval jsem v „Modulbanke“ a tvořil těchto pravidel, když jsem začal psát o víkendech. Zjistil jsem, že jsem byl nepříjemný, ale ocelové kuličky, aby to tak říci přímo, nestačí. Pak jsem šel a Napsal jsem příspěvek ve svém blogu. All četl a náhle přestal psát, aby mi o víkendech. Jednodušší, samozřejmě, tyto problémy projednat osobně, ale v mém případě tato metoda funguje dobře.
O víkendu jsem se dělat svou vlastní projekt: dělá běh, psaní knihy. Nicméně, nyní vše, co jsem dělal, byl jsem hrozně zajímavé, takže někdy může trvat i obchod, ale žádný z jeho kolegů zároveň nekomunikují a nesouhlasil.
- Jak se vaše pracoviště?
- Bydlím ve dvou městech: Moskva a Rjazani. Ryazan Pracuji v obytném sestrou, a v Moskvě - v osobním místě v Spolupráce, která je 10 minut od domu. Tam jsem je velký monitor, který se připojuje k notebooku pro editaci článku, stejně jako klávesnice a myš. Více na stole je láhev vody, a všechny druhy věcí.
Pokud budeme hovořit o on-line prostoru, tím častěji používám Wunderlist. V ní držím číslované seznamy podle dne v týdnu. Tady jsem pozval jsem k předložení dokladů ke kontrole, a já označit je klíště, jednou upravovat. Zatím mám pár tabule na vývoj, design a marketing v Trello se zdají být velmi nekonzistentní a zbytek práce - v telegram. Existuje mnoho chatovací místnosti v různých směrech, kde budeme diskutovat o současné výzvy pro projekty.
„Dobré komentáře nepište, a tam jsou vždy špatné“: na pracovní principy a nové knihy
- Mnozí autoři bomby s poznámkami v duchu „autora debil“ a vnímáte je klidně. Jak se vypořádat s kritikou?
- Jsem zvyklý, že dobré připomínky nepíšu, a tam jsou vždy špatné. Na Facebooku je dívka, která přišla na mou stránku a pokusil se vypáčit fráze z kategorie „vy Ilyahova nikdy dohnat.“
Možná, že před rokem bych protestoval, ale nyní vybudovala silnou kůži a nevěnují pozornost.
Nicméně kommentatorshu pak jsem stále blokována. Psala třikrát a už mi neublíží, ale pak napsal něco opravdu nepříjemného počtvrté. Nemohu odstranit komentáře, protože s ohledem na to slabost - Podívám se na něj a jít šílený. Jednoduše zablokovat osobu, a neztrácejte nervy.
Rozumné v komentářích, v zásadě nestačí. Pokud se člověk chce pomoci či poukázat na chybu, bude sdílet názory a argumenty v osobních zpráv. porozumět komentářeZdá se mi, je neetické - já ne.
To je nejlepší odpovědi na otázky urážlivé komentáře. Například člověk říká, že výrobek - úplný nesmysl, a aktualizovat: „Proč?“ Čím dál častěji se lidé sloučit, protože jediné, co chtěli - hodu a amuse vaší sebeúcty. S největší pravděpodobností se člověk nerozumí předmět, takže je jasné: v reakci na tyto připomínky, není to nutné.
- Jaký je nejlepší komentář jste se dotkli?
- Vzpomínám si, jak Maxim Ilyahov opustili „Megaplan“ a napsal jsem bulletin. Po jednom z nich, někdo řekl: „Odmítnout Luďa Sarychev:. Distribuce ocel je příliš ženský“ Byl jsem zraněn a velmi naštvaný. To je obecně sexismus. Že to bylo před čtyřmi lety a od té doby jistě měl další připomínky, které mě naštvaný, ale já jim to pamatovat.
Teď jsem dost těžké ublížit. pod video prezentaci na konferenci MEH 50 komentáře, ale jsem si přečetl a smát se na ně. Zdá se mi, mír přichází se zkušenostmi: nejprve se naštvat a pak přestat věnovat pozornost.
- Vaše nová kniha bude brzy propuštěn. Co to bude?
- Máte nějaké informace, když to vyjde? Sdílet, a pak já ne. Ale kniha je, je to o dramatu v informačním textu. Už jsme psali, jak se dělá text strukturovaný, jasné a smysluplné, a teď řeknu vám, jak udělat to překvapivé a zajímavé. A bez ohledu na to, co bude pro text: příspěvek na sociálních sítích nebo skvělý článek.
Doufám, že mohu dokončit knihu do konce roku, ale ještě přesná data.
- Ty jsi moje matka a zároveň je docela přísný nadřízený, který přesně ví, co chce, a už vůbec ne stát na obřad s personálem. Jak spojíte tyto role?
- Já nejsem ten obřad, ale to nemá nic společného s mým osobním postoji k člověku. já Přísahám v komentáři k článku, a po pěti minutách, aby se do editoru v chatu a komunikovat velmi dobře osobně. Pořád ptát každého: „Vypadáš unaveně. Možná, že den volna? Jak pomoci? Přejete si tento úkol odložit? „Obecně platí, že jsem strašně opatrní a vydavatelům ventilovat své mateřské pudy.
Ze všeho nejvíc Nesnáším, když jsem si stokrát jsem opravit jakoukoli chybu, ale stále objevuje v průvanu. To mě sere. Nicméně, teď se snažím být taktní a choulostivé. Lepší je trávit čas vysvětlovat než nadával.
V roli jsem také docela přísná matka. Dceru a půl roku, a je největší štěstí a lásky ve světě, ale pokud je rozptýlené hračky, ona by shromažďovat jim sama. Snažím se postarat, ale zároveň být přísná v případě potřeby. Tento postup funguje také v rodině iv práci.
- Na co musela porodit dítě?
- pro mnohé. Když je dítě, nemůžete odtrhnout a jít kamkoliv, protože orientirueshsya němu. Navzdory tomu jsme začali pravidelně cestovat do Moskvy, když Varya bylo šest měsíců, takže se nemusíte říkat, že upravíme na to celý život.
Tento rok jsem vzdávají všech prezentací a firemních školení, protože nyní je čas se krátí, a pak tato činnost spadá na úkor rodiny a projektů. Teď už nebudu mít přednášku v Jekatěrinburgu, protože jsem nechtěl opustit rodinu. Zároveň mohu říci s naprostou jistotou, že tato položka objednávkaoum.
To dítě je stokrát chladnější výkony ve všech městech. Dokonce i když mě někdo volá v Londýně a musím vzdát, nejsem naštvaná.
- Nemyslete si, že to všechno brzdí kariéru?
- To je pravda. To šetří mi, že můj manžel a já sdílet rodinné povinnosti na polovinu a oba máme stejný čas na práci. Děti - hodně práce, která je často vyřadí kariéra a život obecně. Jen jsem štěstí, že máme vše dopadlo jinak.
- Slyšel jsem, že 15 minut po porodu jste již odpověděli na dělníky chatik. Vy máte volný čas?
- sledování toho, co je považováno za volný čas. Doba bez práce mám nabitý rodinu. Také jsem chodit do posilovny, setkání s sestry navštíví rodiče někdy jít ven s někým mluvit.
Domnívám se, volný čas, kdy budete jen tak ležet na gauči a je to úžasné. Ale s dítětem schopni učinit mnohem méně. Filmy se nedívám, ale výběrový seznam, a to hromadí.
Layfhakerstvo od Ljudmila Sarychev
knihy
Zmíním, že mě to týká a že jsem ještě nezmínil kdekoliv (myslím). Miluji knihy, které odhalují některé non-zjevné příčiny a následku vztahy.
- Dan Ariely, „Jak se dalo čekat iracionální“ - o tom, jak lidé dělají rozhodnutí, a proto je téměř vždy nepraktické.
- Steven Levitt, Stephen Dabner "Freakonomics„- se kniha ukazuje, že příčiny těchto jevů jsou mnohem hlubší a zajímavější, než se zdá na první pohled.
- Michael Lewis'Velká hra na podzim„- kniha o příčinách ekonomické krize v roce 2008. Nudný, plný ekonomického hlediska, ale všechny tyto vzrušující otevření non-zřejmých důvodů. A přesto to zajímavé protichůdné postavy. Díval jsem se na film jako první, a pak si přečetl knihu. Oba jsou velmi hodni.
V těchto třech knihách mi líbí, že psali skutečné vědce a ukazuje hloubku materiálu.
Filmy a seriály
Poslední rok a půl, jsem skoro nemají sledovat filmy a televizní pořady: není čas. A líbí se mi spoustu obrázků, ale když žádají o něco, co se nazývá, vždycky pamatovat "kmotr».
Sledoval jsem to mnohokrát. Nejprve jako dítě, jeho otec miluje. Pak, jako dospělý, s odlišným pochopení toho, co se děje. Podíval jsem se na rusky, anglicky, a pak znovu v ruštině. Nevím, film se silným dramatem, konfliktu, vývoj hrdiny. A finále - to je podstatou bolesti, viny, strachu, odvety.
Blogy a webové stránky
Mám placený odběr republice, následovat pořadí událostí. Každé ráno, pošlou vám seznam článků a vybrat mít něco na čtení. Zpráva, že vědci zjistili příčinu Alzheimerovy choroby, raději bych žádné politické zprávy.
Telegram číst "Zvlhčení kožní test», «SHBMNK», «test„A všechny kanály zákonů a podnikání. Ale nejužitečnější pro mě - je kanál TJVzhledem k tomu, že psát o všem: memy, politice, novinky dne. Nedávno jsem četl zprávy, a tak jsme se rychle dělal na něm situativochku. Ale hlavní věc - TJ lze číst, aniž by museli jít na stránky, a být si vědom toho, co se děje.
viz také📝✍️🧐
- Jobs: Anna Savina, šéfredaktor internetového vydání Accent
- Jobs: Rozhovor s Lisou Surganova, šéfredaktor „kinopoisk“
- „Fix a říci ostatním“ - poradenství pro autory a redaktory římského Skrupnika, Cossa.ru