Jako Audi a BMW jednání crash země testuje zákony
Život / / December 19, 2019
Jsme zvyklí uvažovat o zákony jako něco globálního, shora dolů a hit jednoduchý laik, jako sekera. Tento článek Layfhaker nabízí nahlédnutí do „svatý svatých“ z německého Bundestagu, který produkuje a „cítí sílu“ nových právních předpisů. Právě jsme byli překvapeni, profesionalitu, s jakou Němci přístup k právu a pevně přesvědčeni o jedné věci: pravidla závazná provedení, v případě, že jsou psány příslušným rukou, lze s úspěchem použít nejen v rámci země, pro které jsou zveřejněny, ale v malém společnost. Například ve svém osobním, singulární a jedinečný mikrokosmos, nazvaný „rodina“.
— — — — — — —
V poslední době jsme se zabývali "předpisy„Což se ukázalo být není tak hrozné - prostě výsledek zkušeností někoho jiného, hovor není dvakrát přijít na stejné hrábě. Zjistili jsme, že předpisy vydal „tým na zemi“ - lidé, kteří znají specifika jeho okres, město, obec.
Mimochodem, to je důvod, proč stížnosti mnoho čtenářů na skutečnost, že „máme s naší vládou, to není jízda,“ naprosto neopodstatněné. Můžete udělat pořádek ve svém vchodu! Předpokládám, aby plán čištění schodiště (v Německu, dělat jen to), a žádná vláda zakáže vás žít v čistém vchodu. V tomto případě se nikdo k ničemu sil. Každý nájemce má právo na to buď podle pravidel nebo poslat čistě sousedy, oprávněně vydělávat nejvíce všeobecně opovrhoval. Zde je návod, jak to funguje.
Ale dnes jsme vázání na osobní iniciativu a mluví o státním iniciativy. Dnes - příběh věcí větších než lékařského předpisu. Je to o právu - prosazovat vládu, těsnění připevněný k nezbytnému, povinném zavedení. A zároveň navrhuji, abyste se tam, který nemůže proniknout i Merkelovou v „velesvatyně“ Spolkového sněmu, který testoval sílu projektů pro budoucí právní předpisy.
ONLY MAMA VÍ nimi tváří v tvář
Všechna rozhodnutí učiněná v parlamentu v Německu (Bundestag), tedy orgán, který se skládá ze zástupců volených lidmi. Ale to je jen špička ledovce, protože ve skutečnosti je to nejen zástupci, a lidé, kteří jsou schopni vzhledem k návrhům zákonů pro diskusi a testování mezi vědci - sociologů, ekonomů, psychologů, politologové.
Jednoduše řečeno, každé rozhodnutí, před tím, než spatří světlo, se zabývala celá instituce.
V Německu to je nemožné si představit, že jedna osoba, pouze na základě svého národního významu, obdržel předpokládejme, že zákon o zavedení trvalého letního času. Pokud byl navržen takový zákon do německého parlamentu, desítky vědců a odborníků ve sféře v mnoha oblastech zpočátku by spočítali všechny možné důsledky jeho zavedení, a pak... to by byl pozastaven měřit. To, co udělal Rusko nyní - po třech letech těžké pro obyvatelstvo.
V tomto případě je třeba poznamenat, že lidé, kteří návrhy zákonů o síle a inteligenci, v naprosté tajnosti. Nikdo - ani Angela Merkelová, ani hlava panamské mafie - nemůže mít vliv ani na studium těchto osob, ani k jejich konečnému verdiktu. Jako profesionálové, bude podléhat právním předpisům, komplexně prověřuje, nikdo tyto lidi neví. Obyčejný vědec. Velmi levný tito vědci. A jen matčina srdce hádat, co dělá její dítě. A snad i na radu své matky, tito lidé jsou velmi vyrovnaný poslech, studuje možné dopady expozice o osudu společnosti těch, nebo jiných účtech. :)
Chci navrhnout budete dívat na práci těchto lidí, aby se ujistil, že chléb (bez červeným kaviárem a jiné lahůdky na něm), jedí to z dobrého důvodu.
Návrhy zákonů jsou testovány tak důkladně a nejtěsněji německých vozů ve slavné testech BMW-AUDI-MERCEDES ADAC crash. Oni točit, bít o všech úhlech - stručně řečeno, jsou testovány na pevnost.
Představme si, že musíme otestovat sílu nové definice k návrhu zákona. Definice „primární buňky státu.“ V tomto případě nepoužíváme německý definici primárních buněk (které nemá smysl zkoušky, protože to je perfektní) a definice v Myslím, že plně odrážet představu o tradičních ruských hodnot ( „Rodina jako základ státu“, politika a stát pořádku. 2014. № 6).
Dizertační práce: Základem státu je rodina
Zde je definice:
Od nepaměti lidé žijí v rodinách. Historie lidstva - je příběh rodiny. Rodina je součástí státního systému. Rodina, podle tradičních představ, to je základní jednotkou společnosti, vyznačující se tím, mimo jiné, následující základní rysy stabilní:
- svazek muže a ženy;
- rodinní příslušníci jsou propojeny společnou domácnost;
- vstup do manželství;
- Touha po narození, socializaci a výchovu dětí.
Tak, jak se formulace v Evropském parlamentu, jsme jako zástupci moci lidu, pak ji nasměrovat na úvaha z vědců, které potvrdily, že tato formulace není na škodu lidem, na kterých pracujeme (to je osob).
První věc, kterou si dávat pozor na politické analytiky, to je fakt, že považujeme za určitou buňku, která by měla být základem státu. Takže musíme formulovat podmínky jsou v této buňce, tak, aby zahrnovala všechny občany. V opačném případě budeme mít již několikátou procento „outsidery“ - lidí mimo primárního stavu buňky. Čím více lidí, tím méně stabilní základy státu.
Pojďme se podívat na první tezi. Od nepaměti lidé žijí v rodinách.
Tato definice „POP“ z primární sociální buňce lidí, kteří dávají přednost žít sám. Pokud nejsou členy společnosti, sociálních jednotka ...
Druhá teze. Rodina je spojení muže a ženy.
Nyní v seznamu outsiderů dostat muže, kteří dávají přednost žít s muži a ženami, kteří se rozhodli žít se ženami. Existuje však způsob, jak vyloučit tyto lidi ze seznamu outsiderů, aby nacpat ve věznicích a psychiatrických léčebnách nebo zasláním „sto První kilometr, „předstírat, že tito lidé nemají žádnou stopu... ale toto opatření nečiní stát stabilnější a demokratičtější.
Třetí práce. Rodinní příslušníci jsou spojeny společným životem.
Opět ten problém, řekl účastníkům crash test. Existuje mnoho lidí, kteří nemají nechat v jejich domácnosti jedné buňce, ale nechci žít sám. Tito lidé jsou ochotni setkat s jinou takovou sobectví „na boku“, prováděné v celé řadě improvizovaného rodiny na chvíli, ale nakonec se vrátil k němu v jeho osamělé „hnízdo“ pro opětovné poletovat od ho. (V Německu, například jednodenní Family s názvem „Rodinný víkend“.) Podle výše uvedené definice „rodiny“, tito lidé také spadají do kategorie outsiderů.
Teze čtvrtá. Nepostradatelný vstup do manželství.
A tady „průšvih“. Mnozí lidé žijí spolu po mnoho let bez jakékoli přání v žádném případě k registraci jejich vztah. Co s nimi ...
Pátý práce. Touha po narození, socializaci a výchovu dětí.
V jakékoli zemi, existují lidé, kteří nechtějí (nebo nejsou schopni) produkovat potomstvo. V rámci navrhované definice rodiny k nám, i oni se dostanou do asociální odstupem.
Takže v našem „základní a nejdůležitější buňky“ byly jen pár: muž-žena, fixována na zřízení společného života a narození potomka. Ale vláda - není srst farmě, kde je hlavním úkolem - pro zvýšení porodnosti! Ve státních a živých umělců a vědců a freethinkers a disidentů a hippies, a právě starších lidí, kteří chtějí být o samotě.
Aby nedošlo k komplikovat situaci další argumenty, navrhuji definovat primární sociální zařízení, které bylo přijato v Německu. To je definice, která již prošel „crash test“ a je perfektní. Článek 12, ochrana soukromé sféry každého jedince.
Dizertační práce: Základy státu je a mikrosvět
Zde je definice:
Každý má právo na své vlastní, osobní, nedotknutelné mikrokosmu. Untouchable mikrokosmos - je:
- Vaše identita (vpravo na smysly, jméno při výběru oblečení, účesy, náboženství, způsobu myšlení).
- Fyzickou integritu (non-intervence - včetně zdraví - ve svém těle, imunitu vašeho těla na každodenních situacích).
- Intimacy (právo volby o komfortu přátele, vztahy, osobní myšlenky - právo založit rodinu nebo žít jiným způsobem, podle vašich preferencí).
- Osobní prostor, komunikace (hned na začátku a na rozvoj vztahů - intimní a přátelské - s jinými lidmi).
- . Sexualita (právo vybrat si svou sexualitu) * (* tam, kde je podmínka ve věku:. Stát má právo zasáhnout, pokud jde o nezletilé osoby)
Malé a útulné mikrokosmos, oddělený od větry a bouřemi čtyři stěny, je základem všech základen. Jak je uvedeno v zákoně, každý má právo na téhle mikrokosmu. Všimněte si, nehovoříme o rodině, a to jeho vlastní, osobní, jedinečný prostor. Za prvé - privátní kryté prostory. A pak máte právo rozhodnout, s kým žijete, kde bydlet a jak žít, ať už rodinné startu; a pokud ano, jaké to bude rodina.
Doma sám
Definice „základní kámen“ k výše uvedeným skutečnostem, která spočívá v mnoha vyspělých zemích. Ale v Německu (na rozdíl například od Francie nebo Spojených států) svou malou osobní prostor o legislativních Úroveň nemůže být lavička na nádraží či podobnost telefonní budky, kde žili šťastnou rodinu krokodýlí Gena Cheburashka. To není jen mít právo k jeho bytu, ale musí být sám o sobě.
V Německu, v bytě v hlavním snímku. Ale pokud nemáte peníze na ceny odstranění bydlení, stát zcela zdarma, aby vám poskytl potřebnou částku. zaručeno, že každý občan této země není jen mikrokosmos, ale mikrokosmos teplé postelí, sporákem a koupelna, ve kterém je voda.
Navíc, pokud si pamatuji, je rozhodným právem uvedl (článek 12, odstavce 3, 4), nikdo nemá právo porušovat svůj osobní prostor - a to jak za účelem jeho zničení, a pro zlepšení podmínek svého života. Tento poslední bod je velmi důležitý: nikdo nemá právo, a to i od šířky duše, nebo v dobré víře, aby vyčítají muže, který žije sám; Doporučujeme, aby se oženil (být vdaná).
Takové akce jsou nelegální a jsou považovány jako urážka a útok na svobody jednotlivce. (Mimoděk přijde na mysl, je náš rodák, posvátný, „Je čas, aby se oženil, má drahá, a to tak, a bude sedět na polici!“. Nebo: „Co ještě není ženatý? Vy jste z těch... „)
Je zajímavé si povšimnout, že podle výzkumu stejné „crash týmu“ je jako „přátelské“ zasahovat do soukromé sféry lidský povzbudit mladé lidi, aniž by prostřednictvím potřebných fázích osobního zrání, hodit, stejně jako ve vířivce, v rodinném životě, s žádným nezbytné zkušenosti v tuzemských, sexuální a osobní vztahy, ani elementární přání: všechno je buď „natruc“ nebo „více My jsme jich dosáhnout. "
Výsledek - celý život „popruh Burlaka“ s klidnou tvrdého alkoholu a její slzy do polštáře, a v nejhorším případě - domácnosti bodat s skandální rozvod (pokud je po bodné ještě někoho k rozvodu). A když „starostlivá matka“ stěžoval si mi: „To bylo dobré, kapky do úst nebere, a ženatý - opít a bije ji kolik marně,“ - jsem pokrčil rameny. Vy sám jste nuceni vzít si jej, své vedení přirozeného běhu událostí, sám zlomil psychiku! A teď, co si stěžuješ?!
Pokud jde o nejoblíbenější a nejčastější formou existence, v Německu, tento „doma sám.“ Ale prosím, žádná asociace s „bobylom“ nebo „Madame - modrá punčocha“! Jednoduše řečeno, mnoho velmi cení svou nezávislost a raději zůstat nezávislý, dokonce spojujícími navzájem sexuálních a rodinných vztahů.
Pokud v důsledku tohoto vztahu se dítě narodí (což je nepravděpodobné, že pro běžné sexuální gramotnosti), nikdo je přetáhnout k soudu a nebudou nuceni registrovat vztah. Ti dva mají právo zvolit si, zda bude i nadále žít nezávisle, zda se zapojit do formálního vztahu nebo dovolenou.
tento druh svobody upřednostňovat několik položek, jako je například systém dávek pro svobodné matky (otce) a povinného zdravotního pojištění.
S jedním rodičem stát přiděluje dotace a poskytuje své výhody. Takže i v případě, že dvojice není malované a výživné nelze očekávat od někoho, pak matka (DAD) s dítětem nejen zmizí, ale bude mít také příležitost stavět na lepší finanční základ pro jejich budoucí život vůle.
Závěr z toho, co bylo řečeno, ano. Zákon, stejně jako recept - to není „Shrek“ omezuje naši svobodu, ale právě naopak - komplexní, dobře promyšlený systém navržen tak, aby nás chránil. Pro ochranu člověka jako jedinečné, jedinečné osobnosti.
Sklepy, kde se narodili světlo
Na závěr tohoto krátkého přezkoumání chci reagovat na připomínky jednoho ze čtenářů na třech principech vědomé svobody.
- Co nemám vést k neočekávaným, smutný, tragickými následky.
- Tyto objekty, mechanismy (domácí a průmyslové), které mohu použít, nezmění své zamýšlené jim funkce.
- Lidé, se kterými mluvím, nepodaří se mi jeví jako potenciální hrozba.
Poznámka byla: „Já jsem více než 20 let žije v Německu, ale tyto tři principy nikdy neslyšeli. Nebo nevěnoval pozornost. Můžete odkazovat na to?“.
Rád bych vám odpovědět citátem z „Hamlet“: „Existuje více věcí na zemi, Horatio, že mudrci ne forma k Internetu.“
Ale to je vtip. Ve skutečnosti, tři z těchto zásad jsou vyzbrojeni ten samý tým, který testuje zákony k „nehodě“. Tým pracuje neschvaluje, a jak jsem řekl, „jen matka tyto lidi tváří v tvář to ví.“ Něco, co vypadá jako (ne mé matky, a tým) na „příkaz“ k výběru filmů pro ocenění „Oscar“. Ty taky, jsou tajné, a nikdo neví, zda vůbec existují. Vysvětlení „šifrování“ je jednoduchý. Nikdo by neměl mít možnost ovlivnit tyto lidi.
Měl jsem velké štěstí. Před několika lety jsem přišel k přečtení jednoho z federálních zákonů.
Tady v tomto zrcadlovým výtahu jsem musel jít dolů na n-tou podzemním podlaží Reichstag ...
Z výtahu se dostanete do celé sítě podzemních chodeb, které vedou k jednomu z izolovaného prostoru, kde se přímo prochází zachitka projektů.
Pocit řečeno, klaustrofobii. V určitém bodě, moje mysl je tak napjatá, že jsem musel držet v uších, „banány“, není slyšet ozvěny vlastních stopách do prázdného prostoru neskutečný.
Bylo skvělé, že jsem se nechala vzít nějaké fotky - velmi velké osobní vazby, s velmi velkou výjimku z obecného pravidla.
V zavřeném stavu, konferenční místnost, jsem musel číst dokument, opět způsobil třesoucí se kolena: „upisováním nezveřejnění“ Abys mě podezření křivopřísežník, stojí za to vysvětlovat, snad, že v té době jsem pracoval na díle, který se dotýkal na přijímání zákonů v Německu. Tak, že dokument jasně uvedeno, jaké mám právo promluvit, a to, co - no. Neměl jsem právo na Jména (a nedělejte to), jsem neměl právo zmínit návrh projednán a zmínka konkrétní lidi, aby o něm diskutovat.
Takže, poslanec přečetl návrh zákona. Vědci ho poslouchal, udělal potřebné poznámky a řekl, že jsou připraveni zahájit diskusi.
Poté jsem byl čestně vyveden z halových diskusí. All dále konat za zavřenými dveřmi.
Po nějaké době, konečný výsledek „crash test“ šel „nahoru“ v Parlamentu - případně na novou diskusi o návrhu zákona. A tak k plnému, brilantní otshlifovki textu budoucího zákona.
Malá odbočka
Ve Spolkovém sněmu, byl jsem štěstí, více než jednou. Po dohodě jsem se seznámil (opět, a velký dobré spojení) s doktorem lékařských věd - od těch uzavřených skupin. Jeho rodiče se narodili ve východním Prusku - aktuální Kaliningradské oblasti. Vzhledem k tomu, o pár let jsem žil v Kaliningradu, a dokonce napsal román o městě, jsme velmi rychle našli společnou řeč a stali přáteli.
V poslední době se při práci na tomto článku, ruský zprávou jsem se dozvěděl, že Státní dumě poslanci navrhované k návrhu zákona zajímavé: děsivé obrazy tisknout na fast food. Využívat dobrý vztah s osobou, která zažívá v Německu zákony „na síle a účelnost „Setkal jsem se s ním a zeptal se, jak by se jejich tým vzali takové legislativní návrhem.
Dovolte mi, abych vám připomněl, že cílem parlamentní iniciativy je „přivést na varovné informace pro spotřebitele o nebezpečí rychlého občerstvení. Zejména tyto informace požaduje, aby místo na fast food reklamy a obalů ve fast foodech. Kromě toho poslanci chtějí si představit následky nemoci umístěné na obalu, což může způsobit pravidelná konzumace produktu. "
Konverzace netrval dlouho. Po vyslechnutí výše uvedený text v mém překladu do němčiny, člen „crash-test účty“ Zasmál jsem se a řekl: „S politická a finanční hledisko, nemohu posoudit, ale je jasné, že lékaři jsou proti takovému zákonu, protože je zde pokusit se spolupracovník potraviny s nemocí a smrtí, což je velmi škodlivý vliv na zdraví a psychický stav lidí se potravin náročné. Pokud potravina je škodlivá, neuvolňují se na trhu vůbec. Můžete také vysvětlit lidem v tisku, že fast food je špatné. Ale ne tak, jak zavést lidi do podvědomí nechuť k jídlu. To může způsobit více škody než samotné bòlshy spotřebních produktů. Nežádoucí účinky - přes čas, člověk může zažít silné pouto se všemi nepříjemný způsob potravin (ať je to rychlé občerstvení nebo vysoce kvalitní potraviny za drahé restaurace), což zvýší Riziko gastritidu onemocnění (čistě nervová choroba) a bulimie (záchvaty paniky pocit hladu, pocit, že nechcete jí, že jídlo není stravitelné), stejně jako vést k depresi a psychóza. Vzhledem k tomu, že rychlá spotřeba potravy především mladí lidé, můžeme s jistotou říci, že zavedení takového opatření nepříznivě ovlivní celou generaci. "
Epilog
A že jsme tedy zástupce orgánů, dal mi návštěvu „crash laboratoři.“ Konečně jsem se dostal do otevřeného!
Pokud si všimnete, Jsem tak nadšená, všichni zkušení, viděl a slyšel, že při soukromém rozhovoru dokonce zapomněl vytáhnout „banány“, z jeho uší. Pokud je to spravedlivé říci, v tomto bodě jsem nejvíce znepokojují břiše. Nervy prostě obrátil naruby. Stojí vedle náměstka, byl jsem jen přemýšlel o jedné věci: v případě, že je tady pod kopuli Reichstagu WC ???
Když jsem se dostal do prestižní toaletu, pak klesla na kolena a zvracel mu snídani. A pak na dlouhou dobu sedí na sterilní dlaždičkách, otřel slzy promluvil k obličeji a myšlení „No, proč máme to tak není! Proč máme po celý zadek!!! Proč Německo chce zvracet, když zákony otočit na „odstředivky“, a máme - poté, co vstoupí v platnost... "
Že takové věci.
S pozdravem, Yuri Balabanov