Zda je žádost v souladu se zákonem záznamu hovorů

Před nějakým časem, na levé straně Layfhakere Přehled Aplikace pro záznam hovorů z smatrfona. Zajímalo nás, jestli tyto programy jsou legální? Ještě než dopadnou na utajení telefonických rozhovorů a dalších ústavních práv? Snažte se pochopit dohromady.

Tato otázka je upravena v mnoha demokraciích. Například ve Finsku, Dánsku, Rumunsku a některých dalších zemích, kontaktní osoby mohou psát na sebe v rozhovoru, ale publikovat tuto položku, a to i pro sebeobranu u soudu, to je nemožné. V Německu, Velké Británii, Kanadě a na Novém Zélandu je považován za nezákonný jakýkoli záznam dělal neohlášenou soupeře. V Austrálii, platí toto omezení pouze na rozhovory s úředníky. V Polsku, naopak zaznamenán telefonický rozhovor s úředníkem mohou být bez předchozího upozornění, za předpokladu, že je na pracovišti během pracovní doby. Ve Spojených státech, a to nejen občané mohou stisknout tlačítko REC během telefonického rozhovoru mezi sebou. Široký prostor pro uvážení v tomto ohledu je obdařen National Security Agency. Vzpomenout na skandál s „Patriot Act“ je?

V Rusku, legalita záznamu telefonických rozhovorů závisí také o tom, kdo a jak ji vyrobit.

Tajemství telefonních hovorů

Každý má právo na ochranu soukromí telefonních hovorů. Omezení tohoto práva musí být povolena pouze na základě rozhodnutí soudu.

Toto právo je zakotveno v odstavci 2 článku 23 Ústavy Ruské federace a podporovaný federálních zákonů. Zejména článek 63 zákona „o telekomunikacích“ ze dne 07.07.2003.

Střežené tajemství telefonních hovorů podle článku 138 trestního zákoníku. Složení zločinu zahrnuje naslouchání ostatní telefonních hovorů, stejně jako zveřejňování jejich obsahu bez souhlasu občanů nebo soudního povolení. Soudní povolení lze získat v rámci vyšetřovací činnosti. Například se může ukázat jako vydírání nebo telefonické hrozby.

Hovoříme-li o odposlechu, a to především se týká odposlechů pomocí speciálních technických prostředků (bugy) a programů. Ale odpovědnost může probíhat, a pokud osoba stala neformální konverzace svědek. Například, pokud jste slyšeli, zaznamenaný a povolený tím více mluvit o třetích stran, ke komunikaci s volnýma rukama. Věková hranice trestní odpovědnosti v tomto případě - 16 let.

dvojice

Opravdu není možné psát i rozhovor s milovanou osobou nebo blízkého přítele, ptáte se. Je to možné. Nahrávání soukromé rozhovory pro soukromou potřebu nepodléhá žádné legislativní omezení. A to není zakázáno, je známo, že je povoleno. Koneckonců, obsah rozhovoru její strany není a priori v tajnosti.

Další věc, pokud chcete publikovat později tento zvukový soubor. Například, které mají být použity jako důkaz u soudu.

Podle článku 55 občanského soudního řádu, důkaz v případě, že určité informace mohou být odvozeny z nahrávek.

V tomto případě osoba poskytující zvukový záznam by měl určit, kdy, kým a za jakých okolností je vyroben (článek 77 RF občanského soudního řádu). Například může být případ zahrnuta do záznamu telefonický rozhovor, ve kterém člověk požádá o půjčku a závazky přivést ji zpět k určitému datu, nebo nahrávání s urážkami a pomluvami, pokud jde o ochranu cti a důstojnost.

Je třeba mít na paměti, že záznam nemá žádnou přednost před jinými důkazy dle názoru soudu, a ve spojení s dalšími fakty. Kromě toho se dotyčná osoba může požadovat, aby odborné znalosti ověřit pravost záznamu, a pokud se zjistí, padělání a následně stíhání.

Ale co je nejdůležitější, že soud není vždy přijímat záznamy zvuku jako důkaz. To znamená, že záznam porušuje ústavní princip nedotknutelnosti soukromého života, nebo právo na soukromí a rodinných tajemství, bude uznáno za nepřípustný důkaz. Například, pokud v rozhovoru odhalil tajemství přijetí.

žurnalistika

Měli bychom se také zmínit o záznam telefonických rozhovorů médiím. Článek 50 zákona „o hromadných sdělovacích prostředků“ umožňuje distribuci zpráv a materiálů připravených pomocí skrytý záznam, ve třech případech:

• pokud to neporušuje ústavní práva a svobody člověka a občana;
• pokud je to nezbytné pro ochranu zájmů veřejnosti a opatření proti možnému identifikaci jiných osob (například v případě, že reportér se dozvěděl o blížící se trestné činnosti);
• v případě, že záznam je prokázána na základě rozhodnutí soudu.

Pokud jde o bloggerů a dalších lidí, kteří nemají oficiální status novináře, pak zaznamenat rozhovor nebo odborník vysvětlení, měly by být varováni o tomto rozhovoru.

závěr

Žádosti o nahrávání hovorů je legální, pokud neporušuje ústavní práva ničí. Záznam žert zavolat kamarádovi - neškodnou věc, zatímco uloženy v telefonu a nikdy zveřejněny. Pokud zaznamenáte rozhovor s úředníkem nebo sestavení rozhovoru, to je nejlepší informovat partnera. A konečně, poslech rozhovorů třetích osob, včetně pomocí libovolné aplikace, bez povolení soudu, je naprosto nezákonné a představuje trestní odpovědnosti.