Sverhchotkie obrazovek: kdo a proč jsou nutné
Zařízení / / December 19, 2019
Každý rok stále více a více se vyvíjí jasný trend zvyšování hustoty pixelů moderních monitorů. Zdá se, že již mohou bezpečně vyvodit analogii Moorova zákona, a to nejen pro CPU tranzistorů a obrazovky pixelů. Několik hlavních výrobců se neustále snaží získat poslední šampionát, oznamovat všechny Nové a nové technologie s nikým jasnými zkratek, což je impozantní z větší části pouze mágů. Ale ať už je to nutné, nebo běžný uživatel může, rozlišení 720p v telefonu a monitor s rozlišením Full HD nebo notebooku je dost?
Každý rok v oblasti mobilní elektroniky je nový trend je výrazný. bývaly multi-core mobilní procesor, pak - 3D tam, kde je to možné, ale teď je to super-vysoké rozlišení. Sama o sobě, konkurence je hnací silou pokroku, je známo, že každý, kdo je jen trochu obeznámen s konceptem ekonomiky. Ale použití moderních technologií není klíčem k úspěšnému výrobku. Aby všichni cítili potřebu celostní tento proces se bude konat ve všech aspektech příslušných oblastí současně. Dobrým příkladem - stav věcí s autonomií moderních smartphonů. Ano, mnozí rezignovali k tomu, že každý den budete muset připojit svůj gadget do zásuvky, ale nedostatek inovace ve vývoji nabíjecích baterií a aktivní zvýšení výpočetní výkon silnější a silnější zhoršuje proces. Další věc, pokud obrazovkách baterií, procesorů, zlepšené ve stejném tempu.
Osobní elektronika v jeho hardware již dlouho před softwarem, a je to opravdu problém.
Ale přesto se vrátit k původnímu tématu tohoto článku. Problém obrazovce s vysokým rozlišením je krok vyšší než výše uvedené příklady. Ve skutečnosti je to jedna z příčin čtyř, osmi procesorů v moderním nositelné technologie, která táhne problém s autonomií. Proto vyvstává logická otázka: kdo a proč? Kdo je cílová skupina, připraven obětovat čas, životnost baterie a značné sumy peněz kvůli němu, ale strašidelný, výhody?
Lenovo Yoga 2 Pro, což se mi podařilo, aby si nějaký čas - živý příklad využití technologie bez logického pochopení toho, proč je jich zapotřebí a jak je používat v každodenním životě. Stojí za zmínku, že se jedná o top-end ultrabook cenu téměř $ 2000, který nabízí to nejlepší Dnes, hardware zařízení, mezi něž patří - na displeji s úhlopříčkou 13,3 „a rozlišením 3200 × 1 800.
Aby nedošlo k vrtání ty dlouhé pojednání o užitečnosti notebooku v každodenní realitě, jsem si vybral ty, kategorie, kde je použití takových obrazovek opodstatněné, a ve srovnání se jógu 2 Pro jednu z pochopitelných konkurentů - MacBook Retina 13“.
1. prohlížení webu
Apple notebook šetří vyhlazení písma dobrý systém, ale obecně jeden pohled na loga většina místa na obrazovce obou zařízení bude stačit, abyste pochopili, jak věci. Ruskojazyčných blogy, přizpůsobené pro takové povolení, lze spočítat na prstech; zahraniční Situace je o něco lepší, ale stále daleko od ideálu.
2. Práce s grafikou
To je pravděpodobně nejviditelnější scénář je použití těchto obrazovek. A pokud se na MacBook, práce s Photoshopem, například, nemají pocit nepohodlí, je normální, že se do práce na Lenovo bez lupy je prakticky nemožné. Interface prvky jsou neuvěřitelně malá, získat nad nimi nebo rozeznat něco v nástrojové liště je téměř nemožné. Můžete snížit rozlišení až Full HD, ale pak budou muset vypořádat s škálování problémy v jiných aplikacích, je to také není šťastný. Uchycení spony na obrazovce 13 „energeticky úsporné procesory a integrovaná grafická karta je nepravděpodobné, někdo, z nichž můžeme odvodit: Lenovo v této kategorii není silným hráčem trhem.
3. Prohlížet fotografie, videa, hry
To je jeden z mála scénářů, kde si můžete ocenit detail a vizuální kvalitu zobrazení. Sledovat filmy potěšení, as, opravdu, a užívat obrázky. S hrami - otázka. Ne každý moderní titul nabídnout uživatelům obraz v tak vysokém rozlišení. I když ve spravedlnost je třeba poznamenat, že u 13 „nebo dokonce 15“ Full HD s tím rozdílem, poznamenal těžký.
4. rozhraní
Vraťme se k otázce měřítka. V operačním systému Windows, a to i stanovením maximální míru nárůstu v nastavení nebude fungovat pohodlně každý, protože všechny prvky budou mít přibližně polovinu menší, než je obvyklé pro mnoho 1366 × 768. Na Mac, jediná věc, která si všimnout netrénovaný uživatele - žádné žebříky pixelů na ikonu Finder nebo Safari.
Obrazovky s rozlišením 4K tak daleko dopředu, jak je potřeba jen malý publikum profesionálů.
Retina-like displeje, my propagovat jako se standardním rozlišením a kvalitou obrazu. Ve skutečnosti, vzhledem k nevhodnosti softwarové části vidíme opačný efekt: Místo toho, aby pohodlí a sverhchotkoy obrázky dostat zamylennye písma a obrázků, které nejsou přizpůsobené rozhraní s mnoha malými prvky. A k čemu je to Full HD video na obrazovce notebooku vypadá fantasticky, v případě, že výkon většiny každodenních úkolů vám způsobí nepříjemné pocity?
Zatímco vývojáři mobilních aplikací se naučili rychle reagovat na nové trendy na trhu, mozolnatá tvůrci desktopových řešení, stejně jako většina webových stránek stále nemohl dohnat nové a progresivní technologie. A ne všechny z nich je finančně výhodný, protože překreslování rozhraní také vyžaduje určité náklady. Proto je otázka, zda si koupit mobilní zařízení s hustotou pixelů ukazatele jako obrazovky, odpověď zní: je třeba, ale pouze v případě, že je přizpůsoben pro trh. Alespoň, pokud Windows je dražší pro vás.