Může být „správný“ kamera pro Android, aby se vaše fotografie lepší?
Robot / / December 19, 2019
Pro mnoho lidí obeznámeni smartphone již nahrazena kamerami a používat jako primární zdroj obrázků. Je to pohodlné, rychlé a umožňuje přijímat fotografie, je vhodný pro použití v široké škále účelů. Kromě standardní pro zařízení s operačním systémem Android, existují desítky speciálních aplikací - Kamery, které soupeří slibují nejlepší záběry. Ale záleží na tom, kvalitu obrazu na vaši aplikaci?
Chcete-li to vyzkoušet, pojďme se několik populární software kamer (Camera 360, Camera ZOOM FX, viněta) a porovnat je mezi sebou navzájem a se standardními aplikacemi Android. Testování bylo provedeno na Nexus 4, ve stejné době, kdy byly není zapojen žádný konkrétní funkci nebo „zlepšující“, přítomný v některých z těchto programů. pouze výchozí nastavení.
Střelba na ulici
All průzkum proveden venku za slunečného a jasného dne. Obrázků jeden po druhém tak rychle, jak je to možné bylo přijato, tak, aby všechny světelné podmínky jsou přibližně stejné. Jak můžete vidět, dokonce i umístění oblaku je stejná u všech fotografií.
Rozdíly mezi obrázky získané pomocí kamery 360, Camera ZOOM FX a standardní kamera - dostat. Každý obraz má dobrou barvu, zaostření a expozici, obvyklé pro tyto podmínky, vyvážení bílé. Pouze fotografie Vignette vypadá zvláštně světlé a trochu přeexponovaný. Nicméně, tento problém zde není tolik schopností fotoaparátu, a to, že na rozdíl od jiných programů, kdo dělat vše automaticky, je nutné nakonfigurovat objektiv fotoaparátu, která je nezbytná zaměřit. Zdá se, že volba autora obrazu nebyl příliš úspěšný.
fotografování v interiéru
Snímkování není příliš dobré osvětlení byl vždy obtížný úkol pro chytré telefony. Možná to je důvod, proč jsme svědky zde je několik dalších rozdílů v obrázcích, než při fotografování venku.
Je zde patrný rozdíl v následujících obrázků?
Ano, v první řadě se dotknou vyvážení bílé barvy. Camera ZOOM FX dal snímek prohlásil načervenalý odstín, a Viněta přidává trochu žlutá, i když je viditelný pouze při bližším zkoumání. Ale obecně platí, že kvalita všech snímků zhruba stejný a je poměrně obtížné určit, který z nich je lepší nebo horší.
makro
Ještě před několika lety, makro snímky, pořízené s smartphone, nezpůsobí nic jiného než smutek. V současné době se situace výrazně změnila, a mnoho mobilních gadgets vykazují velmi dobré výsledky. Uvidíme, jestli mají vliv na použitém softwaru.
Při pohledu na náhledů, zdá se, že je vše v pořádku. Nicméně, pokud si zvýšit rozlišení, některé rozdíly jsou zřejmé.
Pokud jde o barvy, 360 Camera odvedl lepší práci, dobře zobrazování červenohnědé barvy mandlí. Se zaměřením taky, to vše v normálním rozmezí. Vynikající obraz vydána Camera ZOOM FX: můžete vidět všechny nerovnosti na povrchu z ořechů. Viněta obrázky jsou příliš malé výchozí rozlišení. I když, pokud nezvýší, tyto obrázky vypadají velmi hezky.
Takže je tam opravdu nějaký rozdíl?
Na začátku testu, jak je uznáno autorem, měl poněkud skeptický pohled na dopad programu na kvalitu obrazu. Výsledky však naznačují, že tento vliv je stále přítomen. Možná, že to není příliš velký a může být ignorováno umístění v popředí, zejména rozhraní Program, přídavné funkce a snadné použití, ale také se konečně jasné, tento faktor není vypnutý následujícím způsobem.
A to, co kamera pro Android poskytuje nejlepší obrázky podle vašeho názoru?