„Pet Sematary“: nová adaptace slavného románu liší od klasických

I viděl vydání „hřbitově zvířátek“ - nové filmové adaptaci slavné knihy Stephena Kinga. Před 30 lety, příběh je již převedena na velké obrazovce. Kritici ocenili klasické filmové médium, ale publikum v té době, kterou miloval. Nicméně, změněný střelba, speciální efekty a vnímání samotného filmu v průběhu let.

Z tohoto důvodu je nutné pochopit, že je lepší jít do kina s novým filmem, a komu - přezkoumat staré.

Jak přesně vyjádřit příběh knihy

Děj dvou obrazů v obecně vyplývá originálu: Dr. Louis Creed, jeho manželka Rachel a děti Ellie a Gage se přestěhovala do malého města a usadit se v oblasti přiléhající k lesu. Divně, ale příjemný postarší soused, Jud Crandall jim řekne o hřbitově, kde místní lidé pohřbívali své mrtvé miláčky.

Brzy se pod koly kamionu zabila církev - oblíbenou kočku Ellie. Pak Judd ukazuje Luis tajné místo, kam pohřbít tělo. A brzy, kočka vrátí se domů, ale nyní změnilo. A pak akce se stále více a více zlověstný obrat.

Tento román je často nazýván nejstrašnější knihy Stephena Kinga. Ale není to jen v hrozném popisu smrti a následné zmrtvýchvstání v podobě monster. Král věnuje spoustu času Pochopení důležité téma: jak se vyrovnat se smrtí blízké osoby. Zvláště pokud je to smrt přirozenou smrtí.

Část skutečnosti je, že příběh je založen na životní události sám autor: jeho kočka zemřela tímto způsobem, a pak se syn, Owen málem dostala pod kolech auta.

V obou filmech, tato hloubka je ztracen: zde spíše převyprávění akce, nikoliv její in-hloubkové analýzy. Louis a Rachel se dohadují, je třeba říci s dětmi o smrti, Judd sděluje děsivou pravdu o hřbitova. Ale pochopit, co pohání znaky, je to těžké.

Pryč byla manželka starého muže, a to i - v knize, zemřela na mrtvici. Jade chtěl poděkovat Luise o pomoc, protože ona a ukázal hřbitov. V první filmové adaptaci jeho nahrazen Missy - Creed hospodyně, a v novém filmu, a odstranit všechny linky.

A stejně tak je důležité, aby oba obrazy nepopisuje účinek hřbitova na lidi: čerpá proti jejich vůli, nutit připsat k tělu. Ve filmové adaptaci z roku 1989 několikrát zmínil, že tam bude chtít jít znovu a znovu, ale přesto nevyvíjel představu. Proto akce charakterů někdy zdát nesmyslné: dokonce s vědomím nebezpečí, Luis stále chodí na hřbitov.

Od poloviny akce nové verze se stále více vzdaluje od originálu. Kromě toho autoři zjevně snaží překvapit ty, kteří jsou obeznámeni s knihou a předchozí verze. Některé scény natočené velmi přesně, ale na poslední chvíli oklamat očekávání. Nicméně, jeden z takových živých závitů z nějakého důvodu uvedeno v přívěsu filmu.

Finale obrazy odlišné od knihy více jednoznačné. Král opustil končící otevřený. V první filmovou adaptaci narážce na temném konci příběhu jednoznačnější. Nová konečná ještě změnit, takže i ty narativní logiku.

Obecně platí, že obě fólie velmi povrchně převyprávět knihu. Zatímco první filmovou adaptaci ještě lepších dovedností.

Jak je popsáno hrdinů

Logičtější srovnat filmy jen mezi sebou, čímž originál. V adaptaci stejného souboru charakterů, ale odhalí své postavy a různé akce.

V obou případech není příliš jasný vzhled protagonistovi Louis. V první verzi jeho hry Dale Midkiff, nová - Australan Jason Clarke. Obě role herce a vyrovnat se se všemi svými liniemi a jednat se akce také. Ale hrdinové jsou stále chybí motivace.

V novém filmu, jeden z prvních scén, kde Luis vysvětluje smrt dcery - přirozená součást života, vypadá velmi emotivní, zvláště pokud víte o budoucích událostech. Ale v klasickém otce dát víc emocí v pohřebním scéně, ale v konečném povolení k odhalit obraz člověka na pokraji šílenství.

Nová verze hlubší a zajímavá show Jad. To hraje slavný herec John Lithgow. Dává dojem unavené, potlučené lidského života. Jad upřímně chce pomoci Creed, ale později litoval svých činů.

Ve filmové adaptaci z roku 1989 Jada hrál Fred Gwynne. Podařilo se mu zprostředkovat obraz přátelské starého muže, a emocionální momenty vypadal dobře. Přesto vypadal příliš dobré a pozitivní. A od Lithgow najednou dýchá samoty a tragédie.

Ale největší rozdíl je patrný v obrazech Rachel a děti. V původní verzi příběhu ženy ukázaly jasnější. Když se začne starat o svého manžela, má létat na více převodů letadel, půjčit auto, sednout do auta pro truckerů: spěchá a paniky.

K tomu se přidalo další komedii a duch image pomocník, a spolu s nádechem univerzálním zlem, se snaží, aby se zabránilo Rachel.

Autoři filmové adaptaci 2019. To vše řezu. K dispozici je pouze scéna, kdy Rachel Stojí v provozu a snaží se volat Louis. To, samozřejmě, modernější, ale méně emocionálně. Všechny její pocity jsou více zabývá flashbacky jeho pozdní sestry. Zde se dá hrůzaZ něhož v klasice to bylo jen pár malých scén s průměrným make-up.

Ale mnohem více času obrazovky šla Ellie. V případě starého filmu, ona jen velmi málo blýskl jen pomáhá odhalit podstatu dospělých, ale nyní některé změny ve výkrese dovoleno dívka hrát zajímavou roli.

Jedná se o nezávislou a neobvyklý charakter. Young zhete Laurence potýká s obtížným úkolem, ale ve výsledném filmu o něm dát hodně důležitých scén.

Děsivější než filmy

A samozřejmě, je jedním z hlavních kritérií hrůzy - kolik děsil. Ti, kteří znají a milují staré filmové klasiky jistě považovat ještě děsivější. Ale musíme brát ohledy na to, že mnoho z jeho sledované v dětství nebo dospívání, když hrozná kočka hračka nebo dítě s nožem skutečně způsobila zděšení.

A přezkoumávání klasiku, můžete si uvědomit, pocit z minulosti. Ale poprvé se dívat na tyto věci v dospělosti je větší sranda než děsivé.

Nový film je blíže k moderním trendům hrůzy. Zde je vše vypadá tmavší a ponuré kolem domu v noci šíření mlhy a černých stromů v lese je znázorněno nejvíce zlověstně. Nicméně, v rozpočtovém obrázku není příliš velký, takže pozadí je někdy příliš nepřirozené.

speciální efekty úroveň vzrostla o řád. Živých mrtvých nevypadají plastu, a make-up se zdá být velmi realistické. Pacientova sestra Rachel v flashbacky a první pacient Luis vyděsit naturalistické.

A speciální radost se dívat na strašlivou kočku. Ve staré verzi církve je velmi zlověstné syčení a šumivé oči. Nové přidané jeho rozcuchané chomáčky vlny, což je ještě horší.

Přesto se v dnešním filmu nemohl vydržet atmosféru stísněnosti a zkázy. Ve filmové adaptaci z roku 1989, která se snažila dlouhé scény. Například cesta Jada a Louis na hřbitov vyžaduje čas a vytvářet napětí. Jen vzhled a pochybnosti o jeho otci, když seděl na hřbitově až do tmy. V nové verzi, všechny tyto momenty řez.

Starý film, a to navzdory jasnější obraz, děsí stres. Novinkou je více nakloněn k temné scenérie a Screamer.

Proto ti, kdo miluje atmosférické klasiku, nová verze může být příliš povrchní. fanoušci hlasité zvuky a strašidelný mrtvý, ale je lepší jít do kina - v tomto ohledu, starý film ztrácí kvalitu filmování.

S tím, že

S jistotou říci, který film je lepší, nebude fungovat: jsou vnímány velmi odlišně. Přepracovat starý obraz příjemnější, protože z nostalgie k hrůze 80-90. Není to velmi děsivé, ale baví jeho jednoduchost.

Nová verze značky někdy skočit do křesla a napjatá, protože opravdu strašidelných scén. Ale tento film není příliš nezapomenutelné, protože kromě těchto věcí není nic zajímavého. Bohužel, úspěch nové verze "to„Je nepravděpodobné, že opakuji: autoři jsou příliš bojí, aby se vážně odchylovat od jednoduché konstrukce hrůzy.

A pokud ani jeden z nich nebude jako film, můžete vždy znovu přečíst znovu produkt Kinga. Je to opravdu není zastaralý a děsivé za všech okolností.