Proč věříme zvěsti a odhadů více než statistiky
Tváření / / December 19, 2019
Jste provedli sezonní chřipce a nemocné. A známí také stěžoval na pocit nevolnosti. Věděli jste, že podle statistikvakcína proti chřipce. WHO poziční dokument, Očkování proti chřipce může snížit riziko onemocnění o 70-90% a ušetřit stovky tisíc životů před smrtí. Ale teď nijak zvlášť věřit jí.
A tady vidíte muže na parkovišti. On je oblečený celý v černém, má mnoho tetování, ze sluchátek slyšet heavy rocku. Co myslíš, že přišel na kole nebo autem? S největší pravděpodobností jste neváhal zvolit první. I když ve skutečnosti je pravděpodobnost druhého stupně, protože vozidla na silnici mnohem více. Nebo možná dělá cyklistu.
V obou případech se jedná o chybu base procento - kognitivní předsudkyNa které se vztahuje na všechny lidi.
Co je podstatou kognitivní narušení
Kvůli chybě procentu základu, máme tendenci ignorovat statistiky a obecné údaje. Namísto toho jsme se spolehnout na osobní zkušenosti a zvláštní případy, které se vyskytují v jejich prostředí.
Poprvé se tento jev popsal psychology Amos Tversky a Daniel Kahneman v 90. letech. Oni provedla studii
Prospect teorie: Analýza rozhodnutí na základě rizikaVe kterém účastníci stručně popsat jeden muž: miluje hádanky, on matematické mysli, a to je introvert.Poté se účastníci byli rozděleni do dvou skupin, jedna bylo řečeno, že tento muž byl vybrán ze 70 inženýrů a 30 právníků. Druhá skupina byla řečeno opak: vzorek sestával z 30 inženýrů a 70 právníků. Otázkou bylo, jeden za všechny: jaká je pravděpodobnost, že touto osobou - inženýr?
Mnozí z dotazovaných souhlasil, že tak malý popis postačuje k identifikaci povolání hrdiny. Ale většina stále mají sklon si myslet, že je inženýr.
Průzkum provádí jiným způsobem: Nyní účastníci neměli zpočátku poskytovat jakékoliv informace o osobě. Pokud by se jejich odpovědi vzhledem k celkové pravděpodobnosti: v případě, že skupina více inženýrů, tedy pravděpodobnost, že charakter je také inženýr, další. A v případě, že skupina několika právníků, je pravděpodobné, a on je právník. Z toho můžeme vyvodit, že když nemáme konkrétní informace, nemáme nic zaměnit.
Proč ne vždy statistika důvěřovat
V tomto konkrétním případě se zdá,Základní sazba klam pravděpodobnosti nálezůŽe celková důkaz není spolehlivá: nemohou být brány v úvahu všechny faktory, které ovlivňují naši situaci právě teď. Kromě toho, že neodpovídají rozsudku, který jsme již učinili.
Vědci spojenyNa psychologii predikce tato chyba myšlení s reprezentativnosti heuristika - vlastností člověka vyvodit závěry na základě stereotypů a vlastní úsudek.
Zhoršit situaci, a další kognitivní narušení.
Tato tendence k negativity, v němž špatné zprávy člověk vnímá a pamatuje lepší a potvrzení biasKdyž se vybere informaci, která odpovídá jeho stávající stanoviska.
Co by může přinést tento poznávací zaujatost
Soudíte lidi špatně
Mohlo by se zdát, že není nic špatného být zaměněny s lidskou povolání nebo jeho osobních kvalit. Ale pokud si myslíte, že důsledky mohou být velmi odlišné: vy jste nemohli rozpoznat podvodník, ale zapojil ve špatném davu, chyběl důležitý pro kariéru nebo cenný úvod do společnosti zaměstnanec.
Například, v jednom experimentuNa psychologii predikce Účastníci byli požádáni, aby odhadli průměrné skóre hypotetických studentů. Za tímto účelem byly uvedeny statistiky odhady distribuce. Ale účastníci ho ignoroval, když dostali narativní popis studentů. V tomto případě se tyto nemohly mít absolutně nic společného s učením a úspěch.
Takže výzkumníci ukázali, že když se vezme rozhovor na univerzitě jsou k ničemu.
Tento experiment ukazuje, že nemůžeme vždy soudit lidi tak přesně, aby byla vedena pouze svými zkušenostmi.
Hladina úzkosti stoupá
Podcenění statistických informací může člověk přehnaně hypochondr. Strach z létání v letadle, nebo zděšení obsedantní myšlenky, že autobus by bomba nebo řidič usne za volantem, může vážně ovlivnit psychiku. To dělá trpí úzkostí a stresu. Neustálý strach z toho, co to je, co Vyzvednout vzácnou a hrozné nemoci, může vést k hypochondrie.
Uděláte chybu v kritických situacích
Chcete-li dát pryč své peníze za vysoké procento mladých a jít do banky málo známé. Víte, že oni jsou často nespolehlivé a bezpečnější platit pro velké organizace, nabízí méně příjemné podmínky. Ale nakonec mají větší důvěru ve své přátele, kteří drží peníze ve stejné bance a dobré recenze na internetu.
A někdy chyba může stát základní procento zdraví nebo dokonce život.
Vezměme si jako příklad chřipce: Odmítáte to udělat znovu, protože v poslední době to nepomůže. V závěru se ukázalo, že onemocní a dostat vážné komplikace.
Nebo že pracujete s lékařem. U pacient přijde k vám, které je zkoumáno, vidíte příznaky strašlivých a vzácných nemocí. Mohlo by se zdát, že vše je jasné. Ale skutečnost, že vzácným onemocněním, by měl dostat vás důkladně zkontrolovat diagnózu. A pokud ne, můžete přiřadit špatného zacházení a poškodit pacienta.
Jak se vyrovnat s chybou základního zájmu
Neskákejte k závěrům
Pokud se vám podařilo zhodnotit cokoliv bez velkého uvažování, zastavit a přemýšlet. Nejčastěji se jedná o příležitost k přehodnocení tohoto jevu či situace znovu. Svět není tak snadné dospět k závěrům na základě 2-3 zjevné na první pohled, kritéria.
Vyhněte se kategorické
Pokud jste již přišli k nějakému závěru, nekončí - ať už pružný. Možná jste změnili vstupní data nebo něco nechcete brát v úvahu, nebo nové podstatné informace.
Shromáždit více údajů
Na jedné straně se zdá rozumné vyvodit závěry na základě specifických informací specificky pro danou situaci. Ale na druhé straně - kompletní možným obrazem, jen s co nejvíce informací. Takže hledat a používat jej.
informace Filter
Něco dát přesný odhad, budete potřebovat nejen kompletní, ale také spolehlivé údaje. Buďte opatrní s zprávy publikací a TV - tam jsou často skutečnosti jsou krmena selektivně a zaměřuje se na něco, co člověk.
Výsledkem je, že celkový obraz je rozbité a vnímáte informace citově příliš.
Proto věřte pouze oficiální statistiky, výzkum a opírající se o fakta dat.
liberalizovat
nepřetržitě učit se a zájem o to, co se děje kolem. Zkuste se naučit něco nového z různých oblastí. Čím více informací máte, tím menší bude muset hádat, kde je třeba vyvodit závěry. Ve vašich rukou bude mít oficiální údaje a tvrdá fakta.
viz také🧐
- Úskalí vnímání: jak smysly narušovat realitu
- „Nahé statistika“ - nejzajímavější kniha o nejnudnější vědy
- 7 důvodů, proč věřit váš mozek