Potvrzení bias: proč jsme nikdy objektivní

Lidé od přírody jsou náchylné k chybám, se někdy ve hmotě. Získat alespoň homeopatie: žádný vědecký důkazMemorandum №2 RAN komise pro boj s pseudoscience a falzifikace vědeckého výzkumu O pseudovědecké homeopatie skutečnost, že to funguje, ne. Ale jakmile osobě vyrovnat se s nemocí, použití těchto prostředků, je neodvolatelně přesvědčen, že se jedná o zásluha magické pilulky.

Nyní vědci argumentují, že ignoruje, a důkazy o zbytečnosti homeopatie interpretů svým vlastním způsobem: všechny léky zakoupené a podobné studie koupil konkurenty.

Ale příběhy přátel, kolegů a známých, poborovshis chřipky u pacientů užívajících falešné pilulky, bude to považovat za potvrzení jeho teorie. Vzhledem k tomu, jejich argumenty - „Také jsem pomohl!“ - musí odpovídat vlastních představ.

Tento jev se nazývá potvrzení zaujatost.

Co je to potvrzení zaujatost

Vědecký termín „potvrzení zaujatost“ představil kognitivní psycholog Peter Cathcart Ueyson v roce 1960. trávilHypotéza testování chování série experimentů, které potvrdily existenci tohoto bludného náchylnosti lidí. Neustále hledáme důkaz svého hlediska a ignorují informace, které vyvrací to.

Potvrzení předpětí se skládá ze tříCo je to potvrzení Bias? mechanismy: předepjatá vyhledávání informací, předsudků a neobjektivní interpretace vzpomínky. Mohou působit jednotlivě nebo společně.

Neobjektivní vyhledávání informací

Věřit v jeho vlastní pravý, se snažíme najít potvrzení jeho nápad, ne jeho popření. A konečně začneme vidět jen to, co dělá naše teorie je správná.

V jednom experimentuHypotéza testování procesy sociální interakce Účastníci prezentovali hrdiny, kteří měli na pohovor. Předměty bylo řečeno, že jedním z hrdinů introvert, ale někdo - extrovert.

V důsledku toho pro dotazovaných účastníků vybrat pouze ty otázky, které měly potvrdit svůj sklon k introverze nebo extroverze. Pochybuji o tom, že nikdy nedošlo. Například introverti údajně zeptal: „Co se vám nelíbí, večírek? „A my nemáme ani dát jim možnost vyvrátit tuto teorii.

A člověk, který věří v homeopatii, bude usilovat o jediný důkaz o jeho výhodách. Začne veškeré úsilí, aby se zabránilo lidem, a informace, které tvrdí opak. Pak se najde stejně smýšlející skupinu a má zájem pouze v příbězích lidí, „to pomohlo.“ Argumenty proti zůstávají z dohledu.

tendenční výklad

Toto zkreslení mechanismus je založen na faktu, že všechno může být slyšen a viděn chápat dvěma způsoby. Nové informační lidé obvykle snaží být vykládána ve prospěch toho, co on byl přesvědčen.

Toto zkreslení je studium na Stanfordské univerzitě. Tým vědců provedl experimentNeobjektivní asimilace a postoj polarizace: Účinky dřívějších teorií o následně považována za důkazPro které pozval dvě skupiny účastníků. Jedním z nich byl i proti existenci trestu smrti, a druhý - pro. Každá skupina dostala dvě studie. První z nich se potvrdilo svůj názor, a druhá - vyvrácena.

Jak se dalo očekávat, účastníci hodnotili jejich příslušné víry výzkum jako přesvědčivější. Poukázali na ty části, které odpovídají na ně, a zbytek je ignorován. Materiál, který popíral jejich víry, účastníci kritizovali: pro nedostatek dat, malého vzorku a neexistence platné argumenty. Ve skutečnosti jsou všechny studie byly fikce.

neobjektivní vzpomínky

Navíc k nesprávnému zacházení s novými informacemi, stále nejsme velmi spolehlivý ve svých vzpomínky. Získáváme pouze z jeho mysli to, co je výhodné pro nás v tuto chvíli.

V dalším experimentuTestování hypotéz o jiných lidí: Použití historických poznatků Vědci požádal účastníky, aby si přečíst popis jednoho týdne v životě ženy jménem Jane. To říká, co Jane provádět akce. Někteří charakterizovali jako extrovert, a jiní - jako introvert.

Poté se účastníci byli rozděleni do dvou skupin. Jeden z nich požádáni, aby odhadli, zda Jane je vhodný pro funkci knihovníka. Druhý požádáni, aby určili své šance stát se realitní kanceláře.

Výsledkem je, že účastníci v první skupině pamatoval ještě k dispozici Jane, popisovat ji jako introvert. Skupina pro „realitní kanceláře“ je charakterizována především jako extrovert.

Vzpomínky na chování Jany, které nesplňují požadovanou kvalitu, jako by nebyl.

Čím více nebezpečné pasti myšlení

Všichni muži milují, když jejich touhy se shodují s realitou. Nicméně, zaujatost předsudku - je zaujatost a nespolehlivost.

Profesor z University of Illinois, Dr. Shahram Heshmat nárokyŽe důsledky mohou být velmi nepříjemné.

Trpí psychiku a vztahy s ostatními

Je-li člověk není jistý sám sebou, úzkosti a trpí nízkým sebevědomím, jakýkoliv neutrální reakce v adrese může být interpretována negativně. Začíná se zdát, že nemá rád, nebo celý svět posmívali. To se stává velmi citlivý, cítil všechno příliš osobně nebo agresivní.

Rozvoj a růst již není možné

Bias může vyústit v reálném sebeklamu. Člověk upřímně věří, že je v každém ignorují kritiku a reaguje pouze na chválu. Prostě nemusí se učit něco nového a něco přehodnocení.

Zdraví a finance jsou v ohrožení

Například, pokud někdo je přesvědčen, že marihuana není škodlivý pro jeho zdraví. Nebo že prognózy pro sport může vydělat. Pak potvrzení zaujatost může jen zničit jeho život.

Jak se vypořádat s potvrzovacím předpojatosti

Nebojte se kritiky

Na tom není nic špatného, ​​pokud není vyjádřen v hrubým způsobem a nikoli s cílem ublížit. Ber to jako radu nebo nápad, a ne jako osobní urážku. Poslechněte si, co většina považuje za špatné.

Možná jste opravdu děláte něco špatně. To neznamená, že musíte okamžitě změnit své chování či myšlení. Spíše byste měli přemýšlet o nich. A nezapomeňte, že nejčastěji kritizovány výsledky vaše činyA ne vy.

Nevyhýbají spory

Ve sporu se narodil pravdě, a je to pravda. Pokud se lidé kolem, aby se dohodly mezi sebou navzájem, je nepravděpodobné, že lidstvo dosáhlo určitého pokroku. A je-li to nesouhlasila - taky.

Spor - to není důvod pro někoho ponížit či urážku, ale způsob, jak se dostat k pravdě. A to není spor, ale spolupráce. Je jen důležité naučit nejen mluvit, ale i naslouchat.

Podívejte se na věci z různých úhlů

Neomezuje pouze na své vlastní vize. Zkuste se podívat na problém očima svých přátel, protivníků a to i těch, bylo jí to jedno.

Nepřehlížejte jiný než váš argumenty a pohled na ně - snad pravda je tam. Nestoupejte na kterékoli strany, dokud všech studijních míst.

Nevěřte jen jeden zdroj

Sledovat různé kanály. Číst různé autory. Podívejte se na různé druhy knih. Čím více budete sbírat různé názory o otázce, tím větší je pravděpodobnost, že některé z nich bude mít pravdu.

A nekončí u obvinění, a vždy hledá pro vědecký výzkum.

zvědavý

Zvědavost nutí klást otázky a hledat odpovědi na ně. Díky němu budete prohlubovat své znalosti a rozvíjet kritické myšlení.

Neberte za samozřejmost svět - pokračovat ve studiu a prozkoumat.

Buďte odvážní

Chcete-li přijmout místo někoho jiného pohledu a získat nové poznatky, je nejprve potřeba přestat být strach ze změn, které budou následovat. Zbavte se strachu, že ve svém výhledu, chování, cíle a života vůbec dojde k určitým změnám.

---

Žádný člověk nemůže být zcela objektivní - to je naše přirozenost. Ale můžete se pokusit snížit subjektivitu a alespoň trochu blíže k realitě.