Proč je tak těžké odolat dav, a co to může vést

Co je plná rozjetého vlaku efektem

V roce 2016, všechna média psala o léku na rakovinu, která již testována v Brazílii. Profesor Gilberto Shiris (Gilberto Chierice) navrhli použití fosfoethanolamin tablet (fosfo) pro léčbu rakoviny. Začal produkovat drogu a dát pacientovi - bez jakéhokoliv důkazu a oprávnění. Když se vláda stala vědom toho, aby profesora zakázáno distribuovat drogu, ale už bylo pozdě. Mnoho pacientů se dozvěděli o fosfo a žaloval, náročné obnovit produkci zázračné pilulky.

Pak přišel brazilskou televiziBrazilský Rakovina pilulka odhalí jako spodina série příběhů s Shiris. Stal se hvězdou, a lidé byli k nezastavení: protest byl tak silný, že vláda musela přijmout opatření. Zákon přišel v březnu 2016Fosfoethanolamin: protinádorové pilulku rozjetého vlaku efektPovoluje výrobu a používání fosfo pro léčbu rakoviny. Výsledkem je, že tablety byly uvedeny na trh bez průkazu účinnosti a bezpečnosti.

Zákon byl odvolán v květnu téhož roku, ale případ byl odhalující. Proč lidé napadeni

nevyzkoušený lékA vláda, navzdory odporu vědecké komunity a nedostatek důkazů, nechá se léčbě rakoviny pomocí Phospho?

To může vysvětlovat rozjetého vlaku efekt (rozjetého vlaku efekt). Toto poznávací zaujatost, která přiměje lidi, aby slepě vybrat, co je populární v komunitě. Jinými slovy, tlak veřejného mínění a jeho převaha nad osobními důvody.

Tento efekt platí nejen pro velké akce. Jsme neustále pod jeho vlivem, a v běžných každodenních situacích.

Tlaky společnosti nutit lidi se vzít, protože stejně jako, že je čas, a mít děti, jako „tikající hodinky.“ Utrácet peníze za stavu zboží, hubnout, Swing, nosit nepříjemné věci, rozpaků sebe a předstírat, že je někdo jiný.

Jak společnost ovlivňuje naše rozhodování

Lidé se nemusí starat o svých pocitech av zájmu veřejného mínění, navíc nepotřebuje velký dav - jen tři cizinci.

Tento experiment ukázalNázory a společenský tlak. Ash (popel S.E.). Tato strana byla umístěna mezi klamných - varoval lidi, o podrobnostech studie. Skupina pak ukázala fotky, požádal porovnat linií různých délek a najít stejné. Úkol byl velmi jednoduchý, a správná odpověď je jen zarážející. Ale když všichni ostatní poukazují na špatnou linku, test je také vyslán nesprávně. A účinek se rozvinula v plné síle, počínaje pouze tři vějička.

Většina účastníků experimentu říkal, že nezávislost lepší shody, ale názor partou cizích lidí je donutila jednat v rozporu s našimi ideály.

Navíc, pokud se lidé rozhodnou věci dohromady, vytvářejí společenskou normou a nadále držet se ho, i když zůstal sám.

To bylo prokázáno v experimentuTvorba společenských norem: přehodnocení Sherif je autokinetic iluze studie Sheriff (Sherif). Lidé projevili paprsek světla v temné místnosti a byli požádáni, aby určili, jak daleko šel v palcích. Ve skutečnosti, světlo nepohybuje, je to optický klam.

Když se lidé setkávají jeden po druhém, jejich odpovědi se značně liší, ale když jedou do skupiny, začal vám umožní vidět to samé. A nemají jen změnit svůj názor, stejně jako Ash, ale ve skutečnosti viděl jinak. lidé odpovědi byly podobné a opět budou odpojeny. Tento efekt přetrvávalSociální normy a individuální. až 28 dní.

Proč věříme veřejného mínění více než sám

Existuje několik teorií, proč jsou tak náchylné k veřejnému mínění.

Vzhledem k tomu, že ostatní vědí, co dělají

Nejčastěji se můžeme jít s davem, když ví jen velmi málo. Představte si, že budete muset koupit tiskárnu, ale nemáte tušení, jaká kritéria zvolit. A ne ztrácet čas na nudné věci prostě vezme nejpopulárnější model.

V takové situaci se domníváteThe Love velkých čísel: popularity Bias v Consumer Choice nikoli skutečné výhody zboží a jeho popularita. Vysvětlení je velmi jednoduché: stačí si vybrat všechny položky, takže je tu něco.

A to se týká nejen materiálních věcí, ale také na pohledech. experimentSociální vliv Bias: Randomizovaná Experiment Ukázalo se, že tyto falešné dobré připomínky k příspěvků zvýšil pozitivní reakci na ně o 32%, a popularita materiálu - 25%.

Protože chceme, aby vítězové

Vliv vstupu do většiny je zvláště patrný v politice a sport. Když tým vyhraje soutěž, počet jejích fanoušků se prudce zvýšila, zatímco vedoucí politické strany těsně před volbami, rostoucí počet věrných voličů.

Proto se v některých zemích stále tajné předběžné výsledky hlasování: po vyhlášení asi 6% změny elektorátuRozjetého vlaku efekt své rozhodnutí ve prospěch vedení strany, což činí volební nespravedlivé.

Lidé chtějí být s vítězi: vytváří pocit sounáležitosti a sociální ochrany. Kromě toho vedoucí větší šanci dostat nějaký zisk.

Protože jsme se bojí být smolaři

Pokusy se Asch shody, někteří účastníci rozhodli, že nemůže správně určit délku linek kvůli některým jeho porušení. A oni souhlasili s většinou, a ne ukázat, že se s nimi, že něco není v pořádku.

Často se bojíme na vyslovení nedůvěry ze společnosti, nechceme jít do konflikt a bojí být odmítnut. Tento strach vede k zanedbávání osobní názor a rozhodovat v zájmu společnosti.

Jak překonat negativní vliv společnosti

Jsme produkty jejich kultury, tak jak se zbavit vliv společnosti je nemožné. Ale někdy je třeba se uvolnit z veřejného mínění, aby zjistili, co je pro vás nejlepší. Zde je několik tipů, jak na to.

Dozvědět všechny dostupné informace

Lidé často jít s davem, když nevíte nic opravdu vědět. Zrušil rozhodnutí přezkoumá všechna dostupná data, a ještě lépe - protichůdné názory. Takže máte větší šanci, aby se tou správnou volbou.

Smířit s tím, že lidé mohou být v pořádku

Všichni lidé. Nejenom, že vaši sousedé a přátelé, ale i chytré vědci, významné vládní pracovníci, odborníci a specialisté. Samozřejmě, neměli bychom jít do extrémů a nevěřím v nic, ale pokud se tak stane cítíte postrádá logiku a zdravý rozum, možná, chyba spáchat jiný.

Ponechat prostor pro zamyšlení se sám

Konzultovat a naslouchat názorům druhých - je to v pořádku, zvláště pokud uvažujete o různé úhly pohledu, spíše než vypadat jako potvrdil jeho rozhodnutí. Ale někdy musíte myslet na všechno sám, bez jakéhokoliv vlivu zvenčí. Užívání důležitá rozhodnutí, se snaží být sám se sebou a odrážejí soukromé.