Co si vybrat pro amatérské závody: RunKeeper, strava, Google Fit nebo Xiaomi Mi Pásmo 1S
Sport A Fitness / / December 19, 2019
V Googlu pozdní 2015 vážně aktualizováno jeho firmware uplatnění fyzické aktivity. Mimo jiné, Google Fit se naučil sledovat trénink cross-country. I neporušila vyzkoušet tuto funkci v akci. První jog jako: hlasový asistent povzbudil své tipy a statistiky potěšující plnost. Kromě toho je každý kilometr jsem začal běžet v průměru o 15 sekund rychleji. Myslel jsem, že se to stalo ve stavu euforie. Druhá a třetí trénink byl dáno na srozuměnou, že někde existuje jeden háček: příliš rychle jsem začal pitvat prostor aniž by to jakékoli úsilí. S tím bylo nutné zjistit.
Běžel jsem příště a Google Fit RunKeeper (Můj full-time tracker) ve stejnou dobu. Ukázalo se, že použití rozdílných zvážit ujetou vzdálenost a rychlost. Sdílel jsem tuto informaci na Twitteru, kde mě pěkná čtenář nedoporučuje se zastavit a pokračovat v testování. Na základě výsledků chci říct.
Chcete-li začít s souhrnnou tabulku všech ras. Odshora dolů: celkový čas, vzdálenost, tempo běhy, spálených kalorií.
Mezi soutěžícími byla i vychvalovaný
Xiaomi Mi pásová 1SJe pravda, že mimo soutěž. Adresu první generace super kapely jsem měl stížnosti. Zajímalo by mě, zda je vylepšená verze překvapí? Mluvíme o tom koncem.Google Fit | Strava | RunKeeper | Mi pásová 1S | |
1 | 43:41 8,1 5:22 632 |
43:13 8 5:23 704 |
43:38 7,77 5:37 584 |
43:00 7,84 – 558 |
2 | 42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
3 | 26:50 5,4 4:57 419 |
26:45 5,3 5:01 467 |
26:48 5,22 5:08 391 |
18:00 3,38 – 230 |
4 | 48:25 8,5 5:39 668 |
48:32 8,3 5:50 732 |
48:29 8,24 5:53 619 |
48:00 8,82 – 626 |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
7 | 47:30 8,6 5:30 672 |
47:31 8,5 5:35 746 |
47:33 8,29 5:44 617 |
47:00 8,74 – 621 |
8 | 37:34 7 5:24 542 |
37:33 6,9 5:26 605 |
37:36 6,78 5:33 508 |
20:00 3,84 – 261 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Před každým tréninkem, viděl jsem na to, aby všechny aplikace bezpečně „chytil“ družici a správně identifikovat výchozí bod. Během přípravy náramku nehybně ležel, tak to bylo jednodušší stanovit začátek pohybu. Synchronizace mezi aplikacemi a náramku bylo zakázáno.
Pro čistotu experimentu se každý jogging držel na nové trase: bylo téměř přímkové segmenty, a běží v kruhu, a ozdobený vzdálenost. Rychlost lišit v závislosti na silách. Čas od času jsem se zastavil na semaforech, které jsou dokonale napodobil rozvázat tkaničky a jiné nepředvídané oko.
Vzdálenost do služby Google Fit vždy největší
Absolutně všechno školení Google Fit aplikace zaznamenala maximální vzdálenost. jen dvakrát Strava Ukázalo se stejné výsledky, ale hlavně zradil něco mezi tím.
Google Fit | Strava | RunKeeper | Xiaomi Mi pásová 1S | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Na druhé straně, všechny pokusy bez výjimky měření běhu zaznamenala nejkratší vzdálenost.
Rozdíl mezi prvním a třetím hodnota vyskočila z 130 až 370 metrů.
Google Fit | Strava | RunKeeper | Xiaomi Mi pásová 1S | |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
»
Dá se předpokládat, že čím větší je vzdálenost, tím větší je rozdíl. Nicméně, tento vztah není pravda, až do konce: ve stejné vzdálenosti byly různé rozšíření (např., Od 170 do 330 metrů od 7,5 km).
Google Fit | Strava | RunKeeper | Xiaomi Mi pásová 1S | |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
»
O co jde? Situace objasňuje developer Corgi pro Feedly, Zámek obrazovky Inteligentní pro čtení novinek, o kterých budeme mít řekl.
Mějte na paměti, jak často aktuální pozici. Z této cesty záleží na přesnosti. Například se může stát, že úhel aplikace srezhet. Za druhé, každý tracker jejich algoritmus, na kterém se počítá délku cesty.
Andrey Sharipov
Samozřejmě, Google jedl více než jednoho psa v mapových službách, takže jeho použití by mělo být považováno za nejlepší. V tomto případě je těžké říci, zda to opravdu je.
Závěr. Chcete-li vidět na obrazovce chytrého telefonu co nejvíce dlouhé vzdálenosti, použijte Google Fit. Nehledal jednoduché způsoby? Nainstalovat RunKeeper. Strava - zlatá střední cesta.
Kalorie jsou stále více na Strava
Mnoho běh na zhubnout. Takoví lidé jsou úzce sledování spotřeby kalorií. Budou mít zájem vědět, že Strava spaluje tukové zásoby o 10-12% účinnější než Google Fit. To je nejlépe vidět při stejné délce dráhy, ačkoli výsledky interpolace dalších tréninků mimo stejným výsledkem.
Google Fit | Strava | RunKeeper | Xiaomi Mi pásová 1S | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
RunKeeper opakovaně ukazuje nejmenší hodnotu. Jak můžete vidět, vzorec výpočtu a je zde zcela odlišný. Jen pro případ, že bych zmínit, že všechny žádosti byly vystaveny stejné informace o terénu, hmotnosti a výšky.
Závěr. Pokud jste motivováni vynaloženy v průběhu tekoucí energie, nastavte strava. Aplikace Google Fit na kalorií méně velkorysé a RunKeeper - i lačných.
Strava přesněji definuje všechny pauzy
Bohužel, Google Fit není registrace doraz: prodleva by měla být umístěna ručně, nebo prostě nechat čas. V RunKeeper tam auto pauza, ale z nějakého důvodu to není ve výchozím nastavení povolena. Vzhledem k této útočné nuance ve svých statistikách nemám dalších pět cvičení (jsem se okamžitě rozpozná trik). Auto pauza strava funguje po vybalení z krabice, s ním je mnohem citlivější než měření běhu. Nejvíce odhalující je druhý trénink, kde jsem chytil asi půl minuty čekání.
Google Fit | Strava | RunKeeper | Xiaomi Mi pásová 1S | |
2 |
42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
»
Co všechno v tom rozdíl? Vezměme si například, pátý běh, když jsem dostal tři semafory. Časový rozdíl mezi spuštěním Google Fit a Strava byla 44 sekund.
Google Fit | Strava | RunKeeper | Xiaomi Mi pásová 1S | |
5 |
43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
»
Odnést tento čas a průměrná rychlost pohybu, odhady Google Fit, se zvýšil: každý kilometr bych se ucházel o 6 sekund rychlejiA to je docela hodně. Údaje Google Fit a RunKeeper lepší srovnávat.
Závěr. Pokud jste hit pro objektivnost jeho rychlost, Strava taxi pro vás. Aplikace RunKeeper mohl být porastoropnee dobře, Google Fit je třeba uzavřít důležitou mezeru.
Xiaomi Mi Pásmo 1S zatím není připravena
Co se týče známých Číňanů, jeho tříosý akcelerometr může dělat vynikající snímač konkurence GPS. Možná, ale to není vždy chtějí: případ závažných selže a inteligentní gadget registrů nelíbí pravdě daleko. A tak se stane s překvapivou frekvenci: 4 out of 16, vezmeme-li v úvahu všechny jogging. Nevím, jak to vysvětlit otevřeně selhání náramek v několika tréninků. Myšlenka je, že náhlá změna ve vektoru pohybu, zatáčky, běh na stadionu, časté smrkání a překonat mosty obecně nemají na starosti. Co pak zůstane?
Dá se předpokládat, že náramek je matoucí v rychlosti pádu v polovině nebo na konci tréninku. Nicméně, to není. Hledala jsem nedostatek Mi Pásové 1S jogging na kilometrů a zjištěno, že rychlost klesla jen nepatrně, v průměru o 10-15 sekund mezi prvním a posledním segmentu. Nakonec to bylo 5 minut a 30-40 vteřin na kilometr, které nelze nazvat walking.
Druhý možný důvod - zastávka. Sem pobíhat, odpočívat a trochu šel / šla jsem domů. Ale to není potvrzeno praxí. Dva ze čtyř selhat došlo v tréninku bez přerušení.
Podotýkám, že jsem použil Mi Fit ze služby Google Play, a připomene vám, že Mi Store, vlastní úložiště obsahu ze společnosti Xiaomi, lemované jinou verzi aplikace. To má zvláštní režim běhu, speciálně nabroušený pro tekoucí: Zpracované GPS data a měření tepové frekvence jsou přijímána. Mohlo by se zdát, je to tady - ideální, ale čínská verze Mi Fit zhroucení náhodně při každém pokusu se podívat na trénink statistiky. Jsem si jist, že po určité době vše funguje tak, jak má, a přesto je to jen pro budoucnost.
závěr
Můj pokus je u konce. Objektivně vzato, vyhrál Strava aplikaci. To je normálně zpracovává trasy a časové opravuje pauzu. Navíc má, podle mého názoru, nejvíce stravitelné zpráv. Jediná vada, můžete-li o tom zmínit, že tato aplikace je stále pro triatlonisty, a ne pro běžce.
Google Fit aplikace jako celek je také dobré, ale trochu obavy o jeho maximální čtení, a samozřejmě postrádá automatické pauzy. Ach ano, ten hlas asistent by bylo hezké mluvit jako lidské bytosti.
RunKeeper neboť nevyčnívá, ale nemá žádné vady. A proto Bydlím s ním. Přidejte se nyníBudeme běžet spolu.
Všiml nedostatky ve své pracovně, nebo ještě něco dodat? Psát komentáře. Možná to byla stejná s jinou sadou aplikací nebo více specifických podmínek.
Cena: zdarma
Cena: zdarma
Cena: zdarma
Cena: zdarma
Cena: zdarma